富が集中する可能性は？ データの誤差は？ 医療費は適切か？ ～犬の飼い主が見た、加計学園問題（その4）～ - いつまでも君と……

文：高栖匡躬 加計学園問題に端を発して、獣医師は足りているのか、足りていないのかについて書いてきました。 前回はそもそもの話で、動物病院の市場規模を探りました。これは要するに、儲からないと（少なくとも食える職業でないと）、誰も獣医師を目指さないだろうとの観点です。 順番的には、つぎは産業獣医の話に触れることになるのですが、1回だけここでインターバルを挟もうと思います。読者の方から、ここまでの記事で、幾つか気になる質問をいただいているからです。 質問（或いは課題の提起）というのは、下記の３つです。 ①ごく一部の動物病院に、富の多くが集中していたらどうなるのか？ ②使用した統計データ自体に、重大な誤差がある可能性は？ ③市場規模の計算に、保険会社発表の値を使うのは如何なものか？ 【目次】 質問の理由について ①ごく一部の動物病院に、富の多くが集中していたらどうなるのか？ ②使用した統計データ自

[hiroki-agawa]

結局、獣医師の問題は、置き去りのままですね。総選挙が終わったら、また話題になるのでしょうか？

[minako8088]

加計学園の問題ってうやむやなままで気持ち悪いですね。飼い主さんにとっては、愛犬の医療費についても、獣医師さんについても、とても大切な問題なのに。