自動的に移動しない場合はをクリックしてください。
自動的に移動しない場合はをクリックしてください。
梅田望夫氏の名エントリーをいまさらながら読んで感動した反面、この人挫折を知らないのかなと思った件について 各所で話題になっていながら、何となく慌しくて目を通していなかったエントリーを読んだ。 http://d.hatena.ne.jp/umedamochio/20070317/p1 前向きに、未来を考え、何かを作り上げる有意義で建設的な人生を送る、もしくは送るときっと楽しいに違いないと考える人たちにとって、梅田氏の一連のエントリーは励みになるだろうし、心に響くものだろうと思う。びっくりするほど性善説である。梅田氏の強い持ち味のひとつだなと。 その下に続く、賛同コメントや同感エントリーの列が羊の群れのように続く。まことに結構なことである。決して「それはどこのサンマーク出版ですか」とか「船井幸雄もそう言ってました」とか言ってはならない。どちらかというとネガティブな反応を引き出しがちな日本のネッ
2007年03月28日16:30 カテゴリLoveSciTech 性欲?は何を(淘汰|問うた)のか 半分だけ同意。 赤の女王とお茶を - 危険な性淘汰スパイラル このように、性的な「好みの傾向」は子孫に直接結びつき、かつ一方向性のため強化フィードバックも早く、あっという間に定着します。そして、それが「個体の生存」を脅かし、自然淘汰に抵触するようになるまでエスカレートするのです。恐ろしいことに、その頃には性淘汰に不利な個体はほとんど残っていない可能性もあるのです。同意する半分は、性淘汰スパイラルの存在。同意できないもう半分は、それが遺伝的形質であるか否か。 少なくとも、ヒトに関して起きている性淘汰は、遺伝子(gene)ではなく意伝子(meme)に対しての方がはるかに強いのではないか。 理由は二つある。 一つは、ヒトの行動の決定要因における遺伝子の比較劣位。もしどれだけ子をなすかが遺伝的要因で
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く