エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント5件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
性欲?は何を(淘汰|問うた)のか : 404 Blog Not Found
2007年03月28日16:30 カテゴリLoveSciTech 性欲?は何を(淘汰|問うた)のか 半分だけ同意。 赤の女王とお... 2007年03月28日16:30 カテゴリLoveSciTech 性欲?は何を(淘汰|問うた)のか 半分だけ同意。 赤の女王とお茶を - 危険な性淘汰スパイラル このように、性的な「好みの傾向」は子孫に直接結びつき、かつ一方向性のため強化フィードバックも早く、あっという間に定着します。そして、それが「個体の生存」を脅かし、自然淘汰に抵触するようになるまでエスカレートするのです。恐ろしいことに、その頃には性淘汰に不利な個体はほとんど残っていない可能性もあるのです。同意する半分は、性淘汰スパイラルの存在。同意できないもう半分は、それが遺伝的形質であるか否か。 少なくとも、ヒトに関して起きている性淘汰は、遺伝子(gene)ではなく意伝子(meme)に対しての方がはるかに強いのではないか。 理由は二つある。 一つは、ヒトの行動の決定要因における遺伝子の比較劣位。もしどれだけ子をなすかが遺伝的要因で
2007/03/30 リンク