損失寿命＝LLE：Cohenと原発とTOSS
※12:31追記：最初に断っておくと、この件についてぼくは確定的なことは何も書いていないし書けない。ただ、なんだか鼻がぴくぴくするので、それを忘れないように書き留めておきたいと思ったのだ。鼻ぴくの原因はアレルギーや食わず嫌いかもしれない。誰か、この鼻ぴくを解明して下さいまし。 「損失寿命」とはまた馴染みの薄い言葉だが、いったいなんだろう。広島大地球資源論研究室のWebページから引用すると「損失寿命：LLEとは、ある人の寿命が、ある特定のリスクに遭遇することによって短縮される平均の寿命のこと」だ。 Bernard L. Cohenとその協力者たちは、70年代から80年代にかけて（ひょっとするとその後も）「××というリスク要因によって損失した寿命は××日」というデータをさまざまに提供した。このデータは、危険の相互比較を可能にするという考え方自体は大きく間違ってはいないように思われる。損失寿命を
低線量率の放射線が動物の寿命に与える影響（4000匹のマウスを使った終生飼育実験から） (09-02-08-09) - ATOMICA -
＜概要＞ （財）環境科学技術研究所は、4000匹のマウスを用いて、セシウム137（137Cs）ガンマ線の低線量率長期照射による晩発障害に関する実験を行った。この実験の結果の中で、寿命短縮に関する知見は以下の通りである。実験に用いた線量率は、0.05、1.1、21mGy/日の3種類で、8週齢から照射を開始した。蓄積線量がそれぞれ20、400、8000mGyに達するまで（約400日間）照射を継続した。用いたマウスの系統は、B6C3F1で、実験はすべてSPF条件下（病原微生物を排除した環境下）で実施された。その結果、雄マウスの21mGy/日群と、雌マススの21mGy/日群と1.1mGy/日群に、統計的に有意な寿命短縮が観察された。その他の群には、統計的に有意な寿命短縮は観察されず、また寿命の延長も認められなかった。 ＜更新年月＞ 2006年09月 ＜本文＞ （財）環境科学技術研究所は1993年か
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Response to the Letter of Bernard L. Cohen on JSTOR
Journal02-03.cdr
Radiation Pollution And Cancer Comparative Risks And Proof
Center for Risk Perception and Communication - Center for Risk Perception and Communication - Dietrich College of Humanities and Social Sciences - Carnegie Mellon University
http://homepage2.nifty.com/wadanori/data/readme.pdf
NAOSITE : Nagasaki University's Academic Output SITE: The chernobyl accident and its consequences.