能登地震では初動が遅れたし、航空輸送も不充分だった。 とりあえず陸海空1万は送るべきだった。それで見捨てない姿勢を見せるべきだった。全国で警急呼集をかける。被災地まで到着しなくとも富山や福井までには進める形である。 航空輸送も大規模に実施すべきだった。ヘリによる末端地域までの偵察員派遣を兼ねた輸送や高齢者の後送、必要あればバートレップをやるべきであった。 そして、それをしなかった自衛隊、政府、宰相は批判されるべきである。 ■　連中は「自衛隊と政府のやることが正解」だからねえ しかし、ネトウヨ連や中でもメカミリの連中はその政府をヨイショしようとしている。 そのためにできない理由を無理やり探している。「1000人以上投入しようとしても陸路断絶で送れない」「ヘリ輸送は、LZが、ダウンウォッシュが」といったアレである。 そして、そこには価値観の転倒がある。「自衛隊がやることだから正解」といった中身

昔は広く略字を使っていた。康煕字典の本字は書いてらんないが常用漢字でも画数がおおいと書くのが面倒くさい。だから画数を減らす努力をした。これは漢字研究では筆記経済という概念で説明されている。 それをご存知ない有職家とは不思議なものだ。 嶋田兵庫大允隆志さんは歴史の細部に詳しいことを自慢していらっしゃる。 嶋田兵庫大允隆志@Shimada_Hyougo そこは調べたことはありませんね。まぁ、戦前の「席次」は親任官、勅任官、奏任官とかいう序列の中で、勅任官（高等官１等）の将官（天皇の直接任命による師団長）と、同じ勅任官でも高等官１等または２等の内務省の一つの部局長（知事）だと師団長の方が席次が上になって仕舞うのが理由なんですが。 https://twitter.com/Shimada_Hyougo/status/1364019072166334473 ■　「13%の人しか『権』は読めない」（嶋田

立憲民主党を一度も支持したことがないヤツが候補者に文句をつけてどうするのだろう？ kikumaco(10/29ベアーズ)‏ @kikumaco 立憲民主支持者はおしどりマコの公認に強く反対していくべきだと思う https://twitter.com/kikumaco/status/1045946762882633728 kikumaco(10/29ベアーズ)‏ @kikumaco最終的に比例の名簿に載るまではわからないので、反対していきたいけれども、本当におしどりを候補にするなら、みんな立憲民主を見限ったほうがいいと思う。おしどりマコは放射能デマの中でも最悪質のひとり。東電原発事故を官房長官として見てきた枝野は本当にこれでいいと思っているのだろうか https://twitter.com/kikumaco/status/1045946564353695744 kikumaco(10/29ベ

コミケ医者とそのお友達が南北合作にうろたえている。これは南北融和への報道に対する反発をうけての発言だ。 Calci@Calcijp ほんまに完全に北のペースやんけ。日本の隣に核兵器持った統一国家が出来る意味がわかってるのか。 https://twitter.com/Calcijp/status/990006086575865856 嶋田兵庫大允隆志‏ @Shimada_Hyougo どちらも「潜在的に敵国」ですしねぇ。 https://twitter.com/Shimada_Hyougo/status/990024706970476545 Calci‏ @Calcijp 半万年経っても恨みは晴れないと言ってる国でっせ。 https://twitter.com/Calcijp/status/990025183346868224 ■　敵にできなければ味方にするしかないのにね それなら、なぜ日本

沖縄問題は７割は海兵隊問題のようなものだ。兵員数や基地面積に加えて事件数のシェアも７割は海兵隊が占めている。傲岸不遜の７割も海兵隊だ。 それでいて何の役にも立たない。沖縄海兵隊は居ても居なくともどうでもいい。安全保障上は要らない。中国との対峙での役には立たない。編制未了の師団でしかないし、編制完了しても東アジアであれば中国にせよ北朝鮮にせよ侵攻には全く足りない。強いて役に立つのは人道援助／災害救援だが、それなら沖縄に置く必要もない。 なんで海兵隊を切り捨てないのかね？ 海兵隊を切り捨てれば問題は７割方解決する。普天間も辺野古も同時に解決する。沖縄での米軍不祥事７割も解決する。航空事故もヘリ絡みが多いので７割解決するだろう。 「抑止力の減少」も意味を為さない。海兵隊抑止力はないに等しいからだ。対中抑止力といった観点で見ても、それは日米同盟の構造が大部であり、細部を示しても第七艦隊と嘉手納基地

ネトウヨは左派論難はテンプレートでしかない。どっかのだれかが言ったことを理解せずにオウム返しにするものだ。 そして、それで左派に勝った気になっている。左派、革新、人権主張、平和主張勢力、護憲派に勝利宣言できる。それで自分が評価されると考えているのだろう。 ■　間違った主張のオウム返し だが、それのオウム返しは誤っている場合は多い。 具体例をあげれば梓弓さんの発言がそれだ。　これは想定上の徴兵反対の主張に対する主張だ「現代戦はハイテク兵器を使うから素人は役に立たない、だから徴兵なんてない」といった主張だが、いつものオウム返しであり、しかも誤った発言である。 梓弓‏ @Ma_R8 5時間5時間前 だからハイテク兵器主体の現代戦では素人かき集めても意味なしで「戦争になっても軍隊に行かない、あるいは銃を取らない」ってイキがってることじたいが、そんなの最初から求められてねえってこと理解してませんなあ

なんでも憲法９条のせいにするのは簡単なものだ。夕刊フジの佐藤正久さん記事では、朝鮮有事での在外邦人救出は憲法のせいで難しいといっている。 また、安全保障関連法が成立したことで、自衛隊による在外邦人の救出が可能になった。だが、現実には難しい壁が立ちはだかる。在外邦人を救出できる要件が厳しいからだ。［中略］佐藤氏は「この要件を韓国に当てはめると、かなりハードルが高く、現状では邦人の救出は難しいだろう。憲法９条が最大の足かせとなっている。『憲法を改正しなければ、守るべき命も守れない』という現実を改めて受け止めるべきだ」と語っている。 http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20170420/plt1704201100004-n3.htm だが、朝鮮有事での邦人救出はそれほど難しいものではない。韓国政府が崩壊しなければ、空港あるいは港湾までの移動

自民の有力者に「首相に解散させれば後釜が狙える」と考える御仁はいないのだろうか？ 状況は党内有力者にとって悪くない。禅譲されると言われていた稲田防衛相は、ほぼ沈んだからだ。 つまり、今の首相がいなくなれば次の首相になれる可能性がある。このままでは疑獄追求は長く続く。それなら支持率があるうちに解散すべきと焚き付ける。それで敗北すれば自分にお鉢が回ってくる。そういった図画を書く御仁はいるのではないかということだ。 ■　党内暗躍（想像） そう考えると「自民内部で暗躍があるのではないか」とも想像できる。首相を侮辱したから証人喚問といいだすあたり、うまいことをいって誘導しているように聞こえなくもない。 別段、自民が負けてもよい。ある程度の有力者なら、自分が首相になること優先する。そのために自民が負けることはどうでもよいと考える。 そもそも、誰もそこまで党には義理はない。保守政治家として祖国のために死

中間線の向こうにあるガス田について、裁判をして勝てるだろうか？ 佐藤正久さんはガス田問題にご執心である。「中国の東シナ海での一方的なガス油田開発はもう阻止しなければならない」で「国による一方的な油田開発が続いて看過できない。」（佐藤）と述べている。それで、アレな支持者の歓心を買えるからだろう。 その主張の中で国際司法裁判所を持ち出している。「国連海洋法条約に基づく国際仲裁裁判所への提訴を含め［中略］必要と意見する」（佐藤）がそれだ。これは支持者は訴訟で勝てると思い込んでいることを利用したものだ。もしかしたら、当のご本尊も勝てると思いこんでいるのかもしれない。 ■　国際裁判で負ける可能性大 だが、裁判で勝てるかは怪しい。なぜなら、現地は日本主張の先にあり、日本資源のストローを証明しがたく、採掘実績のない日本は実損害を主張し難いからだ。 ガス田は日本主張の中間線の向こうにある。日本が主張する領

産経ニュースのＷＥＢ編集チームが言いたいことは、「ウイグル会議代表は桜井誠のお仲間」ということなのだろう。記事「殺気立った沿道で、ウイグル人の男性は語った『こんなに素晴らしい国でこんなくだらないデモが…』」を読むとそうとしか読めないものだ。 ［アパホテル抗議デモに対し］「行動する保守運動」を中心とした右派系グループら百数十人が陣取っていた。 「２０万人しかいなかった南京市で３０万人の虐殺？　ふざけたことを言うな」 行動する保守運動代表の桜井誠氏（４４）が声を張り上げる 桜井氏が１人の外国人男性にマイクを渡した。男性は中国・新疆ウイグル自治区出身［中略］トゥール・ムハメットさん。世界ウイグル会議日本全権代表 つまり、世界ウイグル会議日本全権代表は桜井誠のお仲間であるということだ。 ■　ウイグル弾圧があっても、アパ思想は正当化されない ちなみに、ムハメットさんの言うこともよくわからない。 確か

珍奇な用字があるものだ。産経ポエムの「『日本と１４年間戦って勝った』という中国の弱味　『逃げ回って正解』と公言した毛沢東が邪魔？」がそれ。筆者はいつもの野口裕之さん。 中身はどうでもいい。ポエムだからだ。夢見心地のポエマーがポエットを気取ってポエムを書いているつもりだけの話だ。 ■　ひとりぼっちで歴史戦 だが、その用字は注目すべきがある。 支那事変（１９３７年）が大東亜戦争に拡大する中、精強な大日本帝國陸海軍と戦ったのは専ら国民党軍だった。 共産党軍の役どころは、国民党軍の矛先を帝國陸海軍に向けること。 国民党軍はたまらず、帝國陸海軍に対抗すべく《第二次国共合作／１９３７年》を成立させる、過ちを犯した。帝國陸海軍が与えた国民党軍の損害以上に、国民党軍が与えた共産党軍への損害は存亡を左右するほど壊滅的だったからだ。 日本にかかる部分が「國」で、中国にかかる部分が「国」にしている。 野口さんは

この間の裁判で建設反対は拒否されたのか？ 石平さんが珍妙な理屈を述べている。 石平太郎‏@liyonyon オスプレイの不時着にかんし、翁長沖縄知事は「日本は法治国家でない」云々という。しかし一件の飛行事故が起きたことと、日本が法治国家であるがとうかとは一体何の関係があろう。最高裁が辺野古の沖縄敗訴を決めたのに、依然として「移設阻止」と叫ぶ翁長さんたちこそが、法治国家の破壊者である。 https://twitter.com/liyonyon/status/809158544268271616 「最高裁が辺野古の沖縄敗訴を決めたのに、依然として『移設阻止』と叫ぶ翁長さんたちこそが、法治国家の破壊者である。」（石平）とあるが、　基地建設に反対することのどこが「法治国家の破壊者」（石平）なのだろうか？ ■　裁判の対象をあえて無視 裁判で争われたのは、県知事による埋立免許取り消しである。その訴訟に

歴史戦とやらの自滅の戦いをやっている。産経「国連日本人委員長を『即時解任せよ』慰安婦問題『不当見解』『国民運動』が外相宛に署名提出」がそれだ。 要は、国連女子差別撤廃委員会の委員長（林陽子）さんについて「日本政府のプロキシとしての自覚を持たないのはケシカラン」と怒っている。そういったものだ。 ■　傀儡じゃなきゃ駄目だって 彼らの価値観は「日本人国連職員は日本政府のいいなりにならなけらばならない」のだろう。 さらにはそれを日本国内の論理で断罪できると考えているのが不思議なものだ。 ［自称「慰安婦の真実国民運動」は］林氏について、次のように厳しく批判した。 《日本の国体や伝統・文化に敬意を払うことなく、いたずらに皇室を貶める》《国連委員会の分を超えた暴挙であり、断じて許されない》 《林委員長を国連に推薦した外務省に対し、林氏の即時リコールを強く求める》《国会に対しては事実の経過と責任を明らかに

産経の野口裕之さんが「ドイツが日本の中国侵略に協力しなかったから、反日」と述べている。「野口裕之の軍事情勢」「ドイツは日独伊三国同盟締結後も密かに中国を支援し続けた　その『裏切りのＤＮＡ』は今もなお…」がそれだ。 そして、例によっていろいろとオカシイ。 ■　時系列がオカシイ まず、野口さんは時系列がオカシイ。「三国同盟の同盟国なのに」と文句をつけているが、その対象が同盟成立以前の出来事にしている点だ。 １９３６年に（対ソ）日独防共協定を結びながら、対中武器輸出を密かに継続。密輸は、３７年の中ソ不可侵条約で態度を硬化させたヒトラーが新たな兵器輸出を禁じるまで続く。それでも受注済み兵器は契約通り輸出され、完全な禁輸・顧問団撤退はドイツが満州国を承認した３８年。 http://www.sankei.com/premium/news/160606/prm1606060005-n5.html 日独防

今回の事件でアレな連中が「沖縄海兵隊がいなくなると中国に奪われる」といいだしている。 だが、そこに根拠となる見積もりや判断はない。なぜ中国が対日戦を決意し、しかも沖縄に侵攻してくるかといった説明はない。さらに「中国は日米安保や自衛隊といった障害を排除できる」といった見通しはない。 ■　何のために中国は対日戦をするのか？ まず、中国はなんで攻めてくるのだろうか？ 中国が権益を伸ばそうとしている方向とは違う。政治的・経済的な進出方向は南シナ海であり、中央アジアであり、東南アジア大陸部から南アジア方面にある。日本や太平洋方面での動きは、漁業と艦隊行動だけである。 帝国主義的に　「中国はスキを見せれば侵略してくる」ともいう。だが、それならラオスやミャンマーの独立はどのようにして保たれているのだろうか？　いずれもロクな軍隊を持たず、攻めこまれた時に助けてくれる同盟国もない。カザフスタンも伊犂問題の名