障害者への虐待、ちょっと多すぎない?福祉施設では高齢者の7倍超の計算に…根底に「自分とは違うから」という差別意識か
【特許】特許実務家の呟き 企業の特許部に勤める筆者が、日々の出来事を知的財産に絡めてコメントしていく。 プロフィール プロフィール|なう|ピグの部屋 ニックネーム:patent 性別:男性 血液型:不明 ブログジャンル:ビジネス/就職活動 メッセージを送る アメンバーになる プレゼントを贈る [記事作成・編集] このブログの読者 このブログの更新情報が届きます 読者数35人 [一覧を見る] 20代ビジネスパーソン… ( by career4youさん ) 「しゅうかつ」生活からの脱出! ( by shuukatuseikatuさん ) 医療のイノベーション… ( by innovationofhealthcareさん ) 【1級合格】知的財産… ( by chizaikunさん ) 特許事務所とは ( by patent-officeさん ) ポンド円FXシステムを… ( by gbptr
By 松本直樹 (御連絡はメールでホームページの末尾にあるアドレスまで。私の掲示板への書き込みでも良いです。) ウェブページ掲載: 2011年9月18日 2011年秋、ついに米国特許法の先発明主義の法改正が成立しました。ここに成立した法文のコピー(pdf)。一部では、先願主義と呼ばれても居ます。正しいでしょうか? 1. まとめ 2. グレースピリオド 3. 先に公開することをかなり強力に保護 4. 競合出願に対しても、先公開が勝つ 5. 先願主義と言うにはちょっと... 6. 先発明主義をメリットとしていた者への配慮の大きさ 7. 先願主義と見られる面もある、また正当性を説明できる 1. まとめ 改正法の先発明主義改正の点は、先発明主義ないし発明時基準主義からは変わってはいるものの、これは決して、素直に先願主義あるいは出願時基準主義と言えるものではありません。従来の発明時基準主義と
Googleの会長を務めるEric Schmidt氏は、Appleと特許侵害訴訟で争っているHTCについて、「Android」の重要なパートナーであるHTCをGoogleは支援していくと述べた。 ZDNet Asiaの報道によると、Schmidt氏は東京で日本時間7月19日に開催されたモバイル関連のカンファレンスで講演し、最終的にはHTCがAppleに勝つと確信していることを表明したという。 Schmidt氏は次のように述べた。「Android搭載機器は爆発的な勢いで市場に広がっており、われわれが成功したがゆえに、競合各社は訴訟で対抗している。革新を通じて対抗できないからだ。私はこれについてあまり心配していない」 HTCが敗訴した場合に資金援助を行う可能性について尋ねられると、Schmidt氏は「では、彼らが負けないよう、われわれもしっかり手を打とう」と述べた。 Schmidt氏は、この台
Microsoftは、自社「Windows Phone」よりAndroidから利益を得ている。All Things Digitalが米国時間5月27日に報じた。 CitiのアナリストWalter Pritchard氏によると、HTC製Android端末が販売されるたびに5ドルがMicrosoftに支払われるという。これは、MicrosoftとHTCが2010年4月に結んだ特許ライセンス契約で決められているロイヤリティに関する条項によるものとAll Things Digitalは伝えている。 All Things Digitalによると、MicrosoftがHTCを追求していた当時、HTCが侵害するMicrosoftの知的所有権の範囲は広く、ユーザーインターフェースからOSの中心部に及ぶとMicrosoftは主張していたという。 また、All Things Digitalは、Pritchar
Appleの「iOS」開発者らに対し特許の侵害を主張していたLodsysが、Googleの「Android」プラットフォームの開発者にも同様の行動に出ている。 Androidアプリケーションにおけるアプリ内課金の使用についてLodsysから指摘を受けているAndroid開発者が少なくとも1人いることが、Androidのディスカッションフォーラムへの投稿から明らかになった。Cult of Macが発見した。 指摘を受けたのはAndroid Marketのゲーム「Tank Hero」の開発者。この開発者は「Androidアプリケーションにアプリ内課金機能を実装した数週間後に、Lodsysから同社の特許侵害にあたると主張する書簡を受け取った」と記している。「われわれは小さな会社であり、裁判で自社を弁護できるだけの経済的な余裕はない」 Lodsysは2011年5月に入り、iOS開発者らを対象に、ア
Appleは、物議を醸している特許を保有する企業のLodsysと、Lodsysが特許侵害の対象としている開発者らに対し、Appleはアプリケーション内課金のライセンスを取得しており、そのライセンスは、「iOS」プラットフォーム上の開発者らにも適用されるとする通知を送付した。 ゲーム「Shanghai Lite」の開発元であるMobileAgeは米国時間5月23日午前、Appleのシニアバイスプレジデント兼ゼネラルカウンセルを務めるBruce Sewell氏から書簡を受け取った。同社はLodsysのポートフォリオから4件の特許についてライセンスを取得済みであり、このライセンスによって、Appleの顧客およびビジネスパートナーにも同様に同機能の使用が許可されると記されていた。 「Appleは、これら(の特許)のライセンスを確実に取得しており、Appleのアプリケーション開発者はこのライセンスに
電子フロンティア財団(EFF)は、一部の「iOS」開発者を恐怖に陥れている現在進行中の法的問題について、Appleが迅速に対処していない、あるいは全く対処していないと批判した。 EFFの専属弁護士であるJulie Samuels氏は米国時間5月20日、同団体の公式ブログへの投稿で、Appleが開発者に対してアプリケーションでアプリケーション内購入(IAP)を使用するよう求めているために、開発者は困難な立場に置かれている、と述べた。IAPは、特許を侵害しているとして第三者組織から標的にされている。 その第三者組織であるLodsysは2週間前、Appleではなく開発者に警告状を送付し、論争を巻き起こした。LodsysはIAPを利用するアプリケーションについてライセンス料の支払いを求めており、それに従わない者には法的措置で対応すると警告している。 「Appleがこれらの開発者を守ろうとしないのは
複数の「iOS」アプリ開発者に対し、アプリ内課金の使用が特許を侵害しているとの書簡を送付したLodsysが、FAQを公開した。同団体は、アプリ内課金を使用するアプリケーションを制作し販売する開発者には、ライセンス料を支払う責任があると主張している。 Lodsysはこの金額を、開発者に対してこの特許に関する通知が送られてからこの特許の期限が切れる2023年までの米国における売り上げの0.575%だとしている。また、アプリ内課金が利用され始めた2009年にさかのぼってライセンス料が適用されるという。 Lodsysは、Appleに対しアプリ内課金のライセンスを「強制」しようとはしていないと説明している。AppleやGoogle、Microsoftといったアプリストアを持つ企業には「ブランド製品およびサービス」に対する許可が与えられており、費用はアプリ開発者が負うとしている。
Appleが、混み合ったバーにいるときや会議の最中に「iPhone」にかかってきた電話に対応するためのソリューションを考案したことが特許出願書類から分かった。 Patently Appleは米国時間5月12日、Appleが出願した複数の要素で構成されるソリューションについて伝えた。それによると、iPhoneで音声テキスト変換技術やテキスト音声変換技術を利用することで、周囲がうるさい場合やすぐに電話にでることができない場合でもより簡単に通信できるようにするという。 出願された特許では、マイクで室内の環境騒音レベルを監視し、電話のディスプレイ上の騒音計に表示する。騒音が一定のレベルに達しているときに電話がかかってきた場合、ユーザーは、テキスト音声変換、通常のテキスト、あらかじめ録音されたメッセージ、ボイスメールなど、いくつかのオプションから選んで応答できる。 内蔵のテキスト音声変換ツールが、テ
アプリ内課金機能が既存の特許を侵害していると主張する団体が、複数の「iOS」アプリケーションの開発元に対し、機能の使用停止を求める警告状を送付した。 同機能を削除しなければ法的手段に訴えると警告する書簡を受け取ったのは、「Mix and Mash」と「Mix and Mash LITE」を開発するComputer LogicXと、「PCalc」と「DragThing」の開発者James Thomson氏。 Computer LogicXが侵害しているとされるのは米国特許No.7222078で、Macrumorsによると保有者はLodsysという会社であるという。同特許は、「ネットワークにわたる商品単位から情報を収集するための方法とシステム」というタイトルで、商取引の設定と完了に関するものである。 同特許の発明の概要の一部は以下のとおりである。 「簡単に述べると、この発明は、ベンダーや顧客の
2007年特許検索競技大会優勝・酒井美里のブログです。 特許&文献検索、ビジネス系検索の「視点」を記録しています。 昨日は 「米国特許庁での、ECLA導入とか、 これから起こる変化が、すんごく気になるので 今度、米国特許の動向を偵察してきます~ !」 と書きましたが、 今度は、その反対側。 ECLA (欧州特許分類) と、その関連分類 のお話 です。 この前から 「改めて、ECLA勉強しよう!」 「できれば、ICOも勉強したいし・・・」 と思っていたものの、 ECLA/ICOは、分類表自体を探しにくいのが、悩みの種。 Web上では、 ECLA → Esp@cenet内の分類表をみる。 ICO → 一切データソースなし。 と言われてます。一般的に。 ※ ECLA/ICOの説明はこちら。(情報管理誌の論文です。) 欧州特許分類の理論と活用 国際調和に向かって世界をリードする検索ツール ・・・・
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く