書評 「ダーウィンの進化論はどこまで正しいのか？」 - shorebird 進化心理学中心の書評など
ダーウィンの進化論はどこまで正しいのか？～進化の仕組みを基礎から学ぶ～ (光文社新書) 作者:河田 雅圭光文社Amazon 本書は進化生物学者河田雅圭による進化の一般向けの解説書になる．河田は新進気鋭の学者であった1990年に「はじめての進化論」を書いている．当時は行動生態学が日本に導入された直後であり，新しい学問を世に知らしめようという意欲にあふれ，かつコンパクトにまとまった良い入門書だった．そして東北大学を定年退官して執筆時間がとれるようになり，その後の30年以上の学問の進展を踏まえ，改めて一般向けの進化の解説書を書いたということになる．ダーウィンの議論の今日的当否を問うような印象の題名だが，それは本書の極く一部の内容で，基本的にはいくつかの誤解が生じやすいトピックを扱いつつ進化とは何かを解説する書物になっている． 第1章 進化とは何か 1.1 そもそも進化とはなんだろうか？ 第1章第
書評 「広がる！ 進化心理学」 - shorebird 進化心理学中心の書評など
広がる！ 進化心理学 朝倉書店Amazon 進化心理学は基本的にヒトの行動や心理を進化的な視点から理解しようとする試みであり，極めて学際的な営みになる．本書はそのような進化心理学の周辺分野の専門家たち（その多くは同時に進化心理学者でもある）による進化心理学が周辺分野に与えてきた影響，あるいはその親和性を解説する一冊になる．編者は小田亮と大坪庸介． 冒頭の「まえがき」は「なぜ書店の『心理学』の棚には『進化心理学』というコーナーがないのか」という面白い掴みから始まっている．基本的に新しい分野でまだ認知度がなく，そういう書名の本が少ないからだと思われるが，ここでは，進化心理学は他の○○心理学と異なり，○○にあたる内容を研究するのではなく，進化はその視座を表しているからだと説明されている．つまり進化心理学は認知科学，社会心理学，発達心理学のような内容による区分に横串を通すような分野であり，そのよう
書評 「進化心理学」 - shorebird 進化心理学中心の書評など
進化心理学 (放送大学教材) 作者:大坪 庸介放送大学教育振興会Amazon 本書は進化心理学者大坪庸介の手になる進化心理学の教科書だ．今2023年度から放送大学で「進化心理学」が開講され，その教材として出版されたものだ．放送大学なら（BS視聴環境があれば）誰でも視聴でき，このようにテキストも出版されているので，初学者にとってはとてもうれしい学習環境になったというべきだろう． 冒頭の「まえがき」でいきなり，「進化心理学について学びすぎないようにしてください」とあって驚かされるが，教科書に書いてあることを鵜呑みにするのではなく自分で考えることによって理解が深まるのだという趣旨のようだ．そして進化心理学は「進化・適応」という大原則から統一的な理解が得られるという面白さがあること，進化的な説明が現代の倫理観とかけ離れたものであることが多く，誤謬のリスクがある反面，価値中立的に事実を評価することに
書評 「社会正義」はいつも正しい - shorebird 進化心理学中心の書評など
「社会正義」はいつも正しい: 人種、ジェンダー、アイデンティティにまつわる捏造のすべて 作者:ヘレン・プラックローズ,ジェームズ・リンゼイ,Helen Pluckrose,James Lindsay早川書房Amazon 本書はアメリカのアカデミアで吹き荒れる行き過ぎたポリコレ，アイデンティティ・ポリティクス，社会正義運動，キャンセルカルチャーがどのような思想的な流れの上に発生したものか，代表的な議論はどのようなものか，そしてこれに対抗するにはどうすればいいのかを語る本になる．著者たちはこれらの運動の基礎にあるのは1970年代に一世を風靡し，その後その非生産性とシニカルさから衰退していったと思われていたポストモダニズムにあるのだと喝破し，詳しく解説してくれている．著者は第2のソーカル事件（不満スタディーズ事件）の首謀者でもある数学者のジェームズ・リンゼイと評論家のヘレン・プラックローズ．原題
書評 「「ネコひねり問題」を超一流の科学者たちが全力で考えてみた」 - shorebird 進化心理学中心の書評など
「ネコひねり問題」を超一流の科学者たちが全力で考えてみた 「ネコの空中立ち直り反射」という驚くべき謎に迫る 作者:グレゴリー・J・グバーダイヤモンド社Amazon 本書は物理学者であるグレゴリー・グバーが「ネコひねり問題」について語った本になる．「ネコひねり問題」というのは，「ネコは逆さ向けにして落とされても空中でうまく身体をひねって脚から着地するが，物理学的に考えてみて，なぜ，どのようにしてそのようなことができるのか」という問題だ．書店でこの本を見かけて最初に感じたのは，ネコは頭からひねってその後身体全体の向きを変えることができるが，それだけの問題をどうやったら一冊の本にまで膨らませることができるのだろうかということだ．そしてそれに興味を引かれて購入して読んでみたものだが，この「ネコひねり問題」には何重にも絡まる謎があって，どうしてなかなか奥深く面白い．原題は「Falling Felin
書評 「The Parasitic Mind」 - shorebird 進化心理学中心の書評など
The Parasitic Mind: How Infectious Ideas Are Killing Common Sense 作者:Saad, GadRegnery PublishingAmazon 本書は進化心理学者ガッド・サードによる一冊．ガッド・サードは消費者心理やマーケティングを進化心理学的に分析考察する業績で知られている．題名は「寄生性の心：どのように感染性のアイデアが常識を殺すのか」という意味であり，一見したところミーム論の本のように見える（私としては進化心理学者の書いたミーム論だと思って手にした一冊になる）．しかし実際に読んで見るとこれは現在アメリカのアカデミアで一大勢力を振るうウォークプログレシブによるキャンセルカルチャー告発の書であった．アカデミアのキャンセルカルチャーの問題を扱った心理学者がかかわった本としては以前にルキアノフとハイトの「The Coddling
書評 「魚にも自分がわかる」 - shorebird 進化心理学中心の書評など
魚にも自分がわかる ──動物認知研究の最先端 (ちくま新書) 作者:幸田正典筑摩書房Amazon 本書は最近毎年のように動物行動学会でホンソメワケベラの認知能力（特に鏡像自己認知能力）について驚きの発表を行っている幸田正典の手になる一冊．まさにそれら一連の研究結果がまとめられた書籍になる． 冒頭の「はじめに」において，10年前に「魚が鏡像自己認知できる」ことを発見したが，それは当時常識を逸脱した内容とされ，なかなか受け入れられなかったこと，そして当時はガリレオの心境だったことが述べられている．しかし著者はこれを乗り越えて，追試を含めて次々に驚きの発見を続けていく．本書のその発見と主流への挑戦の物語りになる． 第1章 魚の脳は原始的ではなかった 第1章は物語の前段である，「なぜ『魚などに鏡像自己認知できるはずがない』という『常識』が形成されていたのか」が解説される．それは脊椎動物の脳について
書評 「読む・打つ・書く」 - shorebird 進化心理学中心の書評など
読む・打つ・書く: 読書・書評・執筆をめぐる理系研究者の日々 作者:三中 信宏東京大学出版会Amazon 本書は三中信宏による理系研究者のための読書論，書評論，そして執筆論の本だ．一気呵成に迸るように書かれた文章は迫力十分で，そしてすべては自分の（研究の）ためというポリシーが圧倒的に壮快だ． 第1楽章 読む：本読みのアンテナを張る*1 冒頭は「本との出会い」から始まる．本との出会いは一期一会でこれはと思う本は逃してはいけないこと，探書アンテナを張ることの重要性，ランダムな出会いもまたよいこと，多言語蔵書の深みなどが語られている． そこからいかに深く本を読むかというテーマになる．読むにはまず本を読みきって何が書いてあるかを理解するという段階，そして次になぜこの本が書かれなければならなかったかを問いかける段階があるという．そして本を学べばより世界は広がり，得られた知識ネットワークは信頼するにた
書評 「人間の本質にせまる科学」 - shorebird 進化心理学中心の書評など
人間の本質にせまる科学: 自然人類学の挑戦 東京大学出版会Amazon 本書は若手研究者たちにより執筆された自然人類学の総説・入門書になる．内容的には東京大学の駒場の1，2年生向けのオムニバス講義がもとになっているようだ．自然人類学は「人間とは何か」という問いを自然科学的に探究する営みであり，時系列的にはチンパンジーとの分岐から未来まで，対象のスケールとしてはゲノムレベルから地球生態系までを視野に入れた広大な学問領域になる．本書ではそれぞれの専門家から人類進化の軌跡，ゲノム科学，ヒトの生物としての特徴，文化とのかかわりが解説されている． 第1部 人類進化の歩み 第1部は，霊長類の行動と社会，チンパンジーとの分岐から猿人*1まで，ホモ属，ネアンデルタールという4章構成になっていて，人類進化の最新の知見が要領良くまとめられている．各部において内容的に興味深かったところを紹介しておこう． 霊長類
書評 「Adaptive Markets 適応的市場仮説」 - shorebird 進化心理学中心の書評など
Adaptive Markets 適応的市場仮説: 危機の時代の金融常識 作者:ロー,アンドリュー・W.発売日: 2020/05/29メディア: 単行本 本書は金融学者で自身クオンツファンドに関わる経験もしているアンドリュー・ローによる効率的市場仮説についての本である．本書の中に進化心理学的な議論もあるというので読んでみた一冊．原題は「Adaptive Markets: Financial Evolution at the Speed of Thought」．邦書としては珍しくアルファベットそのままの題がついている． 効率的市場仮説というのは株式市場などの金融市場の性質についての仮説であり，基本的に市場で決まる価格が合理的であるということを主張する．効率的市場仮説には強いバージョンと弱いバージョンがあり，強いバージョンは「どのような市場価格も合理的だ」と主張し，弱いバージョンは「市場価格は
書評 「Virtue Signaling」 - shorebird 進化心理学中心の書評など
Virtue Signaling: Essays on Darwinian Politics & Free Speech (English Edition) 作者:Miller, GeoffreyCambrian MoonAmazon 本書は「The Mating Mind（邦題：恋人選びの心）」「Spent（邦題：消費資本主義！）」「Mate」などの著書を出し，性淘汰がヒトの本性に大きくかかわっているという主張で有名な進化心理学者ジェフリー・ミラーによるVirtue Signaling（徳シグナリング）をテーマとした自らの論文や寄稿記事を集めた自撰論文集になる．「Virtue Signalling」というのは割と最近アメリカのSNSや政治周りで使われるようになった用語で，「自分がいかに道徳的に優れているかの（時に空虚あるいは偽善的な）ディスプレイ」を指す．ミラーはこれについて性淘汰，社会
d-laboセミナー「ヴィジュアルなサイエンス 〜分類と系統を視覚化する〜」 - shorebird 進化心理学中心の書評など
d-laboとはスルガ銀行が東京ミッドタウンに開設しているラボで，様々なセミナーやプロジェクトが行われている．（詳細はhttp://www.d-laboweb.jp参照）今回8月20日に三中信宏のセミナーが開かれると知り参加してきた．夜7時から9時という2時間もの“高座”はかなり珍しいので充実した脱線が聴けると思っていたのだが，期待を裏切らないサービス振りだった． 冒頭で「ヒトは分類をする生き物である」と断言し，本日の主題はサブタイトルにある「分類と系統の視覚化」にあると説明する．ヒトは計算によってではなく眼で見て物事の本質を把握して分類するのだ． 続いて分類群ごとの種数を示した図を示し，「なぜ分類するのか」を説明する．要するに世界に現存する生物種数は膨大でヒトはそれをすべて個別に記憶することはできない．分類せざるを得ないのだ．片方で，生物学は生物界を単一祖先からの分岐という原理で説明でき
「科学を語るとはどういうことか」 - shorebird 進化心理学中心の書評など
科学を語るとはどういうことか ---科学者、哲学者にモノ申す (河出ブックス) 作者: 須藤靖,伊勢田哲治出版社/メーカー: 河出書房新社発売日: 2013/06/11メディア: 単行本（ソフトカバー）この商品を含むブログ (20件) を見る 本書は物理学者須藤靖と科学哲学者伊勢田哲治による科学哲学を巡る対談集である．実際には対談時のやりとりをベースにして，双方が調整しつつ加筆修正を加えており，メリハリの利いたきびきびとした対談に仕上がっている．帯を含めた装丁も大胆で，思わず手に取りたくなるうまい作りだ． 対談にいたる経緯は須藤の「はじめに」と伊勢田の「終わりに」にそれぞれ書かれている．須藤は因果を巡る「あまりにも的外れ」な議論が科学哲学においてなされていることを知り，その後に知り得たことも含めた科学哲学についての批判的な講義を駒場において行う．その講義案を伊勢田がネットを経由して閲覧し，
「言語が違えば，世界も違って見えるわけ」 - shorebird 進化心理学中心の書評など
言語が違えば、世界も違って見えるわけ 作者:ガイ ドイッチャーインターシフトAmazon 本書は言語学者ガイ・ドイッチャーによる「言語がヒトの思考に影響を与えているか」という問題，いわゆるサピア＝ウォーフ仮説の弱いバージョンについての本である．原題は「Through the Language Glass: Why the World Looks Different in Other Languages」 この問題は，私の理解では，以下のような状況だ．最初「言語こそが思考を構成する」というサピア＝ウォーフ仮説の強いバージョンが主張され，一部の哲学者や文化相対主義者たちが飛びついたのだが，数々の証拠から否定された．次に「言語は思考に影響を与えている」という弱いバージョンが主張されるようになった．そしてこれについて様々なリサーチが行われ，論争が繰り広げられ，少なくとも何らかの影響があることはほぼ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
