Chim↑Pom（チンポム）の卯城がカオスラウンジの黒瀬に撃沈w
頭が悪いアーティスト（Chim↑Pom卯城）が何言っても無駄wコレ見てくれ！ウザさが理解できるだろう？まとめると＊評論家いらない？Chim↑Pomに言われたたかねぇよ！！ピカッ事件の時長いものに巻かれて乗り切っただろ！＊トーク下手過ぎ。エリイや他のメンバー出せよ！キャラ立ってない、頭悪いじゃ見る奴いねぇよ。＊時代遅れを焦ってる？先輩面して黒瀬に惨敗乙w＊服装がダサイw＊アート語ってんじゃねぇよ！お前が原理主義になってねぇか？それがわからないクオリティwすべりまくりw http://www.nicovideo.jp/watch/sm10996130?mypage_nicorepo
黒瀬陽平「『【新しい】カオス*ラウンジ【自然】』展解説ー新しいSHOWの形式」（1/4)
申し訳ございません。アクセスする権限が無いか、 削除されたか、ページが現在は存在しません。 お手数ですが下記のリンクからお戻りになってください。
ART and ARCHITECTURE REVIEW | 特集：CITY 2.0--WEB世代の都市進化論
特集：マッシブ・データ・フロー Introduction：藤村龍至 「マッシブ・データ・フローの時代」 かつて1960年代に建築家たちが「都市」と呼んだものと、現代の建築家が語るものとの違いとは何か
黒瀬陽平「ネットで起きていることをアートで観測する」(2/2)
梅沢和木「テラストラクチャー・オブ・クイアパイン」(AAR6月号インタビュー掲載) 画像提供：TEAM ROUNDABOUT 大量の情報をどう処理するか 藤村：なるほど。ただ、ネットを観測したい、構造を持ち込みたいというのは1960年代の建築家たちが「都市」に対していっていたことととても似ていると思うんですね。当時は建築を使って都市を構造的に理解する関係だった。今はリアルな空間を使ってネットの空間を整理するという感じでしょうか。 ただ、椹木さんの論文だと、カーンがスタティックなシェイプを構築していくのに対し、磯崎さんはフォームに徹することでカオスを引きうけるんだという対立にメディアアートと「カオス*ラウンジ」がそれぞれ対比されている。その指摘についてはどう思いますか。 黒瀬：椹木さんは破滅*ラウンジについて、重要なのは目に見えるシェイプ（作品）ではなくて、それを規定している見えない
佐藤雄一・黒瀬陽平・tomad鼎談＠エクスポナイト暫定まとめ
非力ながらつだりをまとめてみました。 ご協力くださったinsideriversさん、ありがとうございます。 その他、応援・補足・ご感想をくださった皆様、ありがとうございました。また、刺激的な鼎談の企画・運営をされた佐々木敦さん、お疲れ様でした。今後の目立った動きをここでいったん整理できたことの意義は、これから味わうことができるような気がして楽しい気持ちになれました。 3000円＋交通費払わずに内容が把握できた、とか思わずに、これらの内容をもとに思想や戦略を発展させる面白い動きが発展していくことに寄与できれば幸い。
黒瀬陽平「ネットで起きていることをアートで観測する」(1/2)
申し訳ございません。アクセスする権限が無いか、 削除されたか、ページが現在は存在しません。 お手数ですが下記のリンクからお戻りになってください。
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
黒瀬陽平氏によるカオス*ラウンジの説明とその後の村上隆氏の反応
Palette
