数ヶ月たっての認識の変化とか、自分にとって、性表現を含むオタクコンテンツが大切な理由｜あんきも｜note
数日前フォロワーさんの紹介により献血ポスターのノートが拡散されて、今沢山の人に読んでもらいました。 同じ事でモヤモヤしてるフォロワーさんが見てくれたらな～と思って書いた記事だったし、実際書いてから数ヶ月はそこまで見られてなかったのでびっくりしてます。そして他のノートに関しても。 全体的にただの個人のお気持ちだったり、そして自分で自分を納得させるために考えていた仮定の話なので、ありがたいやら申し訳ないやら恥ずかしいやら。 ノートに対してすべてあなたの主観では？という指摘を受けたのですが、まったくもってその通りとしかいいようがないので、単純に私の視界の共有であり、こういう風に感じた人間が
宇崎ちゃんポスター問題関連記事に見る、共学出身規制反対派の私から見た、女子高出身バリキャリ女性のつらみについて。｜あんきも｜note
まだまだ宇崎ちゃん問題から派生した思考整理記事 とりあえず私の立場のザックリ説明としては 30前半女、表現規制反対派、萌コンテンツ好き、共学出身で、普通の店舗にはサイズがないタイプの乳の持ち主。痴漢セクハラ追いかけつきまといキャッチやキャットコールなど、レイプみたいな大事意外の性被害は一通り経験した側だ。 それでも今回の宇崎ちゃんポスターを擁護し、表現規制に反対するのはなぜか？という説明と、逆にポスターに反対している女性達ってこうなのかな？と言う私なりに考えた仮定の話の思考整理です。 (後者はあくまで仮定だ。とんちんかんなこと言ってる可能性は大きいです) ※とりあえず今回のノートではゾーニングについては置いておく。献血の場を16歳以下はほとんどこない場だとするのか、公的機関が運用する公道よりフラットであるべき場だとするのかで大きく意見がわかれるし、私もちょっとここはまだ悩みがあるからだ。
オタクに対する視線の世代差と、母親世代の男性嫌悪についてと、個人的な日記｜あんきも｜note
ただの思ったこと日記。 前回の宇崎ちゃん云々でのノートで気持ちを吐き出して落ち着いた。落ち着いたので、賛否どちらもの意見の方や、自分と同じく落とし所で迷ってる方と色々話もできて、私の中ではだいぶスッキリして平穏を取り戻した。お互い理解しようという意図が汲み取れる交流はとても楽しいしありがたいし癒しになる。話してくれた人たち、ありがとう。 だけど、1人だけ、Twitterでブロックした女性がいた。 いかに自分が正しいか、オタク男性が悪いのか、こちらの意見を聞くでもなく押し付け、本当に勘違いしてる部分を指摘しても私の方が詳しいと言わんばかりに耳を貸さず、挙句の果てには「レイプ被害者のトラウマベースの性衝動を見てるようで哀れです」と言い放ったのだ。これは、私にとってはもう200点満点の完全な侮辱発言だ。 マジでどっちが敵だ！？と大いに怒った。 いやいや夫以外を愛してないし、そんな願望も一切ないわ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
