研究者としてアイデアがあふれてくる時期 - 武蔵野日記
定期的にこの日記でも人工知能学会の学会誌のことを取り上げているが、今月号の人工知能学会誌の記事もおもしろかったので紹介。特集が2つあり「オントロジーの進化と普及(前編)」と「論理に基づく推論研究の動向」について書かれている。 「オントロジー」と聞くと哲学出身の自分なんかは人工知能学における使い方は濫用に聞こえてしまうのだが、それについても岡田光弘さんが哲学的立場から、そして林良彦さんが言語学的立場からしっかり書かれており、圧巻である。 「論理」のほうは古典的な論理プログラミングの最先端の話に続き、この10年くらい研究が進んでいる論理的アプローチによる確率モデリング(統計的アブダクション)の話。Markov Logic Network の話も少しだけ出てきているが、MLN のような論理と確率的推論を組み合わせたような研究は、近年の計算機の高速化がなければ不可能だった話で、以前は解けなかったよ
RDF再入門その４，クラスとdisjoint問題 : セマンティックウェブ・ダイアリー
やっと，クラスとdisjoint問題に入ります． RDF意味論とOWL意味論において，クラスとはその外延で定義されます．以前の私のブログでは，次のように書いています． 「今，何か世の中にあるオブジェクトを考えて（ベースオブジェクト），何かの考え方でもってそれを分類して，複数の集合を作ったとします．そしたらそのある集合ごとに名前をつけましょう．たとえば，この集合は『イヌ』，この集合は『ネコ』，これには『ネコヤナギ』，これには『イヌフグリ』．そうしたときに，そのつけた名前が表示するものをクラスと呼んで，ベースオブジェクトの集合をそのクラス外延と呼びます．」 「イヌ」のクラス外延と「ネコ」のクラス外延が一部でも重なることはありませんから，こういうクラスを「互いに素」(disjoint)あるいは「離接」(disjointness)と言います．どちらの日本語訳もいまいちピンときませんので，以下ではそ
元ジャストシステム浮川氏のMetaMoJi、初の製品となる「OntoGear」を5月に公開
印刷する メールで送る テキスト HTML 電子書籍 PDF ダウンロード テキスト 電子書籍 PDF クリップした記事をMyページから読むことができます MetaMoJiは3月3日、同社初となるソフトウェア「OntoGear」を発表した。5月10日より無償の評価版を提供する。 OntoGearは、大阪大学産業科学研究所教授の溝口理一郎氏が中心となって研究を進めてきた“オントロジー工学”の概念をもとにした機能モデリングツール。オントロジーとはもともと物事の存在に関する理論を意味する哲学用語。オントロジー工学とは、このオントロジーの考えのもと、知識やノウハウを計算機で利用できるように構造化する方法論のことだ。 ジャストシステム創業者でMetaMoJi代表取締役社長の浮川和宣氏は、ジャストシステム在席時に溝口氏と同氏の研究するオントロジー工学に出会い、共同での研究開発に取り組んできた。しかしキ
2010-02-12
オントロジーといえばこの２冊でしょうということで、本棚から引っ張り出す。 オントロジー工学 (知の科学) 作者: 溝口理一郎,人工知能学会出版社/メーカー: オーム社発売日: 2005/01/01メディア: 単行本購入: 4人 クリック: 78回この商品を含むブログ (25件) を見る オントロジー構築入門 作者: 古崎晃司,笹島宗彦,來村徳信,溝口理一郎出版社/メーカー: オーム社発売日: 2006/09/01メディア: 単行本購入: 2人 クリック: 10回この商品を含むブログ (7件) を見る 昔読んだことがあるらしく、いたるところに線が引いてあるが、記憶にはない。オントロジー構築入門は、サッカーオントロジーの話が面白かったなぁという記憶がかすかにあるだけ。 ちょっとずつ読みながらやってみながらブログに書くことにする。 早く法造で作ってみたいので、オントロジー構築入門を先に読むことに
RDF再入門その３，スコープ問題 : セマンティックウェブ・ダイアリー
クラスとdisjointの話に入る前に，RDFとOWLにおけるスコープ問題を取り上げます． XML名前空間はあれど，RDFとOWLの三つ組においてすべてのURI参照やQNameはグローバルです．それはちょうど昔のBASICのように，プログラム言語においてすべての変数がグローバルでしかないのと類似のことです．ですから別々のオントロジーで名前空間も含め同じ名前があったら，それは同じものを指しますが，そのオントロジー記述がグローバルなものではなかったら，とんでもないことになります． たとえば，2010年2月22日にお財布に1万円あったとして，翌日5千円だったとして，その二つの知識をトリプルでうかつにマージすると，このようになります． あるオントロジーで MyBag rdf:_01 MyWallet . MyWallet contains MyMoney . MyMoney rdf:va
【哲学】人類をリセットするクラウド革命
科学が私たちの理解を変える方法は、ごく大ざっぱに分けて２つある。１つは外向き、つまり外の世界についての認識を変えるもの。もう１つは内向き、つまり私たち人間についての理解を変える方法だ。過去の３つの科学革命は、その両方に大きな影響を与え、外的世界に対する私たちの理解を変えることで「人間とは何か」をめぐる私たちの内的認識も変えた。 コペルニクス以後、それまでの地球中心の宇宙観に太陽中心の宇宙観が取って代わり、人間を宇宙の中心から追い出した。ダーウィンは、すべての生物種が自然淘汰によって共通の祖先から進化してきたことを示し、人類を動物界の中心から追い出した。そしてフロイト以降、私たちは精神も無意識の産物であり、抑圧という防衛機制に影響されることを理解するようになった。 つまり、私たちは宇宙の中心に位置する不動の存在ではなく（コペルニクス革命）、他の動物たちと切り離された別個の存在でもなく（ダーウ
RDF再入門その２，非唯一名仮説（その2），内包と外延 : セマンティックウェブ・ダイアリー
いつまでたっても，内包と外延の議論というのは，どこか隔靴掻痒的なところがあるのですが，ここではせっかくのブログですから，なかなか論文には書けないような話を大胆に展開したいと思います．それが本当に正しいかどうかは一旦置いておいて・・・． 内包と外延ですぐ出てくる話が，宵の明星と明けの明星の話です．つまり内包としては，古来人間の認識としては両者は別物ですが，外延としては，実は同一物（すなわち金星）だった．でもだからと言って，この話からはなかなか有益な結果は得られないような気がします． (実はコンテキストが意味を支えるものとして出てきて，文脈依存という話はまた溝口流オントロジーとしても重要な話が一杯出てくるのですが，それはまたいつか） 私が一時期一番好きな定義は，広辞苑による定義でした． 内包： 概念の適用される範囲（外延）に属する諸事物が共通に有する徴表（性質）の全体。 外延： ある概念の適用
RDF再入門その２，非唯一名仮説（その１），イタリアンワインとカリフォルニアワインはどう違うのか : セマンティックウェブ・ダイアリー
準備不十分かも知れませんが，ついに本題に突入． まず最初は，唯一名仮説(Unique Name Assumption，略してUNA)と非唯一名仮説(non-UNA)です．えーっと，本当はnon-UNAというのかどうか私は知りません．だれか知っていたら教えてください． ワインオントロジーではvin:ItalianWineとvin:CariforniaWineはこうなっています． <owl:Class rdf:ID="ItalianWine"> <owl:intersectionOf rdf:parseType="Collection"> <owl:Class rdf:about="#Wine" /> <owl:Restriction> <owl:onProperty rdf:resource="#locatedIn" /> <owl:hasValue rdf:resource="#Itali
教師は人間のサブクラスではない？ - 極北データモデリング
この本読んだんだけど今年有数のヒットだった。 オントロジー工学 (知の科学) 作者: 溝口理一郎,人工知能学会出版社/メーカー: オーム社発売日: 2005/01/01メディア: 単行本購入: 4人 クリック: 78回この商品を含むブログ (25件) を見る長年の疑問が、オントロジー工学なる学問の世界ではとっくに解決されていることを知った。 例えばこんな問いと、その答えが書いてある。 「〜のインスタンスである」と「〜の部分である」と「〜のメンバーである」の違いは何か？ 「〜の部分である」と「is-a」の違いは何か？ 「〜の部分である」という関係には、推移律が成立するものとしないものがある。何が違うのか？ 3は、例えば以下のA,Bの「部分である」の違いを明らかにせよ、ということ。面白い問題だと思う。 A. ピストンはエンジンの部分である。エンジンは車の部分である。ピストンは車の部分である。
ウィキメディア・カンファレンス・ジャパン2009に行ってきた。 - かずきち。の日記
今日はWikimaniaの東京版である… 国内初のWikimedia Conference Japan 2009に行ってきました。 Wikipediaを始め、ウィキメディアの多くの日本語プロジェクトは、広く知られるようになってきています。 しかし詳しく理解したり、語り合ったりする機会はあまりないのが現状で、そのために開かれたカンファレンスなんですねｗ 工学部２号館でひっそりとやっていながらも、ウィキメディア財団広報部長や国会図書館館長も来ていて、何気にゴージャスなカンファレンスです。 日本版のWikipediaは他の国に比べて、ポップカルチャーのページが充実しているみたいです。 国道のページや、電車とかねｗｗ NHKニュースでも取り上げられたみたいですね。 ただ若干おかしい気がするんだけどｗ セマンティックウェブとオントロジー研究会で発表資料のDLができます。 Twitterのハッシュタグ
Twitterのタイムラインについての情報技術的な価値 - きしだのHatena
(Twitterでの発言のまとめです。そのとき思ったものを直で書いているので考察が甘いかもしれませんがご容赦を) 人々がすべての情報についてついったで発言するということは、すべての情報についてついったの発言IDがつくということ、つまりすべての情報について一元管理されたIDが振られるということであるな。 http://twitter.com/kis/status/5416413257 もしかしたら、情報に対するこのアプローチが、Googleがやらなかった、ついったの価値なのかもしれない。 http://twitter.com/kis/status/5416432769 いま存在するすべての情報にIDを振るということには無駄も多いしIDの振り方のルールも難しい。人々が気になったものをついったに発言するという形でIDを振るのなら、IDの振り方のルールは簡単だし、人々が気になったものだけにIDが振
情報学教育の必要性 - スピード冒険野郎の操縦席
インターネットにより個人が情報発信を行う機会が増大すると共に、ネット上に情報が指数関数的に増大しています。企業、大学、官公庁でもいかに情報を扱うが成功の鍵となってきています。この情報の増大化は経済構造すら変えていく勢いです。 しかしながら、この増大する情報をいかに組織化し、理解するかという訓練は全くと行っていい程教育されず，工業時代の従来型教育を続けており、小中高、大学、果ては研究機関でもきちんと見通しが立てられて行われているとは言えません。 教育・研究の各レベルにおいて情報の専門家の育成及び普及を進めるべきであります。 ここで言う情報とはITのみならず、日本語の文脈、英語教育、数理能力などを含めた文理融合の組織的・創造的教育を指しています。この分野の育成こそイノベーションの基盤となるものです。イノベーションを継続的に生み出し続けるためには基盤とな情報教育が重要であると考えます。
Introduction to Semantic Web Technologies
Pascal Hitzler, Markus Krötzsch, Sebastian Rudolph Foundations of Semantic Web Technologies Chapman & Hall/CRC, 2009, 455 pages, hardcover ISBN: 9781420090505 (BibTeX) Semantic Web is a maturing field of technology that continues to be the emphasis of much focused research. This foundational text introduces the standardized knowledge representation languages for modeling ontologies operating at
モナ★MONAのこと - トアル電算室ノ業務日誌
★モナMONAのこと MONA （http://www.brics.dk/mona/） は式を有限オートマトンに変換するツール。 検索パターンや時相論理の属性値を持つようなリアクティブシステム（こっちからなんかすると反応が返ってくるようなシステムのこと）やパーズ木（ 解析木-構文分析の結果を図示したもの）の制約を表すようなものを対象としている。 MONAは変換したオートマトンを分析してそれが妥当であるとか、あるいは反例（仮説に反対の論拠として用いられる反事実, 反証のこと）を出力してくれるありがたいツールだ。 MONAには１つあるいは２つのsuccessor関数の弱二次理論（Weak Second-order Theory）を決定手続きを取得する機能を持っている。 １つのsuccessor理論は一般的にはWS1Sと略されているもので、自然数の有限集合を二階量化子で拡張。successor関
長尾のブログ2.0: 権威を壊し、権威を創る
ネットが破壊したいくつかの伝統的なものの中に学術的権威がある。 マスメディアは大衆の意識を操作するために学術的成果よりもその権威をよく利用した（誤用や意図的な誘導もたくさんやった。ちょっと古いが有名な例は「あるある大事典」）。 そして、マスメディアの腐敗の陰で、ネットが人々の目を覚ますために機能した。 しかし、当然の帰結として、マスメディアが重用してきた権威を疑うことになった（ノーベル賞のみが依然として権威を維持していると思われるのは脅威的である。なぜあの賞だけ世界が一様に評価しているように見えるのか説明できます？）。 確かに、マスメディアにおもねり芸能人もどきとなった知識人（大学教授とは限らない）はたくさんいるし、そういう人たちは深い学問を単純化してみせたり（わかりやすくすることと単純化することは同じではない）、特殊な事例を拡大解釈して一般化してみせたり、結論の出ていないことを言いきって
はてなブログ | 無料ブログを作成しよう
キーボードを、持ち歩く。 久しぶりに、スマホ用のキーボードを使ってブログを書いている。 いくつかキーが壊れてしまっているので買い替えないといけないのだが、壊れるくらいには使い込んでいたんだなと思った。 当時は、今のようにPCを普段から持ち歩くことが少なかったので、出先でもブログ…
2009-05-27 - 「総合学術辞典フォーラム」参加報告 - 反言子
総合学術辞典フォーラムより。 まとめ：「総合学術辞典フォーラム」参加報告 - 反言子 「学は何処より来たりて何処へ向かうのか？」原島 博(元東大) 学問の歩みと今後のあり方についてご講演いただきました。未来を語れるのが若者だけではないということを痛感し、悔しさを感じるほどにエキサイティングな内容でした。 ダビンチコード→ダーウィン学？ 自己紹介 20代：情報理論→10Gイーサの世界標準2006。情報理論とその応用学会。 30代：情報理論から新しい学問分野を。顔学会？ 学の体系ってなんだ！ 電気通信学会ソサエティ制の設計に関与 いま：通信学会ハンドブック・知識ベース委員会委員長（→総合学術事典） 40代：コミュニケーションの新しいパラダイムを提唱 →ヒューマンコミュニケーション工学（←当時：技術用語じゃない！）、顔学会 50代：学における文・理・芸の融合 大学ダ・ヴィンチ論→情報学環 60代
ちょっとしたメモ - 小文字のsemantic web
W3Cの進める「Semantic Web」にはまだリアリティを感じられなくても、自分の文書のマーク付けを工夫して、より正確な情報を提供したいと考えている人は少なくない。RDF/XMLを直に記述するのではなく、従来の(X)HTMLを利用してメタデータの提供を試みようという「小文字のsemantic web」が、静かに広まっている。 Real World Semanticsとも呼ばれるこの「小文字のsemantic web」の代表例としては、<a>要素のrel属性に"friend", "met"といった値を記述することで知人関係を表現するXFNがある。クリエイティブ・コモンズも、最近これと同様に<a>要素のrel属性を利用して、ロゴ画像のリンクにrel="license"というメタデータを埋め込むようになった。先頃登場した日本語版ライセンス生成ページを利用すると、次のようなコードができるはずだ
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
分類思考の世界 - Next Generation NLPやりたいことで自分らしく成幸する方法 /Evolution@Warp Speed
http://challenge.semanticweb.org/