南京事件小ネタその１。 本当はWordか何かを使って詳細なフローチャートを作成しようかと思ったけど、面倒くさそうなので手抜きの簡易版。どなたか完成版を作ってくれる人がいるならお任せする。 【南京事件否定論べったり、もしくは否定論を利するようなブックマークコメントが大量に湧く】 ｜ ├―【放置する】→「反論できない」と揶揄される。否定論者が喜ぶ。被害者が傷つく。 ｜ ├―【批判する】→「どっちもどっち」「上から目線」と揶揄される。 ｜　　｜ ｜　　├―【部分的に批判する】→「叩きやすい馬鹿を叩くだけ」と揶揄される。 ｜　　｜ ｜　　└―【批判すべき全コメントを批判する】→「ムキになってるだけ」と揶揄される。 ｜　　　　　｜ ｜　　　　　├―【IDコールする】→スパマー呼ばわりされる。 ｜　　　　　｜ ｜　　　　　└―【IDコールしない】→陰口と言われる。 ｜ └―【こういうエントリを書く】→

「梶ピエールの備忘録：サヨウナラ、産経新聞」 http://d.hatena.ne.jp/kaikaji/20100426/p1 これに、私は次のようなブコメとメタブをつけた。 マジでトンデモが嫌いなら遅くとも「つくる会」「自由主義史観研究会」を支援した時点で見切るべき。id:hit-and-run氏のような感想（「何を今更」）しかid:kaikajiには感じない。 「つくる会」「自由主義史観研究会」が結成されたのが1995年から1996年にかけて。今から約15年前である。それ以前から産経は変だったと思うが、これらの歴史修正主義運動に露骨に肩入れしたことで余計変になったと思う。 《いわゆる進歩系の知識人が「産経新聞」と聞いただけで毛嫌いする姿勢をみせるのには、むしろずっと違和感を感じてきた。》／統一協会との癒着だけでも普通の人間は嫌悪感を感じる物だが？。私とは感覚が違いすぎ」 統一協会の合