FACTA：復興財源と原発賠償のまやかし（１）元財務官僚で経済学者の高橋洋一氏をゲストに、東日本大震災の復興財源と原発賠償のまやかしについて徹底討論しました。主催はFACTA発行人の阿部重夫です。日経新聞出身のジャーナリスト磯山友幸氏にも特別出演して頂き、鼎談形式としました。政府と財務省、日銀が一体となって主導する増税論がいかに愚論であるかをロジカルに解説します。
復興財源について - Baatarismの溜息通信
東日本大震災は日本に甚大な被害をもたらしました。この被害の直接的な被害額だけでも、内閣府の資産では16兆円〜25兆円になるとされています。当然、その復興のためには莫大な予算が必要となるため、財源をどうするかが問題となっています。 復興財源として上がっている案としては、増税、既存の予算の振り替え、国債発行（市場からの調達、日銀による直接引き受け）、埋蔵金の利用があります。 このうち、増税については、震災直後から与野党で増税が必要という意見がありましたが、震災復興構想会議の五百旗頭真議長が最初の会合で「復興連帯税」の導入を提言したことから、大きく議論が盛り上がりました。しかし、復興構想の前に増税を議論することへの批判や、増税が景気の停滞を招くという批判も強く、現時点では議論が棚上げになっている状況です。 この増税論について僕が気になるのは、増税論を論じている人が「増税＝増収」ということを前提に
econdays.net - econdays リソースおよび情報
This webpage was generated by the domain owner using Sedo Domain Parking. Disclaimer: Sedo maintains no relationship with third party advertisers. Reference to any specific service or trade mark is not controlled by Sedo nor does it constitute or imply its association, endorsement or recommendation.
Chris Dillow 「2つの正義」
Chris Dillow, "Two justices"（Stumbling and Mumbling, May 03, 2011） 果たしてこの度のオサマ・ビン・ラディンの殺害を「正義が成し遂げられた」（“justice has been done”）ものとして理解してよいものなのだろうか？（こちらとこちらとこちらを参照） この点に関連してちょっとしたパラドックスが持ち上がってくる。 おおざっぱに言って、正義に関する見解は、「プロセスとしての正義」（訳注；プロセスが正義に適っているかどうか、を問題とする立場）と「結果としての正義」（訳注；結果が正義に適っているかどうか、を問題とする立場）との２タイプに分類することが可能である。「プロセスとしての正義」という観点からすると、正義は成し遂げられなかった、ということになろう。というのも、ビン・ラディンの殺害は公正な（just）裁判の過程を経た結
econdays.net - econdays リソースおよび情報
This webpage was generated by the domain owner using Sedo Domain Parking. Disclaimer: Sedo maintains no relationship with third party advertisers. Reference to any specific service or trade mark is not controlled by Sedo nor does it constitute or imply its association, endorsement or recommendation.
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
バレステロス氏死去＝メジャー5勝の名手、54歳―男子ゴルフ （時事通信） - Yahoo!ニュース
