prozorecのブックマーク / 2020年10月8日

prozorec id:prozorec

2020年10月8日のブックマーク (3件)

アメリカ大統領選オンライン形式の討論会めぐり両陣営が対立 | アメリカ大統領選 | NHKニュース
来月に迫ったアメリカ大統領選挙に向けて重要な論戦の場となる2回目のテレビ討論会の開催を巡り、両陣営が激しくせめぎ合う異例の事態となっています。トランプ陣営は感染防止対策のためのオンラインでの開催に反対し延期を主張したのに対し、バイデン陣営は日程の変更には応じないとして対立しています。これに対しトランプ大統領は電話で出演していたFOXテレビの番組で「受け入れられない。オンライン形式の討論会は時間のむだだ。パソコンの前に座って討論会を行うなんてばかげている」と述べて、オンラインでの開催は受け入れない考えを示しました。さらにトランプ陣営は声明で「国民が両候補の話に直接、耳を傾けられるようにすべきだ」として、2回目と3回目のテレビ討論会をそれぞれ1週間先送りして、直接、対話する形式で実施するよう求めました。これに対してバイデン陣営は声明で「トランプ大統領が新型コロナウイルスや経済政策に関する
prozorec 2020/10/08
「バイデン氏を守るために」ならオンライン討論会をやらないっていうのは、感染させる気満々ということか？
リンク
学術会議任命拒否　推薦対象、法制局読み間違え　×「全員任命」○「会員任命」 | 毎日新聞
７日の衆院内閣委員会で、日本学術会議からの推薦に基づいて首相が任命する対象を巡り、内閣法制局が過去の内部資料に「全員」を任命することになっていると記されていると答弁した。「全員」なら、菅義偉首相が今回、６人を任命拒否したこととの整合性が問われかねないが、政府はその後、「会員」の読み間違えだったと訂正した。共産党の塩川鉄也氏が、１９８３年に日本学術会議法を改正し、会員の選出方法を公選制から推薦制に変更した際の国会答弁について質問した際、内閣法制局の木村陽一第１部長が「当時の資料を確認すると、説明資料と思われる資料の中に『推薦人の推薦に基づいて、“全員”を任命することとなっており、この任命は形式的任命である』という記述はある」と述べた。
prozorec 2020/10/08
仮に読み間違いがあったとしても、気付いた時点で何故訂正しなかったのだろう？そして、いつ間違いに気づいた？これで突っ張るなら、過去の発言の総点検になる
リンク
Perl Time::Local::timelocalで起きている2020年問題をなんとか直した話 - Qiita
my ($sec, $min, $hour, $mday, $month, $year) = (0, 0, 0, 1, 1, 1970); # Perlでは月は0から数えるので1引く $month -= 1; # Perlでは年は1900年から数えるので1900引く $year -= 1900; my $unixtime = timelocal($sec, $min, $hour, $mday, $month, $year); print localtime($unixtime); # 1970年1月1日 0時0分0秒を、返すはずだった・・・
prozorec 2020/10/08
バグと言えばバグだが、2000年問題を契機に、曖昧な値を与えることは後世に問題が発生する可能性があることが分かり、このような2桁の値を使うことはまれなので、この問題は顕在化しなかったのだろう

perl
リンク
- 2020年10月9日
- 2020年10月8日
- 2020年10月7日