タグ検索の該当結果が少ないため、タイトル検索結果を表示しています。
彼くんのいない発達診断済女なのでこの手の話の主語のでかさにうんざりしてる 漫画描くのは好きだけど、支えてくれる彼くんもおらず家庭環境も悪く田舎でいじめられて鬱屈して暮らしてた人間が奨学金アホほど借りて都会に出るも発達と容姿の悪さゆえに就活失敗して何とか障害者雇用で低収入なりにつつましく独居してますみたいな漫画なにもおもしろくないだろ 普通に趣味の漫画描くわ 自分の人生に満足するポイントがあって描ける環境があってうまいことテンプレに落とし込んで一般的に受ける形に落としこめるから出版されるんだよたぶん そういう漫画の方が当事者が自分を投影して夢もてるだろ 自分は発達が成功した話読むと嫉妬と劣等感で気が狂いそうになるし失敗した話読むと共感やフラッシュバックで気が狂いそうになるから当事者コンテンツは深追いしないようにしてる 何か参考になるかもと思って軽く目は通すけど環境や資質が違いすぎてあまり参考
下西 風澄 on Twitter: "「主語がでかい」というtwitterでよく見る意見。「主語がでかい」のではなく、「述語が粗い」と言ったほうがいいと思っている。哲学だと「世界は」とか「存在は」とか最大級の主語を立てる代わりに、述語をいかに精確に論ずるかを試みて知を発展させてきた。主語の撤退ではなく、述語の洗練を。"
「主語がでかい」というtwitterでよく見る意見。「主語がでかい」のではなく、「述語が粗い」と言ったほうがいいと思っている。哲学だと「世界は」とか「存在は」とか最大級の主語を立てる代わりに、述語をいかに精確に論ずるかを試みて知を発展させてきた。主語の撤退ではなく、述語の洗練を。
https://togetter.com/li/1541010 棘嫌いなやつ居るのはわかるけど内容とコメを上から少しだけ読んでほしい ネットで起こる争いをとにかく沢山見てきた もちろんアンチヴィーガンはわかる でも平沢進が「他人にすすめることはしない」と言っているのにも関わらず「でもヴィーガンはこちらに干渉してくるから理解できない」というような奴が残念ながらいる 具体的に言うとコメント欄の上3つ（一番上はそうでもないか）だ 当たり前だけど平沢進は肉屋を襲撃するヴィーガンじゃない あとは「動物はごはんじゃない」なんて事もいってない これなんだろうなっておもったらやっぱネットは基本的に「属性」で人を見るんだろうって事 例えば「バカなツイフェミｗ」みたいなまとめを見るとフェミ全体を叩き出すやつがいるのはありふれた光景だ オタクだってそうだ マスコミが「犯人はアニメポスターなどを部屋に貼って」とい
「ジャンプ漫画」でまとめてしまうと主語がでかい 最近はポリコレ重視だか意識が高まったんだか読者の年齢が高まったんだかが知らないが そういう「子供はスルー出来ても大人からすると突っ込みたくなる展開」は減ってきてる気がする 進路話なら、例えば「あかね噺」の進路面談エピソードなんか真っ当過ぎて驚いたぞ 落語家になるから受験も就職もしないという主人公に対して落研のある大学を受験しろという教師 それに対して自分が出演してる落語イベントを見せて自分がただの浮ついた夢ではなく真剣に落語家という職業を目指していて 実力も伴っている事を示す事で教師を納得させる主人公 主人公については実力も努力も落語家を目指す理由も読者は知っているのでいいとして、 それに反対する教師側も、過去に芸人になりたいという生徒を応援したら数年後挫折して疲れたフリーターになっていたと言う経験故だと描き ただ頭ごなしに生徒の希望を否定す
年収350万円の40代独身女性についての記事が上がっていてまた「男女差別だ！」と騒いでいるなと思って載せってみました。 40代半ば専門コンサル系の会社で正社員で働く女性は、周囲から「結婚すれば」と言われますが、良縁に巡り合えず結婚できなかったと語っています。 記事の中では収入の面での不満も語っており、彼女の年齢で年収350万円というのは納得できないのはわかりますが、その不満の主語がやけに大きくてちょっと笑ってしまいました(笑) この方の言い分を丸っと乗せますが・・・なんか違うんじゃないかって(;^_^A 「平均世帯年収を大きく下回る中で生活しています。でも私の年収は、女性ならそんなに低い方ではないと思います。これも男女差別のひとつなのではと思っています。仕事ができる・できないの違いで年収が決まるなら、女性でもキチンと仕事ができている人はたくさんいます。でも結局のところ、女性で平均世帯年収以
元増田みたいな断定調じゃなくて、「多い、傾向がある」みたいな抑制的な表現ですら「主語がでかい！」って何度も言われたわ。
We have claimed, for Electoral Vote purposes, the Commonwealth of Pennsylvania (which won’t allow legal observers)… https://t.co/tyDx2FcTzX
「『主語がでかい』と言われる文章は、『述語が粗い』と言ったほうがいい」哲学者さんのツイートに共感の声「しっくりくる」「文字数制限あるから」
下西 風澄 @kazeto 「主語がでかい」というtwitterでよく見る意見。「主語がでかい」のではなく、「述語が粗い」と言ったほうがいいと思っている。哲学だと「世界は」とか「存在は」とか最大級の主語を立てる代わりに、述語をいかに精確に論ずるかを試みて知を発展させてきた。主語の撤退ではなく、述語の洗練を。 下西 風澄 @kazeto 哲学を中心とした執筆。 「生まれ消える心─傷・データ・過去」（『新潮』2023.5）、「演技する精神へ─個・ネット・場」（『文學界』2023.6）、「ぼくは言語」（『群像』2023.8）、 「青空を見つめて死なない」（『ユリイカ』2024.4）他。 instagram.com/kazeto/?hl=ja kazeto.jp
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
彼くんのいない発達診断済女なのでこの手の話の主語のでかさにうんざりし..
平沢進のヴィーガンまとめみて思った事 このネット社会は主語がでかいのがスタンダード
「ジャンプ漫画」でまとめてしまうと主語がでかい 最近はポリコレ重視だか..
なんでも女性差別扱いはちょっと・・・主語がでかすぎるよ - クロの資産管理ログ
news.yahoo.co.jp
godmeetsfashion.com
readwrite.com
s-edword.hatenablog.com
docwiki.embarcadero.com
qiita.com/cug