並び順

ブックマーク数

期間指定

  • から
  • まで

1 - 4 件 / 4件

新着順 人気順

勝訴とはの検索結果1 - 4 件 / 4件

  • 一連の裁判で「暇空茜氏に勝訴」 Colaboと弁護団が報告会見 - 弁護士ドットコムニュース

    東京・新宿などで女性支援をおこなっている一般社団法人「Colabo(コラボ)」や代理人弁護士らと、元都知事選候補者でインフルエンサーの「暇空茜」を名乗る男性との間で争われている複数の裁判をめぐり、コラボや代理人弁護士が「勝訴」を報告した。 これらの裁判の判決は、2023年8月から2024年9月にかけて出されたもので、2つの裁判では、暇空氏にそれぞれ110万円と220万円の賠償命令が下された。暇空氏側は現在、この2つの裁判で控訴している。また、別の2つの裁判で判決が確定しているという。 このほかにも、コラボ側は、暇空氏に賛同する立場でブログやSNSで発信している「音無ほむら」と名乗る男性を名誉毀損で訴えており、この裁判で東京地裁は今年9月、音無氏に385万円の賠償命令を下している。 ●東京地裁「意図的に相当程度の精神的苦痛を与えている」 コラボやその弁護団、コラボを支持する団体、弁護士らと、

      一連の裁判で「暇空茜氏に勝訴」 Colaboと弁護団が報告会見 - 弁護士ドットコムニュース
    • かなり難しそうな名誉棄損裁判で、一時期Colabo弁護団にも入っていた中川卓氏が代理人をつとめる被告が、暇な空白氏に対して勝訴したとのこと - 法華狼の日記

      暇空茜こと暇な空白氏の代理人をつとめた小沢一仁氏は、インターネットにおける著名な名誉棄損事件を複数手がけてきた経験者だ。 あおり運転デマ拡散、元市議に賠償命令 被害女性の代理人「同じような事案の抑止力に」 - 弁護士ドットコム 一方で中川氏は一年前から本格的に名誉棄損の勉強をはじめたといい、しかも予算の少ない法テラスでひきうけたという難しい立場だった。 名誉毀損訴訟はほとんどやったことがなくて、去年から本格的に学んでいるところなのですが、なかなか奥が深そうで興味深い。それはそれとして、結果が出てよかったですね。実は、勝訴するだろうとは思っていましたが、どのような判決になるかがちょっと予想しきれなかった。判決書は明日辺り公表予定。— 中川卓 Taku Nakagawa (@basadayobengosh) 2024年10月2日 名誉毀損訴訟はほとんどやったことがなくて、去年から本格的に学んで

        かなり難しそうな名誉棄損裁判で、一時期Colabo弁護団にも入っていた中川卓氏が代理人をつとめる被告が、暇な空白氏に対して勝訴したとのこと - 法華狼の日記
      • DMCAを悪用して競合サービスを検索結果から削除する「SEO」を行っていた人物にGoogleが勝訴

        DMCA(デジタルミレニアム著作権法)を悪用し、正当な権利が無いにもかかわらず競合サービスをGoogleの検索結果から削除させた2人の人物に対し、カリフォルニア連邦裁判所が偽のDMCAの送信と新たなGoogleアカウントの作成を禁止する差し止め命令を下しました。 ORDER ADOPTING 30 REPORT AND RECOMMENDATION; GRANTING 29 MOTION FOR DEFAULT JUDGMENT for Google LLC v. Nguyen et al :: Justia Dockets & Filings https://docs.justia.com/cases/federal/district-courts/california/candce/5:2023cv05824/420782/36 Google Wins Lawsuit Against

          DMCAを悪用して競合サービスを検索結果から削除する「SEO」を行っていた人物にGoogleが勝訴
        • 【勝訴報告】「ミソジニーと権利の濫用~女性支援に対する一連の攻撃と、少女達に今起こっていること」報告集会を開催しました。 – 一般社団法人Colabo(コラボ)

          「ミソジニーと権利の濫用~女性支援に対する一連の攻撃と、少女達に今起こっていること」をテーマに、報告集会を開催し、8つの裁判の勝訴報告と、Colaboに対するデマ拡散とその影響、悪化する少女たちの置かれた状況についてお話しました。 2024年9月26日、暇空茜(こと水原清晃)がColabo弁護団の神原弁護士を訴えた事件の判決において、裁判所が、暇空茜による「デマ」11個を認定しました。 それらの発信の動機が「女性差別」に基づくこと、そして、情報開示請求及び住民監査請求が、Colaboに対する嫌がらせ目的であることも認められた画期的な判決を得ました。 この間、Colaboをはじめ多くの団体や組織が、彼らによるデマの拡散や誹謗中傷によって活動を妨害されてきました。今回の裁判では、それらの攻撃がミソジニーをベースにしたものであること、そして市民の権利を濫用したものであるということが裁判所に認定さ

          1