ドイツの場合、緊急事態(防衛出動事態)は ・内閣には判断権がなく、立法府が決める ・立法府が一方的に終了できる ・内閣が勝手に法律と同等の政令を作れるわけではない という点で自民改憲案とは全く違います。 さらに国民の「抵抗権」が明… https://t.co/go1mVycLvV
タグ検索の該当結果が少ないため、タイトル検索結果を表示しています。
なぜ日本に人権思想は根付かないのか? 欧米と日本の人権理解の相違点はどこにあるのか? 日本国憲法第97条に謳われる「基本的人権」のルーツと受容の歴史を辿り、日本人が「人権思想」を理解できない問題点を浮き彫りにする。 「人権は、どのような土壌で生まれ、どんな戦いを成分として成長してきたのか? なぜキリスト教が関係し、日本国憲法にも影響しているのか? にもかかわらず、どうして歴史に反動的な社会勢力が成長するのか? こうした疑問を少しずつ解きほぐしながら、人権法制化へと向かわせたエネルギーを明らかにし、『人類の多年にわたる自由獲得の努力の成果』へと至った物語に案内したい。そうすることによって、キリスト教国ではない日本で、今後どのようにして人権の発展が可能となるか、その新しい道を発見することができるだろう」(本文より) 【目次】 まえがき 序論 人権思想と宗教的要素 第1節 はじめに 第2節 学者
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く