atsushi (闇のインチキ薬剤師) @maiayumio 毎日新聞が検出限界値の不等号の意味を理解せず、福島県浪江町の大柿ダムの表層水からセシウム検出と報じた件 - Togetterまとめ togetter.com/li/1029155 @togetter_jpさんから 殆どの人は記事の内容を精査しない。出たと報道されるだけで問題なのに 2016-09-28 12:17:10 atsushi (闇のインチキ薬剤師) @maiayumio 避難中の人々の間で放射能に関しての考え方は今でも完全に割れている、しかも科学的にどーのこーのという問題ではなくなってきている…もう安全だから解除になれば戻ろうと考えている人に、危険だと考えている人は、記事を根拠に「水も危険なのに戻るのか？」という話になるんだよ…影響考えろって 2016-09-28 12:23:43 atsushi (闇のインチキ薬剤師
2011年8月16日 江川詔子(@amneris84)さんが茨城県潮来市のお米について放射性セシウムはいずれも検出せずの発表。この検査について検出限界が２０Bq/kgとなっている点について、検査を行った茨城県環境放射能監視センター、茨城県、農水省、および日本食品分析センターに問い合わせをした結果のまとめ。 8月21日 江川詔子(@amneris84)さんのツイートの内容に早野龍五(@hayano)東京大学大学院理学系研究科教授の訂正を求めたので、そのツイートを入れました。 ■茨城県＞茨城県産米の放射性物質検査の結果（8月15日） http://www.pref.ibaraki.jp/important/20110311eq/nousanbutsu/20110816_01/ ■「お米の放射性物質検査の放射性セシウム検出限界が２０Bq/kgとなっているのはなぜか」のまとめの感想 続きを読む
分析化学屋による検出限界の解説
てっぺー @Teppei_Yttria (1)「検出限界以下」と「存在しない」ということについて、分析屋（一応）の視点から解説してみます。まず、「検出限界」＝「この測定器ではこの量以下は測れません」という限界のことです。 2011-04-28 22:27:18 てっぺー @Teppei_Yttria (2)同じものを測定しても測定値は必ず変動します。繰り返し測定したときの最大値と最小値の大きさをN（＝Noise）とすると、2N～3N程度（定義による）の大きさの値にならなければ検出できたと言いません。この値が検出限界です。 2011-04-28 22:27:44 てっぺー @Teppei_Yttria (3)例えば、測定値が40～80の間で変動した時、N=80-40=40となります。すると、検出限界3N=120であり、どの測定値もこれ以下ですから、検出したとは言えません。これを、不検出とか、
検出限界と定量下限の考え方 PDF
216 Fundamental Knowledge for Reliable Analysis―Concepts and Definitions of the Limit of Detection and the Limit of Quantitation. 検出限界や定量下限の英語表記は統一されておらず，JIS K 0211 でも複数の語が併記されていて悩ましい。本稿では， K 0211 において略号とともに記載されている， limit of detection; LOD および limit of quantitation; LOQ を優先的 に使用することにしたが，これらの概念の推移を解説する ために，他の JIS や文献から引用した箇所については，あ えて原文表記のまま記述した。 216 ぶんせき 分析の信頼性を支えるもの 検出限界と定量下限の考え方 上 本
効果量，Cohen's d，検出力，検出限界 未定原稿です。 効果量（effect size） ある薬の効果を調べたら $p < 0.05$ で有意だった。有意差でた！ よかった♡ でも，これでは，$p = 0.049$ なのか $p = 0.0000001$ なのかわからない。どうせ $p$ 値を書くのなら，$p < 0.05$ のような不等式ではなく，具体的に $p = 0.023$ などと書くほうがよい（例えば Publication Manual of the American Psychological Association 参照）。 さらに言えば，そもそも，$p$ 値は効果の大きさを表す量ではない。具体的に，例えば「高血圧症の人の収縮期血圧が平均 5mmHg だけ下がった。95% 信頼区間は [1, 9] だった」と書くほうがよい（[1, 9] は $1 \leq x \le
福島沖の魚介類、全てセシウム検出限界値下回る：朝日新聞デジタル
福島県が１１月下旬に実施した福島沖の魚介類を対象にした放射性セシウムの検査で、東京電力福島第一原発の事故以来初めて、すべての検体で検出限界値を下回ったことがわかった。県水産試験場は、個体からのセシウムの排出が進んだことや、世代交代で汚染魚が減ったことなどが理由とみている。 検査は事故の翌月の２０１１年４月に始まり、これまでに１８６種類、約４万検体を調べた。 当初は国の基準値（１キロあたり１００ベクレル）を超える検体が９割以上だったが、割合は年々低下し、昨年４月以降は基準値超がゼロになった。県漁業協同組合連合会の自主基準値（同５０ベクレル）超えも今年５月以降はなくなり、検出限界値（同１５ベクレル前後）未満の割合は９０％超で推移していた。 検査は第一原発の２０キロ圏内…
印刷 関連トピックス東京電力原子力発電所地震 東京電力は３１日、福島第二原子力発電所４号機の主排気ダクトで、同日午前６時半ごろ空気漏れが見つかった、と発表した。放射性物質は検出限界以下だったという。同日未明の地震の影響かは不明だが、６月に空気漏れを起こして修理した部分がはがれていた。 空気漏れがあったのは、建屋内の空気をフィルターに通し、排気塔に導く管。支持金具と溶接した部分に２カ所の穴が開いているのが６月に見つかり、強化ガラスシートでふさいでいた。このうち１カ所がはがれ、空気が漏れていたという。東電は修理方法を再検討のうえ、対策をとるとしている。
第3回 検出限界をソフトでカバー
コントローラを手に持つことなくゲームを操作できる，Microsoft社の「Kinect」。Kinectが示したジェスチャー入力の可能性を追求する連載の第3回は，距離画像センサによるジェスチャー入力の制約を補う、様々なソフトウエア上の工夫を探る。 高性能な距離画像センサを利用しても，やはりコントローラを使うジェスチャー入力技術に比べれば，検出の際にさまざまな制約が生じる。この制約をユーザーに感じさせないソフトウエアの工夫も，Kinectの重要なポイントである。それらを見ていこう（表2）。 検出性能の制約とは，主に①検出範囲が限られる，②遅延がある，③検出しにくい動きがある，といったものである。 ①の検出範囲は，一般にコントローラを利用する場合に比べて狭い。Kinectでは，近赤外カメラ内にユーザーの全身が映らないとゲームを操作できない。カメラから近すぎても遠すぎてもいけない。 Kinectの
隅田金属日誌（墨田金属日誌） 「放射性廃棄物は検出限界まで薄めれば海洋投棄していい」（シンペイ式処分）だって
廃棄物は薄めれば海洋投棄してよいのだろうか？ shimpei @ShimpeiHMMT 処理済水のトリチウム濃度をしらべてみたけど、東電の資料だと500Bq/cm3程度じゃん！？こんなん排水用のタンクに淡水か海水引き込んで捨てるか、放出口の海流より排水量下げるだけで放出口近傍で検出限界に出来る量やん。えぇ、、、あほくさ。。。 https://twitter.com/ShimpeiHMMT/status/953110265565913088 シンペイさんは希釈して検出限界にすれば放射性廃棄物を捨ててもよいと示唆している。 その理屈が成り立つならなんでも投棄できる。水銀コバルトカドミウム鉛硫酸オキシダンなんでも検出限界まで希釈すれば捨てて良い。そうなる。 ■ 法や社会が禁止している それがなぜ駄目なのか？ 法や社会が投棄行為そのものを禁止しているからだ。廃棄物を海洋や大気に投棄してはいけない
「検出限界」は下げれば良いというものではない
執筆者 斎藤 勲 地方衛生研究所や生協などで40年近く残留農薬等食品分析に従事。広く食品の残留物質などに関心をもって生活している。 新・斎藤くんの残留農薬分析 斎藤 勲 2014年1月20日 月曜日 キーワード：農薬 先週の新聞で、アクリフーズが「未検出」にも農薬可能性があるので、精度下げ検査という報道があった（産経新聞 1月10日）。 その記事によれば、まず１商品の検査を昨年１２月中旬、外部業者に依頼したが、同２７日になって2200ｐｐｍのマラチオンを検出。このため、検査時間の短縮を業者に要請したところ「（検出の下限が）１ｐｐｍなら可能」と言われ、公表を急いだためその検出下限で検査をしてきたという。異臭がするとして返却された商品20件のうち、19件を国が定める残留基準値（0・01ppm）の100倍に当たる検出下限1ｐｐｍで検査をしており、通常より甘い基準で検査していたことは明らかにしてい
小豆川先生による、検出限界は下がるよ～ど～こまでも♪
まとめ 小豆川先生による「検出限界」の簡単な説明 検出限界値が示されないと、NDでもしっかり測ったのかわからないということ。 検出限界をできる限り下げて測るためにはどうすればいいのか、小豆川先生による簡潔なわかりやすい説明です。 昨日（8月27日）話題になっていた、富山の玄米の表示についても追加しました。 20061 pv 251 4 users 13
こんにちは、かえるさんです。今回は「検出限界以下の星座を考える 自分の十二星座をつかむ」と題してお送りいたします。 ホロスコープを見る 自分に無い星座 無い星座を考える 正しくは「無い」わけじゃない ホロスコープを見る 人の星座は１つじゃない、たくさん有る、その中に無い星座があるか、どうかって話だね。 自分の弱い星座か、日ごろ占いを観る時は、自分にはどの星座があるだろう？って考えるな。 そうですよね、自分にない星座と言うのはあまり見ませんよね。でも、ホロスコープを見ていただければ判るように、ホロスコープには全ての星座が記されています。 主だった情報は、10惑星、太陽、月、水星、金星、火星、木星、土星、天王星、海王星、冥王星（西洋占星術では、太陽、月、冥王星も惑星と呼びます）が、どの星座に位置しているか、を見ることで、その人の欲求、何をしたいか、を調べることが出来ます。 だいたいこんな感じの
【書き直し予定】 「検出下限値」は検出限界値でない！ニオブとプルトニウム：メモ : 座間宮ガレイの世界
※このエントリーは、謝っている恐れがあります。以後、書き直す予定です。特に「検出下限値」の項目について、確認して、書き直します。 頂いたコメントを掲載しておきます。 『厚生省のサイトが引用されていますが、その「測定下限値」のすぐ下の式は、左辺が25Bq/kgの試料とバックグラウンドのカウントの差、右辺がその標準誤差の3倍で、標準誤差の3倍以上の差が測定値に出るように測定機械を調整しなさいということです。そのように調整された機械なら、25Bq/kg以上の放射性物質が通れば、検知できるということです。 問題なのは、「測定下限値」ではなくて、その下に書いてある「スクリーニングレベル」の方です。「基準値(＝100Bq/kg)の1/2以上にすること。スクリーニングにおける測定値の99％区間上限が基準値レベルで得られる測定値以下であること。」スクリーニングレベルより低ければ出荷するし、高ければ出荷停止
牛乳の放射能についてお答えください： 放射性セシウムが10ベクレル/kg（検出限界1ベクレル/kg）が検出された牛乳と、不検出（検出限界50ベクレル/kg）の牛乳が…
牛乳の放射能についてお答えください： 放射性セシウムが10ベクレル/kg（検出限界1ベクレル/kg）が検出された牛乳と、不検出（検出限界50ベクレル/kg）の牛乳があるとしたら（その2つの選択肢しかないとしたら）、どちらを飲みますか？ どちらも選べない方は解答はご遠慮ください。
『上の表で、例１の場合、測定値が１００、測定誤差が５という結果が出ました。この場合は、測定誤差の５の３倍が１５です。測定値１００は１５より大きな値であり、正確な値として、そのまま１００と表示します。 例２の場合も、同様に測定値の１．５は測定誤差０．２の３倍である０．６よりも大きい値であり、正確な値として１．５と表示します。 例３の場合は、測定値が０．０４、測定誤差が０．０２であり、測定誤差の３倍は０．０６になります。測定値の０．０４は測定誤差の３倍の値０．０６より小さな値ですので、そのまま数値を表示すると正確さを欠く可能性があり、「ＮＤ（不検出）」と表示します。』（東京都水道局ＨＰより） 上記は水道の例ですが、コメや野菜の場合でも、検出限界値はこのように決まります。測定値が出ていてもＮＤ（不検出）になる場合があるということです。 定量下限：通常、測定誤差σの10倍だそうです。上の水道の例で
検出限界と定量下限を考える
●原則として、気になる検出限界と定量下限についてのツイートを先に時系列順ではなくて、話題ごとにまとめて、それを時系列順に並べてみました。 ●時系列に並べると読みにくい場合は、上下隣同士に置いてあります。 ■Umeyanさんの検出限界と定量下限の解説 http://togetter.com/li/177318 ■油断するなここは戦場だ : 定量限界 http://nojirimiho.exblog.jp/15050099/ ■放射能基礎統計学：検出限界の考え方 続きを読む
東京・関東の水道水、 ３１１前の２０００倍の検出限界値 ＆安全基準値はアメリカの約2700倍！ 最近の私の記事へのコメントで、一番気になっているものが、 以下 ↓ のものて゜す。 ------------------------------------------------------------- 東京のある一人の女性の方より ■東京にいる者として 正直、木下氏のレポートさえかなり甘いです。 このところ、スタッフの肌の劣化が一様に激しく体調不良も多々。 犬も突然転ぶ、血糖値の急上昇、 ウイルスや菌類もないのに便に鮮血混じり…。 全て客先でのここ２週間内の情報。 水道水飲ませている家庭は顕著です。 生態濃縮、かなりヤバイ。 --------------- 以上、引用終わり ------------- 東京の水は、安全なのか？ ND(不検出)のうそ http://pfx225.blog46
検出限界の考え方-放射能の測定β
検出限界の考え方 検出限界（検出下限ともいう）は，有為な放射能を検出することのできる下限値である。有為な放射能とは，統計的に見て，バックグラウンド値と明らかに異なる放射能が検出されたと判断できるということである。主に用いられている検出限界の考え方には，Kaiserの考え方とCurrieの考え方の２つがある。Kaiserの考え方は従来主流の地位を占めてきたという経緯があり，我が国で多く見られる3σ法もこの考え方に近い。ただし，近年Currieの考え方に変化する動きも見られる。一方，欧米ではCurrieの考え方が主流になっている。欧米では2σが多く用いられるという説明を以前どこかで読んだことあるが，これは誤りであろう。ISO/IUPACの考え方はCurrieの考え方であって，検出限界のデフォルトは3.29σである。おそらくCurrieの信頼度95%(=)とバックグラウンド値の標準誤差の信頼度9
【食品】米の検査の定量下限・検出限界一覧
2011-09-04 【食品】米の検査の定量下限・検出限界一覧 9/04/2011 No comments 全国で調査している米の限界値をまとめてくれた人がいました。せめて米くらいは下限値を2Bq/kg位にはしてほしいです。 https://docs.google.com/document/pub?id=1F40oyNT9QKtWEyYhCHboxZachIKnKciXAG4x-pXUItw より転載 「お米の検査の定量下限／検出限界一覧」 Ver.4.4 （9/30公表分まで） 【 1 Bq/kg以下】（合計 2 Bq/kg以下） 山梨県 （検出限界： Cs-134 ＋ Cs-137 計 2 Bq/kg） 岐阜県 （検出下限： Cs-134、Cs-137 各 1 Bq/kg） 兵庫県 （検出下限： Cs-134、Cs-137 各 1 Bq/kg） 山口県 （検出限界： Cs-134
① 福島 須賀川 測定時間 7200 ｓ 測定試料 核種 測定値（Bq/kg） 誤差(Bq/kg) 検出限界(Bq) 実効線量係数 μ Sv 誤差 Cs-137 0 0 0 1.30E-02 0.00E+00 0.00E+00 Cs-134, 605 0 0 0 1.90E-02 0.00E+00 0.00E+00 Cs-134, 796 0 0 0
① 福島 須賀川 測定時間 7200 ｓ 測定試料 核種 測定値（Bq/kg） 誤差(Bq/kg) 検出限界(Bq) 実効線量係数 μ Sv 誤差 Cs-137 0 0 0 1.30E-02 0.00E+00 0.00E+00 Cs-134, 605 0 0 0 1.90E-02 0.00E+00 0.00E+00 Cs-134, 796 0 0 0 1.90E-02 0.00E+00 0.00E+00 K-40 393.66 38.72 4.25 6.20E-03 2.44E+00 2.40E-01 Cs-137 0 0 0 1.30E-02 0.00E+00 0.00E+00 Cs-134, 605 0 0 0 1.90E-02 0.00E+00 0.00E+00 Cs-134, 796 0 0 0 1.90E-02 0.00E+00 0.00E+00 K-40 361.13 4
放射能や放射線に関する資料です。放射線量とベクレルの関係や、測定下限値と検出限界値、定量下限値の違いについて説明します。
弊社で測定を頂いた際に、お渡しする報告書、並びに資料は以下のものになります。 ご参考までに記載させて頂きます。 ① 結果報告書 ② スペクトル図 ③ 測定結果の見かた（Ge・NaI 各約9P） ④ 検査対象品情報書（セルフコースを除く）
小豆川先生による「検出限界」の簡単な説明
検出限界値が示されないと、NDでもしっかり測ったのかわからないということ。 検出限界をできる限り下げて測るためにはどうすればいいのか、小豆川先生による簡潔なわかりやすい説明です。 昨日（8月27日）話題になっていた、富山の玄米の表示についても追加しました。
2011年11月14日(月)、MBS(毎日放送)ラジオの「たね蒔きジャーナル」に、小出裕章氏（京大原子炉実験所助教）が出演されました。 番組内容 2011年11月14日【月】 ＴＰＰ交渉 アメリカから見ると・・・ 野田首相がＡＰＥＣで、ＴＰＰ交渉参加の協議に入ることを 正式に表明しました。「協議に入る」という玉虫色の表現で、 民主党内の反対派も一応納得したかたちですが、 アメリカではどう伝えられているのでしょうか？ きょうは、「たね蒔き」がアメリカ事情について よくお話を伺っているニューヨーク在住のジャーナリストで 現在、一時帰国中の北丸雄二さんに生出演いただき、 「アメリカとＴＰＰ」についてお話しいただきます。 北丸さんに質問のある方は、メール・ＦＡＸでお寄せください。 京大原子炉実験所の小出裕章さんの解説もあります。 また今夜は、生放送の後、 大阪府知事選候補者による政策討論会を収録し
Haruhiko Okumura @h_okumura そうかNDは必ずしも3σ未満ではないんだ。ややこしい RT @hayano: （定量下限と検出限界は異なる概念．検出限界は検出誤差の3倍とすることはほぼ定着．しかし検出限界の何倍を定量下限とするかは，諸説あり．詳しくはこちらが参考になる→http://t.co/Kg8KLq0 ） 2011-08-16 14:33:25 minato.radiation @MinatoRadiation 首都圏の土壌調査よりも、米の産地の土壌や米の調査に時間をかけて精度高く測らせてあげたいと切に願う。 @kirikami さんの「お米の放射性物質検査の放射性セシウム検出限界が２０Bq/kgとなっているのはなぜか」 http://t.co/EqLQFAb 2011-08-16 22:55:52
『「検出限界値以下」がなくなります。』
今年２月から食品の放射能検査を開始し、 これまで発表した食品は、全部で１６７個。 気づけば丸７ヶ月、飽きもせず、セシウムを 検査し続けてまいりました。 検査する食品をスーパーに買いに行って、 パッケージやら製造番号の写真を撮って、 正確な検査ができるようにミルサーで砕き、 パックに詰め込み、原付でベクミルに行き、 機械にセットして２０分待ち、結果の写真を 撮影し、家に戻り、前フリのネタを考えつつ、 ブログの原稿を書き、更新ボタンを押す。 普段、皆さんが、なにげなく読んでいる 『チダイズム』には、とてつもない時間と 労力がかかっています。 しかし、どれだけ汗を流し、走り回った末に 情報をお届けしたとしても、ウンコみたいな 上から目線でディスってくる腐れ外道どもが 山のようにいるんですよね。７ヶ月経っても。 どこぞの腐れ外道どもの 後頭部を燃料棒で思いきり フルスイングしてやりてぇ！ ガツンと
光触媒で空気中に浮遊する”新型コロナウイルス”の感染性を検出限界以下まで消失させることに成功～「Withコロナ」の社会の実現と新たな社会的脅威「変異ウイルス」への対抗策を提示～ | 東京大学大学院農学生命科学研究科・農学部
ホーム 研究成果 光触媒で空気中に浮遊する”新型コロナウイルス”の感染性を検出限界以下まで消失させることに成功～「Withコロナ」の社会の実現と新たな社会的脅威「変異ウイルス」への対抗策を提示～ 光触媒で空気中に浮遊する”新型コロナウイルス”の感染性を検出限界以下まで消失させることに成功～「Withコロナ」の社会の実現と新たな社会的脅威「変異ウイルス」への対抗策を提示～ 発表者 松浦 遼介 (東京大学大学院農学生命科学研究科 社会連携講座 地球規模感染症制御学 特任助教) Chieh-Wen Lo (東京大学大学院農学生命科学研究科農学国際専攻 博士課程3年) 和田 智之 (理化学研究所光量子工学研究センター光量子制御技術開発チーム チームリーダー) 染井 潤一 (カルテック株式会社 代表取締役社長) 落合 平八郎 (カルテック株式会社 広報部部長) 村上 武晴 (理化学
「検出限界について」
真面目なほうのとぎゃりは http://togetter.com/li/128687 で、こちらは座興。ただ、今現在、妙に哀愁漂う出品ばかりになっています。賑やかかしに、もう少しポジティブな方面の寄稿も期待。
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
毎日新聞が検出限界値の不等号の意味を理解せず、福島県浪江町の大柿ダムの表層水からセシウム検出と報じた件
お米の放射性物質検査の放射性セシウム検出限界が２０Bq/kgとなっているのはなぜか
「検出限界」とは何か？ — 統計学的仮説検定超入門 田崎晴明(pdf)
効果量，Cohen's d，検出力，検出限界
asahi.com（朝日新聞社）：福島第二で排気ダクト空気漏れ 放射性物質検出限界以下 - 社会
検出限界以下の弱い星座を考える 自分の十二星座をつかむ - かえるさんの星占いらぼらとりー
8/17 検出限界値と定量下限値の違い | 3.11東日本大震災後の日本
『東京・関東の水道水、３１１前の２０００倍の検出限界値＆安全基準値はアメリカの約2700倍！』
11月14日 子供たちに関しては検出限界の低い測定器で将来の発病に備えるべき 小出裕章（MBS）
「お米の放射性物質検査の放射性セシウム検出限界が２０Bq/kgとなっているのはなぜか」のまとめの感想