仏紙の疑問「日本では“機会の平等”が失われたのに、どうして階級や格差があまり認識されないのか」 | 日本人はもう「みんな中流」ではない
生まれる家庭の経済状況や環境によって人生が決まるという、「親ガチャ」という言葉が若者に使われるようになった。日本ではそれほど階級が固定し、格差が広がりつつあるのに、その対策が進まないのはなぜなのか、フランス国立社会科学高等研究院の教授セバスチャン・ルシュヴァリエが、仏紙「ル・モンド」に寄稿した。 世界で広がった所得格差 この30年間で、OECD諸国では所得格差が著しく拡大した。社会的な階級間を人々が移行する、社会的流動性も下がった。それゆえに、各国では不満が高まり、国家機関への信頼も揺らいでいる。 所得の不平等に関するさまざまな調査もおこなわれている。しかし、そこで算出される統計的なデータと、国民の実感には必ず乖離がある。これも制度への信頼をより低下させる要因になっている。 政府は格差を削減するための政策を打ち出してきた。しかし、それらは人々から支持されにくい。支持されない理由は主に、政府
男子校は女子差別？ 共学化論争に欠けた「機会の平等」議論と「東大至上主義」への疑問 おおたとしまささん - 弁護士ドットコムニュース
弁護士ドットコム 民事・その他 男子校は女子差別？ 共学化論争に欠けた「機会の平等」議論と「東大至上主義」への疑問 おおたとしまささん
当サイトはアフィリエイト広告を使用しています 日記 【機会の平等】と【結果の平等】をわかりやすく解説！どっちがいいのかと言えば 機会の平等と結果の平等どう違うのか？ どちらも平等だけどどちらが社会のためになるかと言えば 機会の平等、誰もが等しくチャンスがある方がいい。 結果の平等というのはある意味で辻褄合わせみたいなもの。 例えば全員が働けるとか全員が同じ給料みたいな結果を見れば平等。 しかし、実際にこれをやった社会主義国は崩壊していたりします。 国会議員の男女比を半々にしようみたいなのも結果の平等。 学校のクラス分けみたいな感じで男女比が半々になるみたいなのは選挙などで選ばれたり推薦されたりする制度とは相性が悪い。 というか資本主義と相性が悪い。 機会平等 Equality of oppotunity……全員に同様の機会が与えられること。 例：スポーツ競技 結果平等 Equality o
総務省は23日、「デジタル変革時代の電波政策懇談会（第2回）」を開催。そこに提出された資料において、楽天モバイルはプラチナバンド再配分の検討など、新規参入事業者にとって“機会平等”が実現される周波数割当の仕組みを求めた。 “競争上必要不可欠”な「プラチナバンド」 楽天モバイルは再配分の検討を求める 「デジタル変革時代の電波政策懇談会」は、国民全体にとって有限希少な電波を有効に利用するために、電波政策上の課題や新たな目標設定などを検討する会議として、今年11月から開催し、来夏をめどに内容の取りまとめを実施する予定となっている。 第2回の会議では、携帯電話事業者にすでに割り当てられている周波数帯の利用状況の評価や各事業者へのヒアリング、外国での動向などが議題となったが、楽天モバイルは新規参入事業者にとって「機会平等が実現していない状況」として、今後の周波数割当における要望を出している。 その要
サッカーの育成年代においてなにを重要視するかは国によってさまざま。ここではドイツの指導者の言葉に耳を傾けたい。現在はフォルトゥナ・デュッセルドルフU-23のアシスタントコーチを務める元ドイツ代表DFルーカス・シンキビッツ。現役時代はFCケルンやレバークーゼンといったクラブを渡り歩き、現役引退後は指導者への道を選び、育成年代の指導歴も豊富だ。そんなシンキビッツが語る「とにかく試合に出る」ことの重要性、そして「たくさんミスを経験させる」意味とは。 （コーディネート・翻訳＝中野吉之伴、写真＝Getty Images） 十分な試合出場時間って全体の50％くらい？ 試合というのは自分たちの成果を出すところでもある。だから全員が無条件で全試合まんべんなく時間を均等に割って出場させるというわけにはいかない。チームにとって大事な戦力で、いつでもモチベーションが高く、仲間のためにプレーできるという選手だった
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
【機会の平等】と【結果の平等】をわかりやすく解説！どっちがいいのかと言えば
楽天モバイル、「機会の平等」のためにプラチナバンド再配分の検討を求める
リフティングできないと試合に出さないは愚策？ 元ドイツ代表指導者が明言する「出場機会の平等」の重要性