草津温泉問題総まとめ
そろそろ話題として消化しそうなので、ここらで論点整理しておこうか。 性的被害について反対派：裁判所が決めることであって、住民投票や、ましてやTwitter民が決めることじゃないよ。黙って見守ろうね。 賛成派：発言に矛盾があり、非常に疑わしい / 虚偽であろう 解職された町議について反対派：そこは論点ではない 賛成派：賛成が9割もいる時点でお察し。この動画を見ろ、怪しいだろう。町民の要望書を勝手に取り下げて懲罰を受けた過去がある。女湯盗撮疑惑もある。リコールされて当然。 リコールという手法について反対派：町議会が主導して、1人の議員を追放するために使用するなど、リコールの目的に合わない。多数派が少数派を排除するために使用しており、独裁的だ。 賛成派：判断したのは町民。投票率5割で男女比もほぼ同数、そのなかで9割賛成しており、民主主義的。そもそもリコールは、発起人や提起理由などは一切問われない
なぜ草津町議のリコールが成立し、愛知県知事のリコールが成立しなかったのか（大濱崎卓真） - エキスパート - Yahoo!ニュース
今秋は様々な知事選挙や市長選挙が話題になりましたが、一方で解職請求署名、いわゆるリコールが珍しく話題にもなりました。特に愛知県知事のリコール活動と群馬県草津町議のリコール活動は全国ニュースでも報道されるなど話題になりました。愛知県知事のリコールは成立せず、一方で草津町議のリコールが成立しましたが、この２つのリコールについて取り上げてリコールの難易度やリコールのあり方について考えていきたいと思います。 解職投票請求の難易度の違い ひとくちに「リコール」といっても、自治体の規模で難易度が大きく異なることに注意しなければなりません。 群馬県草津町議のリコールの場合は、１ヶ月の署名収集期間で、約５２００人の有権者のうち３分の１となる約１７００人の署名を集める必要がありました。結果的には、「新井祥子の解職を求める会」が、署名収集期間の半分である２週間程度で、有権者数の６割以上の署名（３１８０筆）を集
「桐島、逃亡生活やめるってよ」というニュースが駆け巡った一日でしたが、彼が関わっていた「東アジア反日武装戦線」の爆弾事件はちょうど私の高校生時代で、あれからほぼ半世紀が経ったんだな、という感慨が湧いてきます。 そして、この頃のこういう動きが、左翼というのをそれまでの近代的、科学的な指向のイデオロギーから、それとはむしろ真逆の、反近代的、反科学的な指向のものと受け止める考え方の構えが一般化していったのだな、と思い返されます。 このあたり、もう10年以上も前に、演歌の本をめぐってこんなことを書いたことがありました。 新左翼によって「創られた」「日本の心」神話 わたくしの観点から見て、本書が明らかにしたなかなか衝撃的な「隠された事実」とは、演歌を「日本の心」に仕立て上げた下手人が、実は６０年代に噴出してきた泥臭系の新左翼だったということでしょうか。p290からそのあたりを要約したパラグラフを。
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
ドロサヨ（泥臭左翼）の時代 - hamachanブログ(EU労働法政策雑記帳)