【解題】非科学的知識の広がりと専門家の責任: 高校副教材「妊娠のしやすさ」グラフをめぐり可視化されたこと - remcat: 研究資料集
日本学術協力財団の雑誌『学術の動向』22巻8号(=通巻257号) (2017年8月) に書いた記事「非科学的知識の広がりと専門家の責任: 高校副教材「妊娠のしやすさ」グラフをめぐり可視化されたこと」が J-STAGE (科学技術情報発信・流通総合システム) で公開されました。 http://doi.org/10.5363/tits.22.8_18 「「卵子の老化」が問題になる社会を考える―少子化社会対策と医療・ジェンダー」という特集の一部です。 この記事と特集、その元になった2016年6月18日の日本学術会議シンポジウム、そしてそもそも医学批判に私が首を突っ込むきっかけになった文部科学省作成の保健科目用副教材『健康な生活を送るために』（2015年度版）における「妊娠のしやすさ」改竄グラフ問題についてはすでに何度か書いているので、そちらもお読みください。 http://tsigeto.inf
専門家の嘘と戦う方法 - remcat: 研究資料集
専門家・政府・メディアの責任 非科学的知識の広がりと専門家の責任: 高校副教材「妊娠のしやすさ」グラフをめぐり可視化されたこと では、専門家 (産婦人科医) の責任を中心にとりあげました。記事の最後からふたつめの段落ではつぎのように書いています。 一方で、専門家の側からは、この事件についての説明は、これまでのところおこなわれていない。日本生殖医学会は、2015年9月に、副教材のグラフについて使用を推奨するとの理事長コメント（苛原 2015）を出している。また、前述の要望書を出した9団体は、この問題を追及してきた「高校保健・副教材の使用中止・回収を求める会」の質問書に対し、副教材の訂正後のグラフ（Wood (1989) などによる22歳ピークのグラフ）は「適切なグラフ」であり、IFDMSの結果利用も「適切である」とする回答を寄せている（西山・柘植 2017: 60-74）。しかし、これらの研
学会はもっと吠えるべし - 杜の里から
２月22日、NHKの人気番組「ガッテン！」で、『最新報告！血糖値を下げるデルタパワーの謎』とのタイトルで、あたかもある睡眠薬が糖尿病に効果があると誤解させる様な放送がなされました。 この件はネット内では翌日すぐにまとめられる程の問題として取り上げられましたが（→こちら）、今回は医療関係者からも多くのクレームが沸き起こり、その後NHKは自社サイトにて訂正・謝罪文を掲載する事となります（→こちら）。 今回注目すべきは関係学会からの批判声明が早い段階で提出された事で、今回の放送内容については「日本睡眠学会」と「日本神経精神薬理学会」が連携し、週明けの２月27日（月）に批判の見解文がNHK宛に送られ、その内容もWEBで公開されました（いずれもPDF、本文内容は同じ）。 ・「平成29年2月22日（水）に放映されたNHK番組「ガッテン！」の内容に関する一般社団法人日本睡眠学会としての見解 」 ・「平成
産婦人科医の考える「エビデンス」とは - remcat: 研究資料集
鈴木 秋悦 (2000)『現代妊娠事情』報知新聞社 ISBN:4831901350 という本を借りてきたところ、内容がすごかったのでまとめておく。 鈴木秋悦（すずき しゅうえつ）は元慶應義塾大学産婦人科助教授。経歴は http://www.ohshiro.com:80/about/adviser.php など参照。 現代妊娠事情―子供が欲しい人、欲しくない人、正しい妊娠の知識、持ってますか? 作者: 鈴木秋悦出版社/メーカー: 報知新聞社発売日: 2000/09メディア: 単行本この商品を含むブログ (1件) を見る 最初に報知新聞記者（軍司敦史）によるインタビューがある。そこで鈴木は執筆の目的についてつぎのように語っている。 私は、これまで医学の領域といわれた専門的なものも、医師と読者が同じレベルで考え、一緒に悩むものと思って書きました。 〔……〕 もう少し専門的なことまで足を踏み入れて
I LADY. 「新・女子力テスト」とニセ医学 ジョイセフ×電通「粉かけ罰ゲーム動画」の背景 - wezzy｜ウェジー
2016.11.21 I LADY. 「新・女子力テスト」とニセ医学 ジョイセフ×電通「粉かけ罰ゲーム動画」の背景 健康に関する質問を女性出演者にぶつけ、正解できないと粉をぶっかける「新・女子力テスト」宣伝動画について、ネット上で議論が展開されています。この動画は、電通ギャルラボとジョイセフにより、女性の心身の健康に関する啓発キャンペーン「I LADY.」の一部としてつくられたもので、 2016年3月3日にジョイセフのYoutubeチャンネルにアップロードされたとのことですが、11月9日になって、Twitter での批判をきっかけに抗議の声があがったようです。 11月21日の早朝に削除されたこの動画は、「新・女子力テスト」という表題のあとに、「日本の女子たちは本当に女子力が高いのか？」と問いかける字幕からはじまり、軽快な音楽にのって「ピンク色が好きだ」「チワワが好きだ」「メイクは女子の命」
I Lady 「新・女子力テスト」問題 - remcat: 研究資料集
電通ギャルラボと国際NGOジョイセフが作った「粉かけ罰ゲーム」CMの件 http://grapee.jp/153401 日本女性の「女子力」は先進国で最下位レベルだった…！ってどういうこと？ http://togetter.com/li/1047549 新・女子力テスト。「コンドームを自分で買ったことある？」→「NO」で粉ぶっかけ懲罰される「日本女性のリプロダクティブ・ヘルスの知識、先進国の中で最下位レベル」広告の意味不明。 http://togetter.com/li/1047527 「女性に粉かけ罰ゲーム動画」が「国際NGOジョイセフ（妊産婦支援団体）×電通」のディストピア http://gallabo.com 電通ギャルラボ https://www.joicfp.or.jp JOICEP https://twitter.com/ykhre/status/797231929602949
卵巣がん治療ガイドライン2015年版 | 公益社団法人 日本婦人科腫瘍学会
I． 作成の目的 II． 利用の対象者 III． 取り扱う疾患 IV． 作成の基本方針 V． 情報の公開 VI． 治療に対する責任 VII． 改訂のステップ VIII． 作成費用 Ⅸ. 利益相反 総説 CQ01 病巣が卵巣に限局していると予想される卵巣癌に対して推奨される手術術式は？ CQ02 術前にⅡ期以上と考えられる進行卵巣癌に対して推奨される手術術式は？ CQ03 初回手術（PDS）でsuboptimal surgeryとなった進行卵巣癌に対して，interval debulking surgery（IDS）は推奨 されるか？ CQ04 妊孕性温存を希望する場合の取り扱いは？ CQ05 BRCA1あるいはBRCA2遺伝子変異をもつ女性に対する risk-reducing salpingo-oophorectomy（RRSO）は推奨 されるか？ CQ06 腹腔鏡下手術は可能か？ CQ0
【解題】高校保健副教材「妊娠しやすさ」グラフの適切さ検証: 人口学データ研究史を精査 - remcat: 研究資料集
2016年3月30日 東北大学から下記論文に関するプレスリリースを発表： 田中重人 (2016)「「妊娠・出産に関する正しい知識」が意味するもの: プロパガンダのための科学?」『生活経済政策』230: 13-18. http://tsigeto.info/16a 以下、内容について解題。最初にポイントをならべておくと、つぎのとおり： 「妊娠のしやすさ」グラフの原典は早婚女性限定の「受胎確率」の変化を推定したもので、結婚からの時間経過による性行動変化と加齢の効果を混同している 論文出版の翌年（1979年）にすでに批判があり、それへの反論はおこなわれていない 「22歳ピーク」は原典のグラフにはなかったものであり、その後（1989年以降）のグラフ操作で作られた 副教材公表当初の改竄グラフは吉村泰典内閣官房参与が作成したもの 訂正後も、原典を不正確に写した別論文からの曾孫引きで不正確 問題の所在
高校保健副教材「妊娠しやすさ」グラフの適切さ検証-人口学データ研究史を精査 | プレスリリース | 東北大学 -TOHOKU UNIVERSITY-
東北大学大学院文学研究科の田中重人准教授は、2015年の高校保健副教材 (文部科学省作成) の「妊娠のしやすさと年齢」グラフに関し、その元データを掲載した1978年の論文とそれを引用した文献を網羅的に調べました。その結果、このデータは早婚の女性に限定して推定したものであり、結婚からの時間経過による性行動変化と加齢の効果とを混同しているとの専門家からの批判があること、この批判への反論や再検証はないまま放置されてきたことがわかりました。また、副教材グラフは、原典の論文ではなく、それを不正確に写した別の論文からの曾孫引きであるために本来の値からはずれた曲線になっており、原典には存在しない「22歳がピーク」という印象を作り出しています。このようなグラフを学校教材に採用するのは不適切と田中准教授は指摘しています。 この研究成果は『生活経済政策』230号に掲載されました。
科学論文のあり方
学術研究を発表する際、科学論文は極めて重要である。最近、データの捏造や改ざんなどが大きな問題として取り上げられている。論文に掲載される画像は実験結果を示す重要な証拠であり、画像の捏造や改ざんなどの不正は、わが国の学術研究の国際的な信頼も揺るがす大問題になりかねない。最近では画像編集ソフトにより、自らの結論に合うように画像処理をし、編集し直すことも可能である。 科学論文の捏造は、研究者の研究生命を絶つばかりか、学術研究の芽を摘むようなことになりかねない。韓国のHwang教授によるクローンＥＳ細胞の捏造は、この領域の研究の進展を3～4年間遅らすことになったのは記憶に新しい。若い研究者の方々には、性急に結果を求めるのではなく、純粋に科学に親しむ気持ちを忘れないで欲しい。 （2013年12月27日朝日新聞） （吉村 やすのり）
ヒトクローンES細胞報道に憶う
5月15日付米科学誌セルに発表された、ヒトクローンES細胞が樹立されたとの論文について、疑義がもちあがっている。 ヒトクローンES細胞と説明された写真が受精卵から作製された通常のES細胞と3カ所同じであったことが判明した。この点、論文の責任著者も認めており、大きな問題となっている。 以前、韓国の黄教授も同様の報告をしており、後に捏造と判明している。これまでヒトクローン胚によるES細胞樹立はマウスと異なり困難であるとされていたが、米オレゴン健康科学大の立花博士が初めてヒトでES細胞を樹立したことで話題となった。 真偽のほどは明らかではないが、ヒトクローンES細胞の樹立は、今後の再生医療を考える上で極めて重要な知見であり、論文の信憑性を揺るがす事態となったことは誠に残念である。 この研究報告の筆頭著者が日本人であることは遺憾であるが、偽りの報告は許されるものではない。最近
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
科学技術社会論学会 (Japanese Society for Science and Technology Studies) - 2018年度科学技術社会論・柿内賢信記念賞選考結果
Fertility chart in high school education material once again found inaccurate | News | Japan Bullet
雅楽堂
田中 重人 (2016)「「妊娠・出産に関する正しい知識」が意味するもの：プロパガンダのための科学?」『生活経済政策』230:13-18
2016-07-11
「妊娠・出産に関する正しい知識」が意味するもの : プロパガンダのための科学? (特集 一億総活躍の中の男女共同参画 : 第4次基本計画を読む) | NDLサーチ | 国立国会図書館
CiNii 論文 - 「妊娠・出産に関する正しい知識」が意味するもの : プロパガンダのための科学? (特集 一億総活躍の中の男女共同参画 : 第4次基本計画を読む) 『生活経済政策』230(646):13-18 (2016)
卵子の老化とは,何か? : 加齢とともに,卵子の中ではエネルギーを生む能力が落ちていく | CiNii Research
除核ドナー卵子へのGV移植による老化卵子の発生能改善効果 | CiNii Research