![Amazon.co.jp: 現代思想 2016年1月臨時増刊号◎総特集 見田宗介=真木悠介- 未来の社会学のために (青土社): 見田宗介, 加藤典洋, 大澤真幸, 上野千鶴子, 吉見俊哉, 北田暁大, 内田隆三, 三浦展, 江原由美子, 今福龍太, 成田龍一, 若林幹夫, 吉川浩満: 本](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/64f391b905398ccf3485a7199aeb3b53254f1774/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fm.media-amazon.com%2Fimages%2FI%2F51kUsPQkl5L._SL500_.jpg)
<図書> 本館OPAC https://opac.clib.kindai.ac.jp/ で、スポーツ 社会学をキーワードに検索をおこなうと、2018年5月29日時点で図書(電子ブック含む)170件、雑誌1件がヒットした。 また、件名リンクでも、ヒット内容を確認した。 BSH:スポーツ社会学 BSH:スポーツ産業 <参考図書> 【1】 日本社会学会, 社会学事典刊行委員会編『社会学事典』丸善 , 2010.6 本館請求記号:361 - Sh12 p.568-595「11.スポーツの社会学」に、以下の項目の解説と文献案内があった。 「伝統スポーツ/近代スポーツ、スポーツとジェンダー/セクシュアリティ、暴力とスポーツ、スポーツと政治、スポーツ・メディア、スポーツ・ファン、メガ・スポーツイベント、ドーピング、グローバル化とスポーツ、ニュースポーツ、ギャンブルとスポーツ、開発とスポーツ、スポーツビジ
Mail survey is the most well used method for understanding public perceptions of certain topics. However, low response rate has been pointed out as the disadvantage of this method. We compared perceptions and socio-demographics of early respondents and late respondents to predict characteristics of non-respondents as well as to reveal issues that mail survey method entails. We used data of the mai
忘れないうちに。 第8回目となる教育の歴史社会学コロキウムが28日に開催です。発表者は濱貴子さん(富山県立大学)と井上義和さん(帝京大学)。司会はそれぞれ有本真紀さん(立教大学)と堤孝晃さん(東京大学)です。発表の内容はともに既発表の論文をもとにし(さらに発展させ)たものとなりますでしょうか。期せずして(か否か)、お二人とも京都系。濱さんの『教育社会学研究』の論文はネットで読めます。「イメージの変容」とありますが(そしてそれはその通りでありますが)、「問題としての職業婦人」がどのように良妻賢母規範との融和/への包摂を遂げていったかの過程を描くもの、ともいえるでしょうか。 井上さんのは先日刊行された福間良明・山口誠編『「知覧」の誕生』(柏書房、2015 年)収録のものですね。ところで、つい先日あるお方より「鹿児島土産だ」といってレトルトカレーをいただいたのですがそれが知覧の特攻カレーでして、
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く