Ｃプログラミング診断室
はじめに 開院準備 昔むかし／ レベル差／ 教育／ ネットワーク／ 情報集め／ 隠すことについて／ プログラムコンテスト／ ドキュメント／ 楽するように／ 手抜きと下手の違い／ 開院 第１部 外来 第１章 普通の初心者 最初から充実した(!?)プログラムが登場 関数を短くし、コメントを改善する 上手になる秘訣／ プログラムの紹介／ 何だ、このプログラムは!!／ 短くするには／ コメントについて／ 無駄な努力をやめよう／ 名前／ 気になる個所／ 修正プログラム／ 課題／ まとめ 第２章 これでもプロ 売りものであるにもかかわらず、超きたない！ 構造的な欠陥の指摘〜引数、ポインタの活用 プログラムの紹介／ 「超」基本的問題点／ 関数分解／ 構造的欠陥／ 引数を使おう／ ポインタ／ その他／ まとめ（修正プログラム） 第３章 上司が問題 まさに驚異的なプログラムの見本というべき 内容の修正から、
GoogleのDartを使ってみた - かみやんの技術者ブログ
JavaScriptをたくさん使うプロジェクトの現状 JavaScriptをガンガン書かないといけないWebアプリは、ビジネスロジックをJavaServletで書いて（他の言語でもいいけど）、JSPへ転送して（他の言語でもテンプレートとか使うと思うけど）、JavaScriptもクライアントに送って、クライアントでは、HTML＋CSSでビジュアルがレイアウトされて、JavaScriptがビジュアルを動かしたり、AJAXでまたサーバにリクエストしたり、AJAXのレスポンスでまたビジュアルが変わったり。例えばレイアウトにバグがあった場合、JavaServletをみたり、JSPをみたり、HTMLやCSSみたり、JavaScriptの実行にエラーがないか確認したり、AJAXで得られたレスポンスの内容をみたりと、かなり開発環境としてカオスであり、不自然な訳です。 あと、JavaScriptのコード量が
Perl, Python, Ruby の比較
コードの書きやすさは３つともそれほど違わないように思えます。ただ、読みやすさはダントツで Python が 優れています。Ruby はまずまずで、Perl は書き手の技量による部分が大きいのですが、 一般的には "読めない" コードになりがちです。 現在の人気を無視して、言語そのもののよしあしを考えると、 Python と Ruby はほぼ互角でしょう。しかし、今のところ Python の方が、 実行速度が速く、ライブラリが豊富なので、とりあえず Python を使うことにします。 また、Python には対話モードがあるのも Lisp に慣れた人間にとってはありがたいです。 Ruby は今後の健闘に期待します。 5. おわりに 以上 Perl, Python, Ruby の比較をつれづれと書きましたがご参考になりましたでしょうか？ 結論は、 Python, Ruby は Perl に比べ
Program Island
Program Island へようこそ！ このサイトでは、プログラムに関する様々な情報を載せています。 Android (2010/12/25) Limy Eclipse Plugin (2012/02/25) Check! Ruby on Rails (2009/04/01) Limyweb (2010/01/27) Limy Articles (2009/02/14) Eclipse簡易マニュアル (2008/12/23) / Eclipseプラグイン開発 (2008/12/23) Java (2012/03/10) New! Tomcat (2007/06/29) Linux (2010/04/14) Git (2012/02/26) New! / Subversion (2007/01/11) J2EE , JBoss (2007/01/13) / JBoss + EJB3 (2
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
欢迎光临-HB
