朝日新聞デジタル：「原発事故による死亡者は出てない」自民・高市政調会長 - 政治
自民党の高市早苗政調会長は１７日、「事故を起こした東京電力福島第一原発を含めて、事故によって死亡者が出ている状況ではない。安全性を最大限確保しながら活用するしかない」と原発の再稼働を目指す方針を改めて強調した。 参院選公約の最終案では、再稼働について「地元自治体の理解を得られるよう最大限の努力をする」と推進する考えを盛り込んでいる。高市氏は産業競争力の維持には電力の安定供給が不可欠としたうえで、「原発は廃炉まで考えると莫大（ばくだい）なお金がかかるが、稼働している間のコストは比較的安い」と語った。 関連記事「我々は議院内閣制」野村参院議員、高市政調会長を批判(2/8)軽減税率「結論急がず」 自民・高市政調会長(1/18)
武田邦彦 （中部大学）: 現代日本の野蛮 語録
「gyabangorokutdyno.256-(11：24).mp3」をダウンロード 福島原発事故が起こってから、「日本って、こんなに野蛮だったの？！」と驚く発言が続いた。それを少し整理してみる。個人を非難する意図はないが、今後、このような野蛮な言葉を日本列島の上で聞きたくないし、早く撤回して子どもの被曝を止めるのが目的だ。 横綱：（川崎市の給食に汚染されたミカンを出し続けたことを聞かれて）「子どもには汚染された給食を出すことによって原発事故を理解させる（発言の趣旨。これに対して新聞は「教育的配慮」と評価） 大関：（汚染された瓦礫の搬出について）「日本人の「業」として福島県民は被爆しました。しかし、同じ日本人として、福島以外の人だけが、被曝を免れて良いと言う理由は無い。因って日本全国で瓦礫を引き受け、日本人の負った「業」として、放射能は各地・各人が受け入れなければならない」（関西ではこのよ
供養。 - mekurayanagi's diary
2013-06-16 供養。 上杉隆さんは、まず、ルール（相手に決めさせるか・双方で決めるか、とにかく自分独りで決めたと言う形をとらない）を相手に破らせる。 これは簡単で、上杉さんの話は長い。自分の質問も相手への回答も、とにかく長い。単に長いのではなく、増築を重ね続ける温泉旅館の様に、いつ終わるともなくとめどなく話が続くので、相手は終わったと思って話をしようとする。 そこで、相手が自分の話を遮ったと言って、相手（独りor一緒に）が設定したルールを相手自らが破ったと道徳的になじり説教する。 相手が単独でルール設定をした場合は、この機会に、それを許した自分の寛容さという徳をも加えて示す事ができる。 こうして自身の道徳的優越性を相手や周囲（信者？）に確認させる。 ところが、自分も相手の話を遮ったり、話に重ねてたりする。むしろ、相手よりも多く行う。 しかし、相手はこれを上杉さんと同様の咎め方、自己
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
福島第１原発:国会事故調資料公開 自民党が待った－ 毎日ｊｐ(毎日新聞)
