タグ

関連タグで絞り込む (1)

タグの絞り込みを解除

process valueとprosecutionに関するsarutoruのブックマーク (1)

  • 検察審査会:もう一つの市民参加/2 裁判で真相究明を - 毎日jp(毎日新聞)

    ◇「株で損失」社長を詐欺罪で強制起訴 「不明な点、あまりに多い」 「検察審査会が無かったら、裁判の入り口にも立てなかった」。審査を申し立てた沖縄県の大学職員男性(68)は感慨深げに語る。7月1日、那覇検察審査会は全国3件目の強制起訴に至る「起訴議決」を出し、同20日、男性のの知人である会社社長(58)が詐欺罪で起訴された。 男性は02年、この社長から未公開株の上場話を持ち掛けられた。初対面で、投資に興味はなかったのに、話を聞いてその気になった。計1200万円で株を購入。上場されずに損をした。 沖縄県警は今年3~4月、男性を含め3人から計4800万円をだまし取ったとして社長を詐欺容疑で2度逮捕した。だが那覇地検の判断は容疑不十分で不起訴。検察審査会が6月に「起訴相当」と議決しても、地検は再び不起訴とした。 男性は「株や投資に関する自分の無知が原因」と悔いる一方、検察に不信を抱く。2度の事情

    sarutoru
    sarutoru 2010/09/24
    >一方、被害者には「裁判で真実を明らかに」との不満がある
  • 1