ねずみ王様のつぶやきに触発されて、 https://twitter.com/yeuxqui/status/691807551160242176 なぜ「識者」のコメントを取る必要があるのかという大本のところが忘れ去られた結果であろう。というか関西のテレビ番組では、「識者」がプロダクション所属なのだろう、大変なことになっている。 裁判例から一例: http://homepage3.nifty.com/hamachan/yoshimoto.html (中央労働基準監督署長(Y興業)事件(東京地判平成25年8月29日)(労働経済判例速報2190号3頁)) Ⅰ 事実 1 当事者 X(原告):Y興業の従業員(文化人D(勝谷誠彦)担当のマネージャー)、女性 被告:国 Y:興業会社(吉本興業) E:Y専属タレント(島田紳助) ・・・・・・・・ Ⅲ 評釈 1に疑問あり。2,3は賛成。 1 本件事件(Eによる