不安を肯定してもらいたい人々
放射線の健康被害に関して、ブログやSNS上で積極的に危険性を誇示し、それを否定する説明を行う専門家を批判する人々がいる。 情報が出揃ってきて、そろそろ落ち着いて来るのかなと思っていたが、そうでも無いようだ。 愉快犯的な人々もいるのだが、どうも自己承認欲求が、その原動力になっている人が少なく無い気がする。見ていて、あまり気持ちの良いものではない。 1. 放射線医学や疫学のコンセンサス？ 一般には、ラジウムの上で50年生活して1500mSvを浴びた世田谷の92歳の女性の健康状態で決着がついたのでは無いかと思うが、低線量のLNT仮説が強固な研究成果に立脚していると主張する人々がいる。大抵は論が飛躍しがちで、例えば突然、権威の話が出てくる。 年間１００mSv大丈夫と言う人は放射線医学や疫学のコンセンサスには反対しているわけで。。。 防護基準としては、ICRPの方針と異なるので反対と言えるであろう。
パーセプトロンの収束に学習率が関係ないのは初期値が0のときだけ - シリコンの谷のゾンビ
前回の記事でパーセプトロンの収束には学習率が関係ないということを検証した．前回に言及するのを忘れていたが，重みベクトルの初期値が0でない場合は一致しない気がする．というわけで初期値が0でない場合には学習率によって収束までの誤り回数が変化することを確認する． 前回のコードの重みベクトルの初期値の部分だけ書き換えて再び実行してみる．学習率は上から100, 10, 1, 0.1, 0.01, 0.001． wvec = [1.0] * wvec_size の場合 % python perceptron.py toy.txt Converged. Error count=54884 [3348801.0, 226.06249997977648, -19032.551200037629] Converged. Error count=55332 [337361.0, 2.90313999964791
バックグラウンドを知りたい！iPhoneのSiriより賢いEviってなんだ？ | あんどろいどスマート
バックグラウンドを知りたい！iPhoneのSiriより賢いEviってなんだ？2012年01月24日13時48分 公開カテゴリー: 便利化・快適化キーワード: ニュース, 特集 Short URL ツイート iPhone4Sの売り文句に音声アシスタント「Siri」があげられる。Siriは人がiPhone4Sに向かって質問を投げかけると、それをテキスト化し、答えをウェブから探して返してくれるという賢い検索システムだ。今までこの機能はiPhone4Sの独自機能だったが、似たようなシステム（それも賢い）がAndroidにも登場した。「Evi」だ。 Eviは、True Knowledgeが開発した人工知能検索アシスタントで、Siriと同様に声（もちろんテキストでも可）で質問を投げかけ、適切な答えをアレンジしてくれる。Siriがアメリカ内での質問項目に特化している（例えば位置情報を使った検索機能は米国
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
