不安を肯定してもらいたい人々

放射線の健康被害に関して、ブログやSNS上で積極的に危険性を誇示し、それを否定する説明を行う専門家を批判する人々がいる。 情報が出揃ってきて、そろそろ落ち着いて来るのかなと思っていたが、そうでも無いようだ。 愉快犯的な人々もいるのだが、どうも自己承認欲求が、その原動力になっている人が少なく無い気がする。見ていて、あまり気持ちの良いものではない。 1. 放射線医学や疫学のコンセンサス？ 一般には、ラジウムの上で50年生活して1500mSvを浴びた世田谷の92歳の女性の健康状態で決着がついたのでは無いかと思うが、低線量のLNT仮説が強固な研究成果に立脚していると主張する人々がいる。大抵は論が飛躍しがちで、例えば突然、権威の話が出てくる。 年間１００mSv大丈夫と言う人は放射線医学や疫学のコンセンサスには反対しているわけで。。。 防護基準としては、ICRPの方針と異なるので反対と言えるであろう。

[gruza03]

どうも自己承認欲求が、その原動力になっている人が少なく無い気がする。見ていて、あまり気持ちの良いものではない。大抵は論が飛躍しがちで、例えば突然、権威の話が出てくる。

[funiuni]

確信犯的な人は不安を煽って女釣ったり、不安に陥った人が陥ったら買いそうな商品広告URL貼り付けてアフィ。Twitterで話題が盛り上がっている風に見せて政治家を追い詰める手口も、俳優叩きと同じ臭いがぷんぷんする。

[NOV1975]

疫学のコンセンサスなんて言ったらむしろ低線量による問題は今のところ認められない、になっちゃうと思うんだが。

[vid]

宗教。

[gimonfu_usr]

LNT仮説の是非／ http://smc-japan.org/?p=1627 筆者は年間100mSv安全説に懐疑的な方だけれども閾値アリ説

[myogab]

個人的に、A型は不安の共有で一体感を得て、B型は楽観の共有で一体感を得てる印象。因みにO型は親密度。手近な解決案として不安除去を掲げる事が楽観である場合もあるけど。終末論の共有で発展する宗教とかあるし。

[gararud0126]

単なる独りよがりに過ぎない事なんだけどそれが周囲に伝播してゆく事だけは避けてもらいたい。

[nagisabay]

うーん、何か落ちなかったな RT @hatebuknowledge: 不安を肯定してもらいたい人々: ニュースの社会科学的な裏側

[yasudayasu]

主張を認めてもらいたい、つまり自己承認欲求のために主張しているように思える。それは恐らく公害なので、黙って鏡を見つめるなりして大人しくしていてもらいたい。無理であろうけど。