Thank you for visiting nature.com. You are using a browser version with limited support for CSS. To obtain the best experience, we recommend you use a more up to date browser (or turn off compatibility mode in Internet Explorer). In the meantime, to ensure continued support, we are displaying the site without styles and JavaScript.

The Japanese authorities have done well in releasing copious amounts of crude data on the nuclear crisis. But it is imperative for the data to be provided in more meaningful and user-friendly ways. One month after the earthquake and tsunami hit Japan, there is still no clear picture of the further hazard posed by the wrecked nuclear reactors and spent fuel ponds at the Fukushima nuclear power plan

Scientific American (2011年4月7日) 余震はいつ止むのか？ 日本の地震活動をどう見ればよいか、不透明さが増している４月７日にはマグニチュード７.１の大きな余震が発生した余震はいつ止むのか、そして将来は…… SCIENTIFIC AMERICAN がカリフォルニア州工科大学の地震学者ヒートンに聞いた 語り：T. ヒートン（カリフォルニア州工科大学） 聞き手：K. ハーモン （Scientific American オンラインニュース・リポーター） 度重なる余震が日本を揺さぶり続けている。これまでのところ4月7日午後11時32分に起こったM7.1の余震が最大だが，幸い大きな被害の報告はなく，発生直後に発令された津波警報は2時間以内に解除された。 日本は環太平洋火山帯に位置しており，地震が多発する。しかし3月11日に起きたM9.0の地震は同国の記録に残るなかで最大の

Nature, (2011年) | doi:10.1038/nature10105 Published online 14 April 2011 日本の地震学、改革の時 東京大学のロバート・ゲラー教授は「日本政府は、欠陥手法を用いた確率論的地震動予測も、仮想にすぎない東海地震に基づく不毛な短期的地震予知も、即刻やめるべきだ」と主張する。 Robert Geller 石橋克彦・神戸大学名誉教授をはじめとする一部の地震学者が、20年以上も前から地震や津波による原子力発電所の損壊と放射性物質の漏洩の危険性を指摘してきたにもかかわらず、この指摘はほとんど顧みられることはなかった。3月11日のマグニチュード9.1の東北地震（東日本大震災）のあとでさえ、テレビなどで今回起きた地震と津波を「想定外」と語る解説者は多い。 ならば、「想定内」の地震とは何なのか。それは、日本政府の地震調査研究推進本部（以下

Powered by WordPress | Corporate Theme by Kitkat DBCLS Home Page by DBCLS is licensed under a Creative Commons 表示 2.1 日本 License. | サイトポリシー