齊藤 誠 一橋大学大学院経済学研究科教授低生産性・高コスト構造を自覚せよ
1994年ダイヤモンド社入社。週刊ダイヤモンド編集部にて、流通・電機・ＩＴ業界、国際金融、財政政策、マクロ経済を担当。2006年より現職。 デフレ日本 長期低迷の検証 20年もの長きにわたって低迷を続ける日本経済を、気鋭の経済学者とともに検証する。 バックナンバー一覧 齊藤 誠（Makoto Saito） 一橋大学大学院経済学研究科教授 1960年生まれ。京都大学経済学部卒業、米マサチューセッツ工科大学大学院博士課程修了。経済学博士。住友信託銀行、英ブリティッシュコロンビア大学助教授などを経て、2001年より現職。専門はマクロ経済学、金融経済論。07年日本経済学会・石川賞受賞。主な著書に『資産価格とマクロ経済』（日本経済新聞出版社、07年）。 Photo by Masato Kato ──日本経済の現状をどうとらえているか。 実質国内総生産（GDP）も物価水準も為替レートも、主な経済指標は
リフレ派は死んだ！〜「経済停滞の原因と制度」（第1章〜第7章）から学べること〜 - ハリ・セルダンになりたくて
リフレ派には、日本のマクロ経済学界が「構造問題犯人説」でほぼ一致したことが明確になった事実についてどう考えるのか説明してもらいたい。 ほぼ一致したんですか・・・じゃあ、ちょっとみんなで一緒にチェックしてみましょう！ [前提] 議論を「経済停滞の原因と制度」（第1章〜第7章）に限定します。まあというのは、それしか読んでないからです。「経済制度の実証分析と設計」シリーズ全三巻は多岐にわたり、内容も高度ですので、正直に言って全部は手に負えません。申し訳ないのですが、「経済停滞の原因と制度」（第1章〜第7章）だけで議論しましょう（それでも内容は高度で分量も多いです）。 [第1章 日本の「失われた10年」の原因（ホリオカ）] 第1章の内容は「おわりに」（pp. 32）にうまく要約されていると思います。 最後に、1990年代の日本経済の長期低迷の原因として、需要側の要因と供給側の要因のどちらがより重要
経済学・反経済学論壇系アルファブロガーになる方法（試行版） - Economics Lovers Live 田中秀臣のブログ
予告したエントリーです。田中とITOKさんの共作です。ネタにしては猛烈に労力かけてます 笑 まず基本的な事実を指摘したい（なんか偉そうだ。以下基本的にこの調子でいく）。世にいう日本のアルファブロガー（はてなキーワードによると「webサイト「FPN」の企画「日本のアルファブロガーを探せ」によって選出されたブロガーを指すことが多い」）に比べると、国際的に有名な経済系ブログでさえその集客力の点では大差をつけられているのが現実だ。 かの有名な経済系ブログであるゲーリー・ベッカー・とリチャード・ポズナーのブログでも当人たちの発言によれば全世界的に閲覧者を得ながらもせいぜい一日当り1000アクセス程度だという（『ベッカー教授、ポズナー判事のブログで学ぶ経済学』（東洋経済新社））。この数は当ブログの平均すら若干下回っている。そして日本の論壇系アルファブロガーはおそらく一日平均1万件前後のアクセス数を誇っ
経済学は役に立つか - 池田信夫 blog
「生産性」論争は、思わぬ波紋を呼んでいるようだ。私はもう続ける気がないのに、あちこちで話題になって、「揚げ足取りだ」「学問の名によるイジメだ」「経済学ってそんな大したものなのか」といった話が盛り上がっている。 最後の質問からお答えすると、経済学って大したもんじゃない。昔から「憂鬱な科学」としてバカにされているように、それは自然科学のまねをしようとしてできない中途半端な学問である。では、まったく役に立たないかというと、ないよりはましだろう。変ないい方だが、経済学が役に立つのは、それが日常的な実感に合わないからなのだ。 たとえば、サラ金に苦しんでいる人を救うには、直感的には上限金利を規制すればいいようにみえる。しかし経済学によれば、金利は資金需要と供給で決まるので、そういう規制をすると貸金業者の経営が悪化するだけでなく、借りたくても借りられない人が出てくる。現実に、オリコの経営危機が表面化
医療経済学 - Wikipedia
医療経済学（いりょうけいざいがく、英: health economics）または保健経済学は医療制度を扱う経済学の応用分野である。医薬品・医療保険など、医療にかかわるさまざまなことを経済学の手法を用いて分析する。医療・保健経済学は、健康および医療の生産および消費における効率性、効果、価値および行動に関連する問題に関連する経済学の分野である。 保健経済学は個人、医療提供者および臨床環境間の相互作用を通じて健康結果と生活方式パターンを改善する方法を決定するのに重要だ。 保健経済学者たちは、健康管理システムの機能と喫煙、糖尿病、肥満のような健康に影響を及ぼす行動を研究する。 保健経済学を他の領域と区別する要素には、広範囲な政府介入、様々な次元の扱いにくい不確実性情報の非対称、進入障壁、外部性および第三者の存在がある。 保健経済学者は、費用や支出など、さまざまなタイプの財務情報を評価する。 外部効
SE : ECONO斬り！！
こん 2007年02月16日 12:13 > 「構造推定ができない応用ミクロ研究者は研究者にあらず」 そんなことない。ない。あったら困る。 人のコメント欄で熱く語るけど、 first order condition7本とかをGMMで推定してるような論文は、95％くらいは誤差項の分布の仮定が信用できないか、モデルが複雑すぎて役に立たない（５％くらいは素直にすごいと思うのがあるけど）。私の素朴な理解がただしければ、複雑なモデルほど仮定がどんどんきつくなっていくので結果が当てにならない（Simulated Method of Momentとか多少そのへんを改善しているようにも見えるけどよくわからん）。 もちろん、ロジット需要モデルみたいなシンプルなモデルで適当なデータがあるなら、単に相関を見るより有益なことも多いので必ずしも構造推定アプローチの全てを否定するわけじゃないけど。 まあ広い意味での実
生産性と賃金のあれこれ - マーケットの厩
このへんやこのへんで生産性と賃金の話が盛り上がっていた。この議論それ自体にはあまり興味もないのだが、Tex記法を使ってみたくて自分用のメモを書いてみる。 両方を読み流した感想としては、前提条件が食い違ったまま議論がすれ違い続けているように見える。更に言うと、いわゆるガチンコ勝負になっているにもかかわらず、互いの議論の前提条件をクリアにしていないのが問題のようにも見える。その辺りを自分なりにクリアにしながら、議論を整理してみたい。 「限界生産力と実質賃金が一致する」というのはどういうことか？ まず、「実質賃金と企業の限界生産力が一致する（だから平均生産性は関係ない）」という話なのだが、この文言自体には何の問題もない（上のブログでは「限界生産性」という言葉が使われているが、ここでは限界生産力と表記する。理由は後述）。この関係は以下の式から導かれる。 これは、企業の利潤は、売り上げ（生産量 ×
<4D6963726F736F667420576F7264202D2081758A4F8E918C6E8AE98BC682CD93A682B091AB82AA91AC82A282CC82A981762E646F63>
Hi-Stat Discussion Paper Series No.112 外資系企業は逃げ足が速いのか？： 事業所の退出と雇傭成長率に関する実証分析 権赫旭 伊藤恵子 深尾京司 September 2005 revised September 2006 Hitotsubashi University Research Unit for Statistical Analysis in Social Sciences A 21st-Century COE Program Institute of Economic Research Hitotsubashi University Kunitachi, Tokyo, 186-8603 Japan http://hi-stat.ier.hit-u.ac.jp/ 外資系企業は逃げ足が速いのか？ ―事業所の退出と雇用成長率に関する実証分析―† 権
ゴッドランドの経済学 - 山形浩生 の「経済のトリセツ」 Formerly supported by WindowsLiveJournal
年末から一月にかけてむちゃくちゃ忙しいので、また他人のふんどしに頼る。教育話の続きはまたおあずけ。今回もまたbewaad殿経由だけれど、一部でおもしろい議論が展開されているようだ。 http://bewaad.sakura.ne.jp/index.rb?date=20070202 生産性の高い人だけ集めたら、ものすごい生産力が実現できるとか、実はいまの世界に必要なものを作るには1/100の人手でいいはずだとか。楽しいな。ぼくも高校生くらいの頃に、よくそんなことを考えたものだ。 そしてそれは別にぼくが優秀だから思いつくわけじゃない。みんなそんな話を読んだことがあるはずだ。ある大きな災厄をきっかけとして、某特殊部隊の少佐が神に選ばれたものだけの王国――人呼んで神の国、ゴッドランドを作ろうとする、という話をたぶんどこかで見たことがあるだろう。堕落した無能な将軍どものいない、優秀で高潔な軍人だけの
労働分配率をめぐるいくつかの考察 - 備忘録
１．労働分配率の適正水準とは？ 労働分配率に関する議論が近年喧しいが、結論的には、労働分配率に適正水準などというものはない。労働分配率は、賃金の粘着性の存在から、景気循環に応じて変動する（企業の生み出す付加価値が高まる好況期に低下し、不況期には逆に高まる）というのが定型的な事実である。 また、経済分析において、通常一般に使用されるコブ・ダグラス型生産関数を基に考えれば、労働分配率は、経済成長への労働の寄与が大きくなれば高まり、小さくなれば低くなる。これは、労働への配分が労働の限界生産力となる（逆に資本への配分は資本の限界生産力となる）仮定からの当然の帰結である。つまり、労働節約的な設備投資を行えば、当然、労働分配率は低下する。このように、労働分配率は、長期均衡の観点からみても変動して当然なのである。 一方、人口減少社会では、従業員の賃金が高まるからウマ〜というかの理論は、ハロッド・ドーマー
科学研究費補助金特定領域「経済の実証分析と設計」総括班
■■■ABOUT■■■ 科学研究費補助金特定領域「経済制の実証分析と設計」 とは？ 最終報告書 ができました（2006年5月） ■■■CONFERENCES■■■ 最近総括班が主催・共催したコンファレンス ■■■DISCUSSION PAPERS■■■ ディスカッションペーパーの閲覧・ダウンロードはこち らから ■■■OUTPUT■■■ 総括班の研究成果 ■■■DATASETS■■■ 作成されたデータで公開可能なデータ ■■■LINKS■■■ リンクいろいろ
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Amazon.co.jp: 戦争の経済学: ポール・ポースト (著), 山形浩生 (翻訳): 本
[本]：実験経済学入門~完璧な金融市場への挑戦: 本![[本]：実験経済学入門~完璧な金融市場への挑戦: 本](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/231589d3b5e1e11783bc3ddad25ead832cce917c/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fm.media-amazon.com%2Fimages%2FI%2F41SW4psQjpL._SL500_.jpg)
TCS Daily : Error
Amazon.co.jp: インセンティブ設計の経済学: 契約理論の応用分析: 小佐野広, 伊藤秀史: 本
Amazon.co.jp：契約の経済理論：本：伊藤 秀史
Amazon.co.jp: 契約と組織の経済学: 柳川範之: 本
Amazon.co.jp: 経済制度設計 (経済制度の実証分析と設計): 林文夫: 本
Amazon.co.jp: 金融の機能不全 (経済制度の実証分析と設計): 林文夫: 本
Amazon.co.jp: 経済停滞の原因と制度 (経済制度の実証分析と設計): 林文夫: 本
