経済学は役に立つか - 池田信夫 blog

「生産性」論争は、思わぬ波紋を呼んでいるようだ。私はもう続ける気がないのに、あちこちで話題になって、「揚げ足取りだ」「学問の名によるイジメだ」「経済学ってそんな大したものなのか」といった話が盛り上がっている。 最後の質問からお答えすると、経済学って大したもんじゃない。昔から「憂鬱な科学」としてバカにされているように、それは自然科学のまねをしようとしてできない中途半端な学問である。では、まったく役に立たないかというと、ないよりはましだろう。変ないい方だが、経済学が役に立つのは、それが日常的な実感に合わないからなのだ。 たとえば、サラ金に苦しんでいる人を救うには、直感的には上限金利を規制すればいいようにみえる。しかし経済学によれば、金利は資金需要と供給で決まるので、そういう規制をすると貸金業者の経営が悪化するだけでなく、借りたくても借りられない人が出てくる。現実に、オリコの経営危機が表面化

[koutaro2000]

経済学が役に立つのは、それが日常的な実感に合わないからなのだ。

[heis101]

"自然科学のまねをしようとしてできない中途半端な学問""経済学が役に立つのは、それが日常的な実感に合わないから""大学院以上の経済学ではますます非現実的な仮定を加えなければならないから、急に役に立たなくなる"

[webmarksjp]

勉強

[semis]

科学哲学 非自然科学の理論の妥当性

[kimdeal]

economics]

[nosem]

　生成文法とか言語学の話が出てきたのでブクマ，ノーコメント

[syd_syd]

用語の厳密さはまっとうな議論の基本ですよという話。あとチョムスキーは形式言語理論や計算機科学に影響を及ぼしているので役立たずなんかじゃないと思った

[summercontrail]

"経済学が役に立つのは、それが日常的な実感に合わないから"たしかに日常的な実感だけで済むなら学問はそもそも要らない/"厳密な体系が役に立つこともある。それは、その体系の中では命題の真偽が明確にわかる"

[co3k]

経済学のみならず学問とは得てしてそういうものでは

[synonymous]

何を言っているんだ？

[DPHP]

ちょっと見直した。現行の経済学は疑似科学だが対案がないのでパラダイムが起きないという率直な指摘。でも厳密な言葉遊びに終始するよりは、笑えるモデル提示をしたほうがましだろ。学問に対する価値観が違いすぎる

[chanm]

”世間の通念にさからって経済学（らしきもの）を説教するときは、その学問体系の中の厳密な言葉を使うべきであって”たしかに体系と言葉の定義がわからないと真偽を考えようがないので素人としては困った。

[zee8]

「役に立たない」と言われても怒らないけど、「擬似科学」と言われたら怒るでしょう

[kuenishi]

言語学は擬似科学なんて、これほどひどい話はないというかダウトだろ

[biaslook]

　生産性議論

[nijuusannmiri]

面白かった！

[fromdusktildawn]

経済学が役に立つか知らんですが、クルーグマンやスティグリッツが一般向けに書いた本は役に立つな。比較優位説等の基礎知識も、一般向けの解説書を読んだ後は、専門書を読んでも限界便益が急角度で逓減すると思う。

[esper]

そーだそーだ！ 上限金利なんて引き下げても何にもなんないよ。

[ken_wood]

>経済学は日常的な実感に合わない現実を見極めるために役に立つ(意訳）。たとえば、サラ金に苦しんでいる人を救うには～。世間の通念にさからって経済学を説教するときは、その学問体系の中の厳密な言葉を使うべき。

[tkmisawa]

追記だけ読んだ。なんかがっくりきた。こんな風に味方に後ろから撃たれてしまうなんて、経済学と頑張ってる経済学者の人たちがかわいそうになってきた。

[blackdragon]

同意できる部分も多い。が、高利貸しの件は留保。

[suVene]

政策として予測するために、最低限必要な知識ではないの。今回のは言葉の悪さとか、お互い相手を小ばかにする部分も含めて面白かったけどなぁ。そっちが主ではないのだから。

[d1021]

"大学院以上の経済学となると、急に役に立たなくなる。""ますます非現実的な仮定""シュンペーターもハイエクも、進化をモデルにして""新古典派よりもはるかに本質的な洞察を与えてくれるが、主流には""彼らの生活手段"

[NOV1975]

今回の件は当事者論争で読者のことなど知らんと言う宣言に近い。あと、また疑似科学みたいな言葉を不用意に使うと荒れるよ。

[morutan]

こう書かれると一理あるような気がするけど、池田センセが勘違いしてたことは確かな気がする（あと、怒りっぽくてしろーとをバカにするところも）

[walkinglint]

> 変ないい方だが、経済学が役に立つのは、それが日常的な実感に合わないからなのだ。

[PuHa]

学問について。あと対話とか。

[lakehill]

経済学的に正しくとも政治的には受け入れられないことは多々あるから。政策立案者が経済学を学んだとしても、経済学的に正しい政策が採られるとは限らないと思うが..../PKさんは相変わらず変なことを言ってる