福島瑞穂議員が何に賛成して何に反対しているか誤認されていることについてメモ - 法華狼の日記
たとえば、下記Togetterに書きこまれたmatyan0氏のコメント。 山田太郎氏、出口調査時点での獲得予想票約15万票の報道から何を読み取るか - Togetter ググっても、午前4時40分地点ではヘイストスピーチ規制賛成派の有田芳生・福島瑞穂がどれだけ得票数有ったか分からん。彼等より得票数上回っていたなら、ヘイストスピーチ規制・表現の自由規制に対してかなりの武器になる。 どうか上回ってくれ‼︎ 直後にyanagomi氏のコメントで指摘されているとおり、福島議員はヘイトスピーチ規制法に反対の立場だった。 あと福島みずほさんは党としてヘイトスピーチ規制法に反対したので、「そこわ忘れないでにゃ（©江川紹子）」 より正確にいうと、何らかの規制法は必要であると考えて野党案には賛成したが、与党案には欠点があると考えて反対にまわったということ。 福島みずほのどきどき日記 5月13日 ヘイトスピー
ヘイト禁止法案、採決見送りへ 表現の自由で与野党に溝：朝日新聞デジタル
特定の人種や民族への差別をあおるヘイトスピーチを禁じる「人種差別撤廃施策推進法案」について、自民、公明の与党は今国会での採決を見送る方針を固めた。与野党はヘイトスピーチを問題視する姿勢では一致したが、「表現の自由」とどう両立させるかで折り合えなかった。国際的にみて日本は関連法の整備が遅れており、課題は先送りされた。 与党は２７日、国会内で民主党など野党が出した推進法について協議したが結論は出なかった。出席した自民党議員の一人は「何がヘイトスピーチか、誰が認定するかが難しい」と語り、今国会中は与野党合意できず、採決に至らないとの見通しを示した。 「ヘイトスピーチは許されない」との考えは自民、公明、民主、維新の４党で１９日に一致していた。しかし、憲法が保障する「表現の自由」との兼ね合いを巡り、溝は埋まらなかった。 野党案は人種差別撤廃条約を踏… この記事は有料会員記事です。有料会員になると続き
47NEWS（よんななニュース）
連載［新潟2023年・記者は見た！］＜1＞「コメ等級低下」 異常高温で大打撃、農家の悲鳴を何度聞いたか…"王国"維持へ対策急げ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
共産、企業・団体献金全面禁止の法案提出へ パー券購入もダメ… - 産経ニュース
