ヘイト禁止法案、採決見送りへ 表現の自由で与野党に溝：朝日新聞デジタル

特定の人種や民族への差別をあおるヘイトスピーチを禁じる「人種差別撤廃施策推進法案」について、自民、公明の与党は今国会での採決を見送る方針を固めた。与野党はヘイトスピーチを問題視する姿勢では一致したが、「表現の自由」とどう両立させるかで折り合えなかった。国際的にみて日本は関連法の整備が遅れており、課題は先送りされた。 与党は２７日、国会内で民主党など野党が出した推進法について協議したが結論は出なかった。出席した自民党議員の一人は「何がヘイトスピーチか、誰が認定するかが難しい」と語り、今国会中は与野党合意できず、採決に至らないとの見通しを示した。 「ヘイトスピーチは許されない」との考えは自民、公明、民主、維新の４党で１９日に一致していた。しかし、憲法が保障する「表現の自由」との兼ね合いを巡り、溝は埋まらなかった。 野党案は人種差別撤廃条約を踏… この記事は有料会員記事です。有料会員になると続き

[carrion-crow]

「 自民党は終始、後ろ向きだった」「ベテラン議員は「党内には排外主義的な議員もいて身動きがとれない」といい」ストレートな見解だな。

[sds-page]

アニメや漫画規制する事にはえらいノリノリな自民党が表現の自由とは･･･先進国で日本だけ遅れてるとかお得意の煽り文句はどうした

[smile4u]

表現の自由とかどの口で

[shukaido170]

野党案の「条約から定義を引用することで、恣意的な運用を防ぐ」でほぼ問題なさそうだけど、結局「自民党は終始、後ろ向きだった」で全て決まっちゃうんだよね。

[Gl17]

自民の言うのは「人種差別そのものが政治主張」なのがウヨウヨいるって話だな。野党案の引用規定により恣意性排除、はかなり実践的な案だのに。タイトルは差別表現とか具体的にすべきだったが対応分類一覧表は有意。

[y-kawaz]

まぁ、これ可決したら一部団体が言論封殺に活用し始めるだろうことは目に見えてるからなl。

[IkaMaru]

SEALsや沖縄のデモがヘイトスピーカーだというのなら、ヘイトスピーチ禁止法で規制できて万々歳なんじゃないですか。右派の皆さんはなぜ反対するんです？

[chiike]

自由を制限する系統の法律は戦前に失敗した経験あるから慎重なんよな。自由の定義を恣意的に運用しだす怖さとヘイト運動のコントロールとの折り合いでしょ

[KasugaRei]

自民党は、自らの政治理念が差別を志向し、自らの政治的資源がこの社会の差別的構造に拠っている事を十分に自覚しているという事。「表現の自由」は彼らにとって差別温存の単なる口実。人権無き所に自由無し。

[yamadama]

いい発言悪い発言を峻別する権利を行政に渡すことになりかねんので反対デス。/反論と言論弾圧いっしょくたにする人がいるような状況では特に

[takuzo1213]

中世すなあ．人種差別撤廃条約の解釈http://goo.gl/gDvF27はある程度定まってるんだから利用すればいい．/ id:nekora それは2005年の人権擁護法案の話で，今回の人種差別撤廃施策推進法案https://goo.gl/sXXK3eとは異なるのでは？

[nakagawanatuko]

児童ポルノは規制されてるんだから、ちゃんと議論すれば表現の自由と折り合い付くはずなのに。

[technocutzero]

朝日のハシシタみたいなのは野放しなんだろ？使い分け出来ていいよな

[the_sun_also_rises]

ただただ残念だ。失望している。野党案を支持する。

[ripple_zzz]

そらウインウインよ

[d-ff]

テレビ大阪やたかじん事務所、青山繁晴や眞鍋かをりは｢反日｣中国・韓国人より怖いのは「売国」日本人、ヘイト規制はその破壊工作の一環と考える。撃退を願う有権者を心強く思う先生方もいるだろう。http://is.gd/x5hpcx

[ulsta]

厳密な認定は難しいし、何より人種差別は教育の問題が大きいと思う。当面の予防措置として損害賠償のハードルをグンと下げるのがいいんじゃないか。やってるの見ると胸糞悪いし。

[nashika-ryo]

＂自民党議員の一人は「何がヘイトスピーチか、誰が認定するかが難しい」＂←えっ！総理大臣が「責任を持って、総合的に、判断」するんじゃなかったの？

[rosaline]

自民党が！表現の自由を！心配している！（驚/ぶっちゃけ自分たちが差別発言繰り返してるからだろ

[Unimmo]

犯罪者が自分の犯罪を禁止するなどありえない。このまま国を滅ぼしたくなければつぎのの選挙で安倍ども低脳極右を倒そうぜ。

[popoi]

#自民党 の希望は恣意的な思想/言論統制。反 #差別 等に非ず(#ヘイトスピーチ の輩が現行法で取締可能な発言をしても多くは放置)。自民が「其」に能動的になる時は、例の #憲法 改正草案実現以降やもな。

[skam666]

“「ヘイトスピーチは許されない」との考えは自民、公明、民主、維新の4党で19日に一致していた。しかし、憲法が保障する「表現の自由」との兼ね合いを巡り、溝は埋まらなかった”

[Q9q]

反対派は相手が悪用するかもしれないと疑ってるわけだからある意味健全だけど、賛成派は現在の論争の相手でさえこの法案を悪用しない善人だと信頼してるんだろうか？　気味悪過ぎる性善説。

[quick_past]

メディアに脅しをかけまくりながら、駄目な方に駄目な方に自由が大好きな自民党。運用をわざとザルにしておいて、ガチガチにすると問題あるからのなし崩し。

[ping-back]

安保法案と比べ物にならない悪法。見送りは正しい。

[lotus3000]

まあ自民党の過半数が捕まりそうな現状だしな。

[neogratche]

ヘイトスピーチを禁止してもヘイト自体は禁止できんよ。むしろ悪化する可能性もある

[Isuzu_T]

中世ジャップランドとかこんなにダメな日本人の民族性とか日本人は民度が低いとか論理的ではないとか劣化したとかいう人がいても逮捕はやりすぎ、そういうことかな？

[tnishimu]

規制は必要だろうが提出された法案の中身なんか知らないよ？　安保法案の場合はあれほど国民の理解とか国民的議論とか言われるのに何の議論も説明もない。

[cybo]

刑法で裁くのはちょっと怖い気もするが、日本はどうするんだろ。

[fukken]

ヤバい利用法を封じられるような条項を追加して通せばいいのに、なんで廃案なんですかね。ヤバい運用ができなかったら成立させる意味ない、とかそういう話？

[inumash]

「党内には排外主義的な議員もいて…」←党内どころか政権中枢にヘイトスピーチ団体と繋がってる議員がいるくらいだもの。ね、稲田センセ。

[kado0428]

人気ブコメは揶揄のつもりでしょうけど、実際共産党は今回の法案については慎重な立場ですねhttp://www.jcp.or.jp/akahata/aik15/2015-05-23/2015052302_05_1.html

[yoshihiroueda]

先進国を参考にすればいいと思う。日本はいつも曖昧な要素を残したがるから問題になるのじゃないかな。

[ksaitou]

ヘイトスピーチを規制できない国は滅ぼされるべき

[PYU224]

そもそも新しく作らなくても既存の法律で規制できないのかい？

[uturi]

“公明党は「ある表現が違法かどうかの判断を権力側に委ねるのは危険」” 一理ある。うっかり民主党が政権をとったら大変なことになるしな。

[ystt]

「ベテラン議員は『党内には排外主義的な議員もいて身動きがとれない』といい、国会前のデモも規制すべきだとの意見もあった。」/ 本音がダダ漏れ。

[lieutar]

「日本をふつうの国に!」とか言ってる奴ら怒れ。