WebPagetest - Website Performance and Optimization Test
Test. Experiment. Improve! WebPageTest. The gold standard in web performance testing. Lightning-Fast Web Performance Online CourseLearn to analyze performance, fix issues, and deliver fast websites from the start. Free! Start Course Now >> Introducing Carbon Control Experimental New in WebPageTest! Measure your site's carbon footprint and run No-Code Experiments to find ways to improve.
Start - weighttp - lighty labs
weighttp¶ About¶ weighttp (pronounced weighty) is a lightweight and small benchmarking tool for webservers. It was designed to be very fast and easy to use and only supports a tiny fraction of the HTTP protocol in order to be lean and simple. weighttp supports multithreading to make good use of modern CPUs with multiple cores as well as asynchronous i/o for concurrent requests within a single thre
Handler vs. Rack on Passenger - so what
先日、アクセスを記録するだけの簡単なWebアプリを作ろうとして同僚のTさんに相談したところ「素のRackアプリがおすすめですよ〜」とのコメントをいただいた。 なんとなくmod_rubyでApacheのHandlerとして実装してしまうのがいいかな…と考えていたのだが、趣味を通すと楽しくないことになりそうなので、Rackアプリで実装する方向に心は傾きつつある。 ま、それはそれとして、実際、Handlerとして実装するのとPassengerを使うのでは、どのくらいパフォーマンスに差があるのか知りたかったので、簡単に計測してみた。 計測方法 いつものようにEC2で計測。アクセス毎にsyslogに書きにいくだけの簡単なプログラムを、Handler(C, Ruby)とRackで実装して、Siege×5で叩いてみた。 Handler（C版） #include "httpd.h" #include "h
並列1000コネクションに耐える！ Ruby のイベント駆動ライブラリ Rev と EventMachine の HTTPクライアント : DSAS開発者の部屋
並列1000コネクションに耐える！ Ruby のイベント駆動ライブラリ Rev と EventMachine の HTTPクライアント こんにちは、takada-at です。 Rubyのイベント駆動型ネットワークプログラミングフレームワーク Rev と EventMachine で HTTPクライアントを動かしてみました。 イベント駆動型ネットワークプログラミングフレームワークとは何か説明しだすと難しいですが、一言で言うと、以下のようになります。 # ふつうのフロー駆動型プログラム Net::HTTP.start(host, port){|http| res = http.get(path) #この処理が終わってから } puts "done" #この次の処理が実行される # イベント駆動型プログラム client = Rev::HttpClient::connect(host, port
Android端末のベンチマーク（20101101） #androidjp #apadjp
Android端末のベンチマークデータが、だいぶ集まって来たのでまとめてみました。 私が標準で使用しているベンチマークは0xbenchmarkです。バージョンは1.0.1を使用しています。（最新は1.1.1ですが、前のので始めちゃったんで） 赤系の多いのが良い端末ってことになり、青系が多いのがちょっと苦しいい端末になります。M1001に関しては、他のベンチマーク結果と比べてもOpenGLの性能があまりにも良いので、この値が信用できないので、BESTに入れていません。 さて、ベンチマーク結果からまず、目に飛び込んでくるのは、まだ、発売前ですが「IS06」が平均的に高性能なことです！それに比べてIS03が平凡な値 中華パッドで健闘しているのは「A81E」です。特に２D,３Dのグラフィック系が飛び抜けて性能が良い。OMAP3ってそんなにGPUの性能良かったけ？ と言う事で、auの人は、IS06ま
Nexus One（Froyo、Eclair）、HT-03A（CM5）、iPadのSunSpider Javascriptベンチマークスコア | juggly.cn
2023年12月 (1) 2023年11月 (116) 2023年10月 (79) 2023年9月 (28) 2023年8月 (7) 2023年7月 (6) 2023年6月 (101) 2023年5月 (229) 2023年4月 (201) 2023年3月 (206) 2023年2月 (147) 2023年1月 (193) 2022年12月 (146) 2022年11月 (54) 2022年10月 (1) 2022年9月 (1) 2022年8月 (1) 2022年7月 (3) 2022年6月 (1) 2021年9月 (1) 2021年8月 (8) 2021年6月 (3) 2021年4月 (4) 2021年3月 (6) 2021年2月 (1) 2021年1月 (3) 2020年12月 (2) 2020年11月 (2) 2020年10月 (5) 2020年9月 (12) 2020年8月 (40
linuzau's diary
アップデート 2022年3月現在、Python3.8系で問題なくなったので修正。 予備知識 現状手に入るApple Silicon MacのCPUはM1と呼ばれる。 $ sysctl -a machdep.cpu machdep.cpu.brand_string: Apple M1 machdep.cpu.core_count: 8 machdep.cpu.cores_per_package: 8 machdep.cpu.logical_per_package: 8 machdep.cpu.thread_count: 8 CPUコアはARMであり、アーキテクチャ文字列はarm64である。 $ arch arm64 Python2は2.7系、Python3は3.8系がインストールされている。 $ /usr/bin/python -V Python 2.7.16 $ /usr/bin/pyth
2009-07-16 - 兼雑記 -サイトの rendering のベンチマークをするブックマークレット
たぶんこんな感じでいいんだと思う…5秒ほど body の表示非表示を繰り返して、一回の点滅にかかった時間、表示にかかった時間、消すのにかかった時間、をそれぞれ出す。結果はサイトの一番下に div としてくっつく。点滅の時間は JS の実行時間が入るようになってるので、表示時間+消す時間より微妙に多くなるようになってます。 javascript:c=-1,n="none",f=function(){e=(new(Date)()).getTime()-s,c++,b=document.body,t=b.style,d=t.display;d!=n?z+=e-p:(y+=e-p);e>5000&&d!=n?b.innerHTML+='<div>total: '+e/c+',show:'+z/c+',hide:'+y/c+'(ms)</div>':((t.display=d==n?"block":
mysql と drizzle の負荷テストツール「skyload」が凄い！ - kazuhoのメモ置き場
tmaesakaさんがやってくれました。 ずいぶん前からSQLのベンチマークを測定するのに使いやすいプログラムないかなーと思ってました。個人的にはmysqlslapというのを使ってたのですが、幾らか気に入らない所があったりコマンドラインオプションが複雑で毎回 --help を読んだりしていました。余計な機能なんかなくて、指定したSQLを高速にくりかえしてくれる物が欲しいなぁって思ってたんです。 とあるIRCでこの前、tmaesakaさんから「いま作ってる」という話を聞いて、いろいろ要望を言ってたんですが、ついさっきチュートリアルが公開されました。速いw 名前はskyload。とても小さく、実装コードだと800行程度です。しかもオプションが少ないので使い方が単純です。試しに適当な INSERT の速度を測ってみました。 $ skyload --server=localhost --mysql
SunSpider 1.0.2 JavaScript Benchmark
Try JetStream SunSpider is no longer maintained. We recommend JetStream, which tests the JavaScript techniques used by advanced web applications. ☀SunSpider 1.0.2 JavaScript Benchmark This is SunSpider, a JavaScript benchmark. This benchmark tests the core JavaScript language only, not the DOM or other browser APIs. It is designed to compare different versions of the same browser, and different br
AS3 Performance Testing Harness - gskinner blog
Visit gskinner.com News and views on the world of interactive media from the gskinner team I recently decided to retest my results on uint, int and Number performance to see what had changed in Flash player 10 (more on that in my next post). I got a little carried away, and wound up building a generic performance testing harness for ActionScript 3. I’ve been meaning to do this for awhile, but hadn
Perl スクリプトで遅い場所を特定する方法 - Devel::Profiler / Devel::NYTProf
今仕事で書いてる Sledge アプリがあるのですが、先日負荷テストを行った結果びっくりすることに現行アプリの１０倍遅いことが判明してしまいました・・・orz Sledge フレームワーク自身が重くないことは今までの経験でわかってるのですが、どうにもソースを見直しているだけでは原因が特定できない・・・そんな活躍するのがプロファイラです。プロファイラの御陰で遅いヶ所を特定することができ、無事に想定するパフォーマンスを得ることができました。この内容に関してはまた別エントリにて。 さて、プロファイラを使うとプログラム実行時の各種情報を収集し、性能解析を行うことが可能です。プロファイラについてもう少し詳しくしるには 性能解析 - Wikipedia あたりを読むと良いでしょう。 プロファイラ（英: Profiler）は性能解析ツールであり、プログラム実行時の各種情報を収集する。特に、関数呼び出しの
Young risk taker.: [Rails] Unit::TestかRSpecのSpecファイルを実行しボトルネックとなるクエリを書き出すSlowQueryLoggerを作った
久々に面白いモノを作った。 SlowQueryLogger RailsではActiveRecordを利用してガンガン富豪プログラムを書きがちなため、適切にインデクスを張っていないとすぐに重たくなるので、Rails中で発行された遅いクエリをロギングするプログラムを作った。 ActiveRecordの参照系クエリを発行するメソッドをEXPLAINにより実行解析情報を取得しロギングしてから通常の参照クエリを発行するように拡張し、Rails付属のUnit::TestのfunctionalテストまたはRSpecのコントローラーのSpecファイルを実行する。最終的には、filesortか一時テーブルを使用しているクエリがログファイルに書き出される。 つまり、functional testを定義したファイルかRSpecのcontrollerのスペックファイルがあれば特に何も用意する必要はない。 現在My
AS3 loops, performance comparison
So the main thing to keep in mind is that a for..in loop is now roughly 28 times slower than a standard integer loop - in AS2 the impact wasn't that big. Also don't overload the loop header, but put everything in the loop body instead, for example: // slower var k:int = 1000; for (var j:int = k - 1, i:int = 0; i < k; j = i, i++) { } // faster var k:int = 1000; var j:int = k - 1; for (var i:int = 0
InnoDB vs MyISAM (vs Falcon) を読んで興味深いと思った点 - （ひ）メモ
InnoDB vs MyISAM vs Falcon benchmarks - part 1 を読んだ。興味深かった。 だけだとナンなので、思ったことをメモってみる。 がんばれFalcon まだ生まれたてなのでベンチマークの結果は参考程度に。 InnoDB vs MyISAM The second goal of benchmark was a popular myth that MyISAM is faster than InnoDB in reads, as InnoDB is transactional, supports Foreign Key and has an operational overhead. As you will see it is not always true. の通り、どちかというと(Falconより)InnoDBとMyISAMの性能比較の方が興味深い点が
Don'tStopMusic - 1.9.0 with YARV のベンチ結果がやけに良い件 , YARV で PureImage がどのくらい速くなるか
ちなみにボトルネックを調べようと -rprofile 付きで実行したところ % cumulative self self total time seconds seconds calls ms/call ms/call name 0.00 1.24 0.00 1 0.00 1240.00 #toplevel という悲しい結果になりました。プロファイラはまだ未対応のようですね。 追記 1.9.0 では IO.getc や String#[] が Integer ではなく一文字の String を返します。とりあえずの回避策として String#ord を追加するパッチをあげておきます。 --- pureimage.rb 2007-01-06 02:58:26.000000000 +0900 +++ pureimage.rb 2007-01-06 03:02:59.000000000 +090
Test::Unit::Benchmark - Unit testing with benchmark
[Japanese] [English] Index What's new [2006/01/19] 0.1 released �$B35MW�(B �$BF0:n4D6-�(B �$B%$%s%9%H!<%k�(B �$B;H$$J}�(B �$B%i%$%;%s%9�(B Title: Test::Unit::Benchmark - Unit testing with benchmark 1 What's new 1.1 [2006/01/19] 0.1 released Initial release 2 �$B35MW�(B Test::Unit�$B$K$h$k3F!9$N%F%9%H$N%Y%s%A%^!<%/$r7WB,$7$^$9!#�(B �$B$3$s$J46$8$N=PNO$K$J$j$^$9!#�(B % benchrb test/test-command.rb L
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
GitHub - desktoppr/wbench: It benchmarks websites, YO!
Tegra or Snapdragon
?D of K