改憲案の「新しさ」 - 内田樹の研究室
ある媒体に長い改憲論を寄稿した。 一般の目に触れることのあまりなさそうな媒体なので、ここに採録しておく。 改憲案の「新しさ」 改憲が政治日程に上ってきている。7月の参院選で自民党が大勝すれば、今秋以降には国内での合意形成めざした議論が始まるだろう。自民党や改憲勢力がいったいこの改定を通じて「何を」実現しようとしているのか、それをこの機会に確認しておきたいと思う。 自民党の改憲草案については、さまざまな批判がすでになされている。個別的な条文ひとつひとつについての適否は専門家による議論に委ねて、私としてはこの改憲案に伏流している「新しいものの見方」についてだけ考えてみたいと思う。護憲派の論客の多くは、改憲案の「復古調」に違和感や嫌悪を覚えているようだが、私はむしろこの改憲案は「新しい」という印象を受けた。その「新しさ」とは何かについて書きたい。 まず、今日本のみならずグローバルなスケールで起き
なぜエジソンはウォシュレットを作れなかった?
コンテンツブロックが有効であることを検知しました。 このサイトを利用するには、コンテンツブロック機能（広告ブロック機能を持つ拡張機能等）を無効にしてページを再読み込みしてください。 ✕
出産時の事故から身を守る
「子宮収縮薬のところで、6例全てがガイドラインを守っていないとセンセーショナルに書くのがいいのか。子宮収縮薬は半分ぐらいの症例で使っている。（中略）書き方によってはいたずらに患者さんの不安をあおり、医療現場で使いづらくなる」（産科医会を代表する委員） 「もう40年以上、子宮収縮薬の使い方を守れと医会や学会が言ってきたがこの状態。いまだにこれだけ守られていないということをぜひ書いてほしい。医師が使いにくくなるという議論が再発防止よりも優先することはあり得ない」（筆者） 2009年1月1日から始まった産科医療補償制度。一分娩あたり3万円の掛け金を集め、出産時の医療事故で赤ちゃんが重度の脳性麻痺になった場合に、医療機関に過失があるかどうかに関係なく3000万円の補償金が支払われる制度だ。公益財団法人の日本医療機能評価機構が運用しており、これまでに240件以上が補償対象となった。 画期的な原因分析
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
政府、妊娠・出産支援で「女性手帳」配布へ - 日本経済新聞
