今まで何度も岡本太郎を批判してきた。それは彼の名声と実力が均衡していないと思ったからだ。有名なほどには優れた画家ではない。先日9月9日の朝日新聞に「絵画で見る岡本太郎」という記事が掲載された。 岡本太郎論の刊行を予定している美術評論家の北澤憲昭さんは「緊張感のある『痛ましき腕』や、ポップながら迫力のある『森の掟』には画面を作る意識があり、『絵画』として向き合えるが、60年代以降の作品を1点ずつ解説するのは、つらい」と話す。 60年代は、具象性が突然消え、書や梵字のように抽象化する。「明日の神話」や「太陽の塔」といったパブリックアートの名作を経て、70年代以降は、顔や仮面、動物のようなキャラクターが登場する。「岡本太郎というブランドのためのスタイルで、マンネリ、自己模倣に映る」と北澤さん。「岡本太郎を人間として心底尊敬する」と話し、00年には『岡本太郎宣言』を著した美術史家の山下裕二さんです
![私の岡本太郎論 - mmpoloの日記](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/1408591433d7e5c2a75f319f0c964eb47be032af/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fcdn-ak.f.st-hatena.com%2Fimages%2Ffotolife%2Fm%2Fmmpolo%2F20061120%2F20061120210436.jpg)