Linuxのメール・サーバー・ソフトはどれがいい？
表1 フリーで利用できる代表的な三つのMTAの比較<BR>sendmailと比較した。実績と柔軟さのsendmail，セキュリティと先進性のqmail，総合的にバランスが取れたPostfixという色分けになる。 Linuxを使ってメール・サーバーを構築する場合，メール・サーバー・ソフトをどれか一つ選ぶ必要があります。メール・サーバー・ソフトの主な仕事は，ユーザーからメールを受け取り，あて先のサーバーに転送したり，その逆を行うことです。こうしたソフトウエアはMTA（mail transfer agent）と呼ばれます。 Linuxで利用できるフリーのMTAと言えば，かつてはsendmail（センドメール）で決まりでした。sendmailはUNIXの草創期に誕生した古いソフトウエアですが，現在に至るまでの長い間，MTAの実質的標準の地位を占めてきました。 しかし，最近はsendmailを参考に
MTA のアクセス制御
MTA の各種のアクセス制御手法について思いつくままにメモしたもの。ほとんどは spam 対策だが、こうすれば spam を撃退できる、というガイドではない。絶大な効果があるものから、ほとんど効果がないどころか多大な副作用をもたらすものまで、さまざまな手法をとにかく列挙する。筆者は spam 対策については「やりすぎるぐらいならば何もしない方がマシ」という立場を取っているので、メリットよりもデメリットを重視する。なお、分量はわずかだが DoS 対策や内部ユーザによる abuse を防止する手法についても触れる（この文書は spam 対策技術のメモではなく MTA のアクセス制御手法のメモである）。 ローカル配送された後にユーザごとで選別する方法についてはほとんど取り上げない。携帯電話向け spam についても触れない。特定の MTA や対策ツールにかたよった記述はほとんどしないし、特に必要
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
