性同一性障害の夫と、精子提供の子は親子 最高裁初判断：朝日新聞デジタル
【田村剛】心と体の性が一致しない「性同一性障害」（ＧＩＤ）で性別を女性から変更した男性が、第三者から提供された精子で妻との間にもうけた子は、夫の子と認められるか。その点が争われた裁判の決定で、最高裁第三小法廷（大谷剛彦裁判長）は、一般の夫婦同様に「妻が婚姻中に妊娠した子は夫の子と推定する」という民法７７２条１項が適用されるとの初判断を示し、「夫の子」と認めた。１０日付の決定。 裁判を起こしていたのは、女性から男性に性別変更した兵庫県宍粟市の夫（３１）とその妻（３１）。 妻が第三者の精子を使った人工授精（ＡＩＤ）で産んだ長男（４）について、東京都新宿区に出生届を出したが、夫の戸籍から「元女性」であることがわかるため、区は「夫と子に血縁関係がないのは明らか」と判断。戸籍上、夫婦の子ではない「非嫡出（ちゃくしゅつ）子」扱いとし、父親欄を空欄としたため、夫婦が「子を嫡出子として扱い、父親欄に夫の名
憲法裁判所長「１９６５年韓日請求権協定、戦争犯罪にフタをするものではない」
パク・ハンチョル憲法裁判所長が米国ハーバード大学で、日本軍の慰安婦強制動員の過去の歴史を否定している日本政府を痛烈に批判した。２９日（米国時間）、米国マサチューセッツ州ケンブリッジにあるハーバード大ロースクールで行った「女性人権侵害回復のための国家の義務」というテーマの特講からだ。この日の彼の講演は、２０１１年８月３０日に憲法裁判所が下した宣告を説明する場であった。当時、憲法裁判所は第２次世界大戦の時に日本軍に連行されて行った韓国人慰安婦が日本政府に対して正当な賠償請求権を有しているにもかかわらず、韓国政府が日本政府とこれに関する交渉を進めないのは違憲だと判決した。 パク所長は「日本は慰安婦の存在をずっと否定してきて、被害者の証言や関連資料が相次いで出るとすぐに１９９３年の河野官房長官の談話を通じて慰安婦の強制動員を認めて謝罪した」と説明した。しかし２０年が過ぎるまで慰安婦への被害補償はな
日本は韓国レベルの「人治国家」では？ 山本判事の発言を聞いて
対馬の仏像窃盗事件、新日鉄住金や三菱重工への賠償支払命令判決など、我々には理不尽としか思えない判決が相次ぐ韓国を「法の支配が及ぶ国家」とは呼べないと感じた日本人は多いと思う。 私もその一人で、今の韓国が変わるまで相手にしないほうが良いと考え“対韓外交は、「無為」「無策」「無関心」の「三無」に限る”と言う記事を投稿した。 ところが、元法制局長官の山本新最高裁判事が「憲法解釈の見直しによる集団的自衛権の行使容認は難しい」と発言した事を聞き、韓国ほど酷くはないが、日本も「人治国」では？と言う疑問が湧いて来た。 私の拙稿「憲法（３）最高裁判事：資格より「出身枠」の重視はおかしい！」でも触れたが、 最高裁判事に司法資格を求めない日本では、司法資格を持たない行政官出身者が多数判事に就任して来た。 佐藤優氏はこの事を「運転免許証を持たない自動車教習所の教官が運転を教え、医師免許を持たない医者が手術をする
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
