Learn from our experts, hear from your peers at Percona.connect Learn more
Learn from our experts, hear from your peers at Percona.connect Learn more
Learn from our experts, hear from your peers at Percona.connect Learn more
Learn from our experts, hear from your peers at Percona.connect Learn more
I compared the performance of MySQL 5.6.11 versus 4.0.30 using a read-only workload with sysbench. Performance was much better for 5.6.11 in most cases. At low-concurrency MySQL 4.0 was a bit faster. MySQL 5.6.11 was faster at high-concurrency and when doing many page reads per second. The product has improved a lot since I started using MySQL. I followed most of my advice on building and configur
今日、Amazon Web Services Blog: Provision Up to 4,000 IOPS per EBS Volume, New Marketplace Supportで発表があったとおり、EBSで設定できるIOPSが4,000IOPSまで、Disk容量も1TBまで使えるようになりました。 今までは、2,000IOPSが最大値でしたが、2倍のIOPSまで使えるようになりました。 そこで、簡単ですが、通常のEBS・2,000IOPS EBS・4,000IOPS EBSでベンチを取ってみました。 実際に使用したベンチマークは後でまとめたいと思いますが、とあるサービスの本番データを使ったMySQLのベンチマークでは2,000IOPS EBSよりも良い結果になりましたが、1.5倍程度の向上に落ち着いていました。あくまで、参考ということで。 また、 Amazon EBS の性能
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く