タグ

2011年5月23日のブックマーク (8件)

  • 脱原発の理路 - 内田樹の研究室

    平田オリザ内閣官房参与は17日、ソウル市での講演で、福島第一原発で汚染水を海洋に放出したことについて、「米国からの強い要請があった」と発言したのち、翌日になって「不用意な発言で、たいへん申し訳なく思っている」と発言を撤回して、陳謝した。 発言について平田参与は「この問題には全くかかわっておらず、事実関係を確認できる立場でもない」として、事実誤認であることを強調した。 内閣官房参与、特別顧問の「失言」が続いている。 平田参与の前に、3月16日には笹森清内閣特別顧問が、菅首相との会談後に「最悪の事態になった時には東日がつぶれることも想定しなければならない」という首相の発言を記者団に紹介した。 4月13日には松健一内閣官房参与が「原発周辺には10~20年住めない」という首相発言を紹介したのち、撤回した。 震災直後に内閣官房参与に任命された小佐古敏荘東大大学院教授は、政府の原発事故対応を「場当

    shinichiroinaba
    shinichiroinaba 2011/05/23
    たしかに文章はうまい。
  • 福島原発メルトダウン

    Decay heat スクラム後の津波で非常用電源を失ない、ついにバッテリー電源を失うまでの運転 福島原発はGE Mark-Iという沸騰水型(BWR)原子炉である。制御棒が水圧で圧力容器下部から挿入する形式をとり、ドライウェルという西洋梨型の格納容器に収納さ れている。 ドライウェルはぶ厚い鉄筋コンクリートで包まれているが、サプレッション・チャンバーというトーラス型のウェットウェルは裸で地下室に設置され、ドライ ウェルとウェットウェルを連結するベント管には熱膨張吸収ベロウズが装着されている。 発電運転中は制御棒は燃料集合体(炉心)から引き抜かれて下に下がり、燃料棒は臨界に達し、核分裂反応で発熱し水を沸騰させる。発生した水蒸気は タービンを回して発電機を回す。タービン排気は復水器で凝縮し、ポンプで圧力容器に循環する。 normal operation of GE Mark-I reactor

  • sefety jpn

    原子力 原子力の歴史 法治国家 vs 法律家支配国家 総合知学会による原子力政策批判 原子炉輸出のリスク 原発とテロ 地震と原発 原発電力不買運動 電力自由化後の新電力選び 原発奴隷 国家の大計 Hidden Cost of Nuclear Power BWRの構造的欠陥 なぜ西日がPWR、東日がBWRということになったか? GEはなぜ、そしていかにしてBWRを開発したのか? 安倍政権発足直後の脱原発デモ さよなら原発10万人集会 ストレス・テスト・再稼働問題の徹底検証 シンポジウム「福島原発でなにが起きたか」ー安全神話の崩壊ー 原子力学会 日原子力学会・原子力安全部 会 原発見学記 柏崎・刈羽原発見学記 高速増殖炉「もんじゅ」見学記 原子力空母ジョージ・ワシントン 放射能検出器 放射能検出器―品安全チェック 防災 事故時の避難計画 原発事故関連 規制委員会へのパブリックコメント

  • 産総研:安全科学研究部門 - - 持続可能な社会実現に向けた評価研究部門 | 産総研 AIST RISS

    2024年08月02日 環境暴露モデリンググループの竹下潤一主任研究員、九州工業大学大学院情報工学研究院の飯田緑准教授、徳島大学大学院医歯薬学研究部の合田光寛准教授・石澤啓介教授、名古屋大学大学院情報学研究科の山西芳裕教授の研究グループの共同研究の成果が九州工業大学・徳島大学・名古屋大学よりプレスリリースされ、電波新聞により報道されました(2024年7月31日 朝刊 12面)。「九州工大など研究グループ、相乗効果を持つ薬剤の組み合わせ予測する計算手法開発」(九州工業大学のプレスリリース、電波新聞の記事(有料)) 2024年07月17日 研究紹介に7件の記事を追加しました。 2024年06月07日 論文発表一覧に12論文を追加しました。 2024年05月28日 爆発利用・産業保安研究グループの高橋良尭研究員が2023年度火薬学会技術賞を受賞しました。 2024年04月11日 社会とLCA研究

  • 9+ Sanrio Clothing Themes For Adults (Kawaii Outfit Aesthetic & More Tips) - Lockerz

  • 政府は人口の多い福島市・郡山市などを避難させないのか?考察してみた。 | もにぽブログ (福島原発問題・放射線物質・放射能・放射線量 全国 予測 グラフ)

    この記事の所要時間: 約 6分27秒 土壌汚染マップ等で酷いレベルの汚染がわかった原発80Km圏内。 twitterをはじめ、ネット上では「何でもっと広範囲に避難指示がでないのか?」と疑問の声が多数上がっている。 以下、twitterのコメント twitterコメント 多くの人が 「放射能濃度が高い福島市、郡山市民を避難させない理由はただ一つだと思う!賠償金で東京電力及び日が破綻するからであろう。」 という文面をみて、その通りだろうと思った事だろう。 わたしもそのように感じます。 そこで、80km圏内の人を避難させるとどのくらいの補償金額になるのか、 実際に計算してみる事にしました。 (考察の目的) 政府が資金的に避難をさせられるかを考察してみる。 (考察内容) 避難地域を福島県「中通り」「浜通り」に設定。 統計から、避難者の収入補償の金額を割り出してみる。 ※80Kmは同心円状に

    shinichiroinaba
    shinichiroinaba 2011/05/23
    あえて言う。「意外と少ない」
  • https://research.kek.jp/people/nojiri/asahi_f_nojiri.pdf

  • 池田信夫「核のゴミは海底に投棄すればいいし、途上国に輸出すれば問題ない はい、論破」 - hogehoge速報

    hogehoge速報 2chニュース速報板をまとめています  piyopiyo芸スポ、fugafugaプラスもよろしくお願いいたします 1 :名無しさん@涙目です。(dion軍) : 2011/05/22(日) 21:29:23.43 ID:PabZs9aG0● 核のゴミ問題は解決できる 原発を批判するとき「核のゴミが処理できない」とか「何百年後までも管理しなければならない」といった話がよくある。 先日のインタビューで河野太郎氏も、日の核燃料サイクルは破綻していると指摘していた。 最終処理は国内でできず、六ヶ所村の中間処理場も稼働していないため、核のゴミは満杯で、特に福島第二原発に 貯蔵されている使用ずみ核燃料はキャパシティが限界に来ているという。経産省の官僚が書いた怪文書「19兆円の請求書」のいうように、 核燃料サイクルにこれ以上コストをかけることは正当化できない。地下数百mに埋めるこ

    shinichiroinaba
    shinichiroinaba 2011/05/23
    どうでもいい