これからは「安倍晋三命」と言いましょう。 元総理、ではなく。
この記事には、大事なことがほとんど書かれていない。 まず、教団側がメディアを選定し、全国紙とNHK、民放キー局に絞って会見を行ったこと。統一教会と自民党の関係を書いてきた雑誌やカルト問題を追いかけてきたフリーランスのジャーナリストなどは排除された。なぜ、その事実に触れないのか。 第2に、教団と安倍晋三氏、自民党との関係について全く書かれていない。容疑者は、安倍氏が教団フロント組織のイベントで行った演説動画を見て、安倍氏を標的にした、との供述が報じられており、極めて重要なポイントだが、質問さえ出なかったのか? 第3に、容疑者母の献金額や頻度、家庭の崩壊状況など、事件の直接的な動機に関わることについて、教団は「捜査中」を理由に明かしていない。それに対し、取材陣はどれほど説得・追及し、教団がどう対応したのか。 そうしたことを書かないのは、教団から選ばれたメディアだからか。
<「私たちは、1つのものしか視ることができない」。視覚機能の研究者が考える、好きという気持ちの脳の処理、そして「視る」についての話> 私は、ヒトの視覚機能に興味を持って研究をしている。視覚体験というのは直感的で、とてもわかりやすい。そのひとつ、Binocular rivalry(両眼視野闘争)は、私たちがふだん世界を見るために使っている2つの目、それぞれに別々のものを見せることで生じる。 例えば、左眼にA、右眼にはBの絵を見せる。このとき、AとBが混ざり合ったような絵が見えるのだろう、そう考える人が多い。しかし、これは正しくない。いくつかの例外はあるものの、基本的に二者は混ざり合わず、左眼に視えているそのままの姿のA、または右眼に視えているそのままの姿のB、そのいずれかが見える。しかもそれは、周期的に入れ替わる。 Aが見えていると思ったら、突然それがBへ変わり、少し間をおいて、それはまたA
私がこれまでGitの研修講師やブランチ戦略のコンサルティングをおこなってきた経験に基づいて、この記事を書きます。 Gitのワークフローについては自転車置き場の議論になりがちであまり乗り気がしないのですが、最近少し発見があったのと、実際に多くの現場で明らかにフィットしないのに git-flow を検討したり採用したりしようとして苦労をしている様を目撃することが多いので書くことにしました。 この記事で主張する内容はタイトルの通りですが、まず前提として以下を宣言しておきます: 全てのケースに100%フィットするようなワークフローは存在しない git-flowがフィットするケースも探せばあるかもしれない 例えばすでに何年もgit-flowでうまく回せてるよ、など どのようなワークフローを採用するかは最終的にはあなた(のチーム)が判断すべき さて、 git-flow は 2010年1月「A succ
立憲民主党の泉健太代表は参院選を受けた記者会見で、改選議席を下回ったことを巡り、代表辞任を否定した。執行部の刷新も検討していないとした。
","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下(中⑤企画)パーツ=1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下(中⑥デジ編)パーツ=8826 --><style>\n.include{max-width:660px;font-family:\"YuGothic M\",\"游ゴシック体\",\"游ゴシック\",\"Yu Gothic\", YuGothic, \"ヒラギノ角ゴ Pro\", \"Hiragino Kaku Gothic Pro\",'helvetica','arial', \"メイリオ\", \"Meiryo\", sans-serif;font-weight: 500;}.include .ShuMod{ margin:0 10px;}\n.include h1{text-align:left;font-size:1rem;paddi
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く