サルでもわかる 逆引きデザインパターン 第3章 逆引きカタログ J2EE編 Facade（ファサーﾄﾞ）
イントロダクション みなさんのサーブレット（Strutsを使用している場合はアクションクラス）の行数は、平均どれくらいでしょうか？ データベースアクセスや業務処理など、すべての処理をサーブレットに詰め込もうとして、あっという間に1000行を越すような「太ったサーブレット」を作ってしまったことありませんか？ サーブレットを初めて書いたときは筆者もそうでした。 このような「長く」「すべての処理が入った」サーブレットのことをすべてのことを行う魔法のようなサーブレットということで「マジックサーブレット」と呼びます。 マジックサーブレットは保守や機能拡張が難しいのはもちろんのこと、「アプリケーションが提供する機能」を把握することが難しくなるという弊害があります。 機能を把握できないと「あの機能ってどこにあったっけ？」という状況を生み出しがちになります。 そのような状況を避けるためにも、「サービスを提
サルでもわかる 逆引きデザインパターン 第2章 逆引きカタログ ロジック編 Strategy（ストラテジ）
イントロダクション 入出力は同じだけど条件によってアルゴリズムの交換を行いたい場合や、将来的にアルゴリズムが変更される可能性がある処理に遭遇する場面があります。 また、switch文などの条件分岐にアルゴリズムを埋め込むような処理を行うと、変更が発生した場合に他のアルゴリズムへ影響が生じたりコードが冗長になったりし、保守性がよくありません。 ストラテジパターンは、アルゴリズムをクラス化することにより、アルゴリズムの切り替えを使用するクラスとは無関係に簡単に行えるようにするパターンです。 なお、ストラテジは「戦略」という意味です。条件によってアルゴリズムを切り替えるところは、まるで戦略を練っているようですね。 パターン解説 データ処理を例にストラテジパターンを説明します。 図6の左側のように、入力したデータ処理が条件により振り分けられ、最終的に同じ型のデータを出力する処理が存在します。 この
サルでもわかる 逆引きデザインパターン 第2章 逆引きカタログ ロジック編 Factory/Factory Method（ファクトリ/ファクトリメソッド）
イントロダクション オブジェクトを利用する側からすれば、使用する際にオブジェクトの詳細を意識したくはありませんよね。 たとえば、条件によってデータファイルの読み込みに使うオブジェクトが異なる場合、CSV形式であればCSVDataReaderオブジェクトを、XML形式であればXMLDataReaderオブジェクトを生成します。 通常はif、else、switchなどの条件分岐を使用して、条件ごとに生成するオブジェクトを変更します。 ここで新たなデータファイル形式への対応が必要になった場合は、新しいオブジェクト生成処理と、条件式を追加しなければいけません。 オブジェクトの使用者は、オブジェクトが使用できる状態で受け渡してもらい、オブジェクトは使うことだけに専念したいものです。 また、このようにオブジェクトの生成処理と使用処理が同じコードに書かれていた場合、オブジェクトの生成処理によってオブジェ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
