これで解決！シリーズ 大学数学 - クーン・タッカーの必要条件クーン・タッカーの必要条件 ああん、クーン・タッカーって本当に分からないわ。ベクトルの記号が多すぎて、何を言ってるのかさっぱりなの。 ははは。大丈夫じゃよ。教科書などで書いてある定義とやらをまずみてみようじゃないか。ラプラシアンというものを定義して、その勾配がゼロとなるときがアヤシイっていうだけのことじゃが、ちょっと英語やら記号やらで身構えてしまいそうじゃな。 一つ一つの演算は出来るんだよ。勾配を計算したりとか、ベクトルの計算など。でも、なぜこんなものたちが急に出てきたかなんていうことがサッパリだよ。 ラプラシアンがなぜ急に出てきて、なぜそれの勾配がゼロとなるときが最小または最大になりうるのか、という根本的な疑問だね。でも心配いらないよ。実はね、真ん中に出てきている∇L=0という条件の式は、実はベクトルのつりあいの式なんだよ。 ベクトルのつりあいの式？∇L=0が？ 高校で学んだ力学に出てき
