翻訳 “ハンドルネームの使用について、Google+におけるプライバシーと責務” – 数多の何かしら。
This post was published 12 年 9 ヶ月 19 日 ago which may make its actuality or expire date not be valid anymore. This site is not responsible for any misunderstanding. この記事は、Kee Hinckley氏による次の記事を翻訳したものである。 On Pseudonymity, Privacy and Responsibility on Google+ – TechnoSocial 氏のサイトのライセンスに従い、この翻訳記事はクリエイティブ・コモンズ 表示-継承 3.0 非移植で利用できる。 第1版：2011年9月5日20時21分 第2版：2011年9月6日15時42分 誤訳の修正*01と未訳部分の訳出。 この翻訳記事には、ところどこ
ツイッター、まず１００人フォローしてみてください津田大介 メディアジャーナリスト (Financial JAPAN ONLINE)
現場からツイッターで実況中継することを意味するネットスラング“tsudaる”の語源となった津田大介氏はインターネット黎明期からジャーナリストとして活動、ツイッターにも早い段階から取り組んできた。津田氏が語るソーシャルメディアの現在、未来。 取材・構成＝濱田 優（本誌編集長） 写真＝鰐部春雄 “その場”に居合わせる興奮 実名のほうがメリット大 ──ツイッターとフェイスブックは最近よく比較されます。 両者は基本的にバッティングするものではありません。グーグル検索でヒットしにくいフェイスブックは、インターネットの中にもう一つのネット、輪をつくるようなもの。知らない人と交流しても面白くない。プライベートな情報を出しても大丈夫な、リアルな知り合いとの関係を深めるような使い方に向いています。 一方、ツイッターはインターネットそのものでコミュニケーションする。国内利用者は１４００万人といわれ、そ
アンケート:実名制と匿名制、これからのサービスはどちらが良いと思われますか？ | Token Spoken
最近日本ではFacebookは実名でMixiが匿名だからうんぬんというやりとりをよく見かけます。 そこだけに目が行ってしまって、Facebookの根幹にあるビジョンや素晴らしい仕組みが見えなくなっているような記事も数多く見かけます。 匿名制には匿名性のいわゆるユルさや楽しさがありますが、どうしてもコンテンツにはノイズが増えがちです。 実名制には実名制としてコンテンツバリューが伴いますが、同時に社会的なリスクなども伴います。 これについてはまた別の機会に議論するとしまして、実際に欧米ではFacebookに続いて増えてきている実名制のサービスですが、果たして今後日本では実名と匿名どちらのサービスが良いと思われますか？
男色系男子: 通名や実名のインターネットは、交友関係や信頼関係を狭くするかもしれない
実名、通名、匿名に関する議論が熱いですね。 それはFacebookによる実名ウェブ社会の台頭で――というよりもむしろ、「炎上」以降の議論だと僕はとらえています。 （※ これは今回の本題とは関係ありませんが、その「炎上」という負のエネルギーが加熱しているそのことは、いかにいま世の中で心をむしばんでいる人が多いのか――という話にもつながってくるだろうとも考えています。） そのなかで、通名や実名のインターネットは、交友関係を狭くするかもしれない――という考えが頭をもたげてきました。 バッシングがおきたとき、その非難はその対象に関わる人にまで飛び火することがあります。僕はそもそもこの飛び火自体を、とてもおかしなことだと考えています。しかし、実際には飛び火することがある、それは悲しい事実です。
だから匿名の対義語は記名だと何度言えば | とりあえず死ななくて良かった人のブログ
ユニクロ柳井会長をもってしても、うっかり匿名の対義語を実名といってしまうこの状況を早くどうにかしないと。 「Facebookは個人対個人で、しかも匿名でなく実名。これは責任を取れる情報をお互いに交換するということ。それが可能なのは、いまだとFacebookが一番」と柳井氏は語った。 (from 「ネットの匿名は信用できない」–ユニクロ柳井会長がFacebookを選んだ理由 ) だいたい、”それ”が実名だって誰が証明したんだと。免許証のコピーを提出させて確認してるとか、クレジットカードで認証して本人と見なしているとか、せめてそんくらいはやってくれないと。 （というか、そもそもFacebookは実名をお願いしているSNSでしかなくて、実名の仕組みがプラットフォームとして提供されているSNSではないから、Facebookは実名だし、とかいうのを前提にしているのは痛いと思うが…。記名なので責任を伴
後悔しない、ハンドル名のつけ方 - ココロ社
継続的なネットでの活動を視野に入れるなら、ハンドル名は必須です いままで、日本において、ネットでなんらかの活動をするときは、ハンドル名をつけるというのが常識でしたが、facebookなどにより、実名で活動する、という選択肢が生まれました。人間という生き物は、自分につけるもう一つの名前ですら思いつかないという、基本的にクリエイティビティに乏しい生き物なので、これからネットデビューする人については実名の割合が増えてくるかと思いますが、それでもなお、ハンドル名で活動することをおすすめします。 なぜかというと理由は３つあります。 （１）ハンドル名は実名よりも覚えやすいから 仕事で間違いやすい名前ってありますよね。誰でも、「うーん、なんとか村さんか、村なんとかさんか、とにかく村がつく人」みたいなうろ覚えがあったりするものです。村岡さんとかって村田さんとか岡村さんと間違われてしまって困っていると推察さ
Q&Aなうが実名Q&A（＝日本版Quora）になったら？ - パパパパ
18:11 | FacebookやQuoraを見ていると、今後は「実名」がキーになってくると予想している人も多いと思います。Q&Aなうも実名制度にすれば？という声もなきにしもあらずなので、このブログで思考実験をしてみたいと思います。Q&Aなうが実名制度を実現する方法は3つあります。Q&Aなうのユーザーすべてを実名登録しなおしてもらうQ&Aなう内に実名でしか質問／回答ができない場所を作り、Q&Aなうのひとつのメニューとして行う別サービスとして立ち上げる1はかなり強引なやり方で現状のユーザーをほぼ失うことになりそうです。2は現状のTwitterID依存の会員システムを大幅に変える必要があります。また、日本で実名制度でQ&Aサービスを作る場合は、クローズド＆完全招待制度で行わないとうまくいかない気がするので、必然的に残った3のパターンで考えてみたいと思います。 □コンセプト実名クローズド＆完全招
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Good night, Posterous
これから Facebook を始める人のための、肉食的(?)活用のススメ - japan.internet.com
[徳力] 「フェイスブック 若き天才の野望」を読むと、マーク・ザッカーバーグは透明性の高い実名インターネットが世界を変えると、本気で信じていることが分るはず。![[徳力] 「フェイスブック 若き天才の野望」を読むと、マーク・ザッカーバーグは透明性の高い実名インターネットが世界を変えると、本気で信じていることが分るはず。](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/fce58eaae20f5139f86296e5fcd2a0ebbb3e80cc/height=288;version=1;width=512/http%3A%2F%2Fblog.tokuriki.com%2Fwp%2Fwp-content%2Fuploads%2F2015%2F09%2Fdefault.png)
このページを見るには、ログインまたは登録してください