宮川剛「科学技術研究における多様なメトリクスの重要性 一研究者の視点から」（情報管理，Vol.55，2012）
研究者の実績評価がどのように行われるかは，研究者個人はもちろん，大学や研究所など研究機関の日々の活動の方向性を左右する重要な要因である。研究ポジションの数に比して研究者人口が過剰であることや，競争的資金の研究予算における比重が増す中，客観的な評価指標の重要性が認識されつつある。近年，諸外国では，研究者個人の論文の総引用数，各年の総引用数，h-indexなどのさまざまな研究実績に関する数値的指標（メトリクス）が考案され，研究者の採用・昇任などの人事や，研究提案審査時に参考資料として活用されている。しかし，わが国においてはこのような取り組みが十分に進んでいるとは言いがたい状況である。本稿では，科学技術研究において客観的評価指標が求められる背景と各種メトリクスの紹介を行う。さらにメトリクスを普及させるための方策，活用上の留意点，その波及効果について，一研究者としての視点から議論し提言を行う。
都道府県超え、国立大を広域再編…文科省方針 : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
一つの国立大学法人の下で複数の大学の学部を集約し、例えばＡ大は医学部と理工学部、Ｂ大は法学部と経済学部、Ｃ大は文学部に特化することなどを想定している。予算や設備、人員を学部ごとに集中させて教育の質を高め、優秀な人材を育成する狙いがある。 文科省は、政府が４日に開く国家戦略会議（議長・野田首相）で方針を報告する。年度内に基本方針を策定したうえで２０１３年夏をめどに具体案をまとめ、１４年の通常国会に国立大学法人法の改正案を提出する方向だ。 現在、同法は一つの国立大学法人が一つの大学のみを運営できると定めており、都道府県ごとに様々な学部をそろえた総合大学が設立されている。新制度は、一つの国立大学法人が複数の国立大を運営できるようにする。その上で、各大学にある同様の教育内容の学部を再編する。
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
