2018年3月1日のブックマーク (3件)

  • 某エントリとか眺めつつ思ったのは 遊園地のアトラクションで身長制限で駄..

    某エントリとか眺めつつ思ったのは 遊園地のアトラクションで身長制限で駄目って言われるやつ あれは差別ではないって思う人が殆どなのかなーとか

    某エントリとか眺めつつ思ったのは 遊園地のアトラクションで身長制限で駄..
    sisui_ro
    sisui_ro 2018/03/01
    さてこれは差別なのか、差別ではないのか、合理的区別なのか、許される差別なのか、本来解決されるべきだが暫定的に受容されるべき差別なのか
  • 🍣  🍣   🍣   🍣 

    🍣 🍣 🍣 🍣

    🍣  🍣   🍣   🍣 
    sisui_ro
    sisui_ro 2018/03/01
    タグにも指定できるのが少しワロタ
  • 上っ面への誠実で差別主義者が笑う - 地下生活者の手遊び

    承前 https://anond.hatelabo.jp/20180225105423 前回エントリの追加エントリをあげる。 1.増田結論部への逐語的応答 「そんなに差別と認めさせたいなんて、増田は何が目的なの?」 同じロジックで不当な差別をさせないため。 「犯罪率が高い集団の成員をまとめて排除するのは差別じゃない」という論理は、たとえば歴史的に差別されてきた結果として犯罪に手を染めることが他の地域の人よりも多くなってしまった地域の人を差別することにつながる。「私企業なんだから別に勝手に『女性専用』を設定していいだろ」という理屈は、私企業が「日人専用」や「○○人お断り」をすることを許容してしまう。「これは差別ではない、区別だ!」という言い方は、女性が不利益を受けたときに「でもこれは区別だから」で済ませる余地を与えてしまう。 それらは不当な差別だ。でも、不当な差別と現今の環境下では許容せざ

    上っ面への誠実で差別主義者が笑う - 地下生活者の手遊び
    sisui_ro
    sisui_ro 2018/03/01
    特定対象を優遇する施策はそれにより非優遇対象の権利が阻害され無い場合に限り不当ではなく差別ではないのであって、増田のは特定のサービスを特定対象だけが利用できるという場合の話で、それは駄目でしょ?