(自分の) JavaScript のユニットテストの書き方
(社内用ドキュメントの公開版) テストのポリシー 前提として、ユニットテストを導入するコストを、限界まで低くすることを目指す。テストが根付いていない言語環境や文化では、放っておくとテストが書かれないまま実装が進行し、結果としてテスト不可能な巨大な雪だるまが完成する。こうなるとメンテコストが高いE2Eを大量に書かないといけなくなり、テストの実行時間が膨れ上がっていく。 そうなる前に、ユニットテストを書きやすい環境を維持し、ユニットテストとして問題を切り分けられるような環境を維持する。とにかく書きやすさを重視し、一つのユニットテストを書くオーバーヘッドを限界まで下げる。 最初の一つを早い段階で書く 自分の経験的には、ユニットとテストの最初の一つを書いたらあとは自然とその周辺で増えていく。サンプルがあったら人はコピペする。逆にいうと最初の一つを書かない限り一切書かれない。まず一つ用意するのが大事
jest における MSW の活用事例
MSW を使った jest のテストについて、引数などの検査が面倒という記事を拝見したので、もし同様にアプローチを模索されている方がいらっしゃれば参考に、と思い記事にしました。筆者は普段以下の様に、server.use内にjest.fnを仕込みテストしています。例えば API が2回呼ばれたことを検証する場合、次の様になります。 const server = setupMockServer(...handlers); describe("API call の検証", () => { const mockFn = jest.fn(); beforeEach(() => { server.use( rest.get("/path/to/api", async (req, res, ctx) => { mockFn(); // <- here return res(ctx.json({}));
フロントエンドのテストは皆のためのもの | POSTD
テストとは人によって反応が分かれるものの1つであり、大喜びする人もいれば、見ないようにして去ろうとする人もいます。あなたがどちらの側であるにせよ、ここではフロントエンドのテストは皆のためのものであるということを説明します。実際、テストには多くの種類があり、それがテストに対して初めに恐れや混乱を感じる一因なのかもしれません。 この記事では、特に有名で広く利用されている種類のテストを扱います。なかには目新しいものはないと感じる読者の方もいらっしゃるかもしれませんが、少なくとも復習にはなるでしょう。どちらにせよ、筆者の目標は、この記事を通じて世の中のさまざまな種類のテストについて理解を深めてもらうことです。ここではユニットテスト、統合テスト、アクセシビリティテスト、ビジュアルリグレッションテストなどを一緒に見ていきます。 さらに、Mocha、Jest、Puppeteer、Cypressなど、各種
フロントエンドテストプラクティス in open 8
2021/09/13 Open8 で発表したフロントエンドテストプラクティスの話です。
GitHub - grafana/k6: A modern load testing tool, using Go and JavaScript - https://k6.io
Modern load testing for developers and testers in the DevOps era. Download · Documentation · Community Forum · Public Roadmap k6 is a modern load-testing tool, built on our years of experience in the performance and testing industries. It's built to be powerful, extensible, and full-featured. The key design goal is to provide the best developer experience. Its core features are: Configurable load
TypeScript without TypeScript -- JSDoc superpowers
One way to think about TypeScript is as a thin layer around JavaScript that adds type annotations. Type annotations that make sure you don’t make any mistakes. The TypeScript team worked hard on making sure that type checking also works with regular JavaScript files. TypeScript’s compiler (tsc) as well as language support in editors like VSCode give you a great developer experience without any com
リーダブルテストコード - Qiita
はじめに よく言われるように、ソースコードというものは書かれることよりも読まれることの方が多く、それゆえ読みやすいコードを書くということが非常に重要です。それはテストコードにおいても同様であり、プロダクトコードと同等に資産として扱う必要があります。 テストコードは具体的な値を用いて記述し、また複数の変数の値の組み合わせでテストケースを起こすため、プロダクトコードと比べて冗長になりがちです。 書籍『リーダブルコード』の14章でもテストコードの読みやすさについて触れられていますが、本稿では読みづらいテストコードをリファクタリングして読みやすくするためのテクニックを紹介したいと思います。 なおサンプルコードはJavaScriptで記述されており、そのテストコードはJest1を用いて書いています。 ソースコードはGitHubにあります。 リファクタリング(その壱) 以下の、決して読みやすいとはいえ
jestのテストが遅い場合に確認すべきこと - ishikawa_pro's memorandum
こんにちは。 急に寒くなりましたね。 僕は最近iPad Air4 を予約しました。 今日は、javascriptのテストフレームワークのjestについてです。 業務では去年くらいから新規サーバーアプリケーションはjavascriptではなくTypeScriptを使っています。 それに合わせてテストフレームワークもmochaからjestへ移行しました。 jestjs.io jestの特徴の１つは、一意なグローバル状態を持つことを保証しつつ、複数のテストを別プロセスで並列に実行してくれるため、安全に高速なテストをすることが可能なことです。 しかし、僕が前にいたチームでjestのテストにかかる時間がやたら長いことが話題になってました。 今日は、この高速なはずのjestがやたら遅い問題が社内で話題になっていたので調査してまとめてみたので、もしjestが遅くて困っている方は参考にしてみてください。
おまえは今まで実行したassertの回数を覚えているのか？あるいは新しいアサーションユーティリティのご提案 - teppeis blog
JavaScript Advent Calendar 2014 11日目。 いきなり要約: Promiseや非同期テストのアサーションを簡単確実に書けるようになるesplanというライブラリのPoCを作った話。 Promiseや非同期のテストは難しい 詳しくはJavaScript Promiseの本: Chapter.3 Promiseのテストをご覧いただきたいのだが、Promiseのテストを正確に書くのはそんなに簡単ではない。 例えばmochaだと、 // 間違ったテスト1: // mayBeResolveWithOne() が1以外でresolveしたときタイムアウトエラーになる it("mayBeResolveWithOne()は1でresolveする", function(done) { mayBeResolveWithOne().then(function(value) { as
テスト用ライブラリ power-assert
Node.js Native ESM への道 〜最終章: Babel / TypeScript Modules との闘い〜
The Node.js Way - Testing Essentials
May 14, 2014 (Updated December 18, 2014) Setting up good testing can be tricky no matter what language you’re in. JavaScript’s flexibility can make your tests powerful in terms of access, but if you’re not careful that same flexibility can leave you tearing your hair out the next day. For instance, how do you test API callbacks? How do you deal with require? Without a proper setup, whether TDD is
なぜクライアントJavaScriptの単体テストを書くのが難しいか、考えてみた - mizchi's blog
ってsinonのスタブ漏れを探しながら何度目かわからない感じにキレてた。 とにかく仕事でJSのテスト書くのが辛いので考えてみる。比較的JSのテストに慣れてる自分ですら辛いのだから、世界はもっと辛いに間違いない。サーバーサイドのnode.jsの話ではない。 JavaScriptで完結しない 構造がHTMLの構造と密結合している。装飾や位置、表示/非表示はCSSによって制御されている。 クライアントJSはHTMLと密結合しており、CSSからビューは影響を受ける。それらがネットワークの結果を受け非同期に振る舞いを帰る。その最終的な値を取得するのが難しい。 もちろんサーバーサイドだってDBやネットワークという外部リソースを扱うが、モックの手法が確立しているし、局所的な複雑度は、JSの方がはるかに多い。 言語仕様が貧弱 mochaやjsmineはrspecを真似てるけど、本質的にJavaScript
JavaScriptテスト自動化ツールSeleniumのこれまでとこれから（後編）。第1回 日本Seleniumユーザーコミュニティ勉強会
JavaScriptのテスト自動化ツールとして知られるSeleniumに関する勉強会「第1回 日本Seleniumユーザーコミュニティ勉強会」が、1月18日に都内で開催されました。 （本記事は「JavaScriptテスト自動化ツールSeleniumのこれまでとこれから（前編）。第1回 日本Seleniumユーザーコミュニティ勉強会」の続きです） Appiumのアーキテクチャ
KarmaでTDD + Travis CI + Coverallsなイケてるワークフロー - はてブロ@ama_ch
巷でAngularJSが盛り上がっているのを横目に、最近は黙々とKarmaを触っていました。Karmaはかなりよくできていて素晴らしいと思うんですが、具体的な使い方はあまり見ないので紹介したいと思います。 Karmaについて http://karma-runner.github.io/ Karmaはいわゆるリモートテストランナーです。リモートテストランナーというと、色んなブラウザでテストを走らせることが目的のように思えますが、そうではありません。Karmaは ワークフローの問題を解決すること に主眼が置かれています。なので、コマンドラインでテストを実行するほかに ファイルの変更監視 CIサーバとの連携 デバッグのサポート プラグインによる機能拡張 といった機能を持っています。実際に使ってみると、単にテストを実行してくれるだけでなく、ワークフローが劇的に変わることを実感できると思います。 K
JavaScriptでdoctestを行う power-doctest を作った
power-doctest という doctest風 にコードと評価結果のコメントを並べるとテストとして実行出来るようなNode製のツールを作りました。
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Toto Macau 5D 🥥 Situs Mamaslot99 Update Data Macau 5D Tercepat
GitHub - Netflix/pollyjs: Record, Replay, and Stub HTTP Interactions.