http://mainichi.jp/select/world/news/20090101k0000m030034000c.html 年末にはじまったイスラエルによるガザ地区への大規模な攻撃は、すでにパレスチナ人の死者が４００人近くにのぼっている上に、イスラエルが地上兵力を投入する構えを見せていて、想像を越える惨状を呈している。 この件については、もともとパレスチナ問題に関心のある人たちは、これがどれほど一方的な虐殺行為か分かるだろうが、多くの人には実態が飲み込みにくいのではないかと思う。 ガザ地区というのは、もともと６７年の戦争以来、イスラエルが不当に占領し続けてきた地域である。パレスチナ難民の発生というのは、イスラエルが４８年に建国されたときの事情（このときすでに、イスラエルの国軍や右派民兵による先住パレスチナ人への民族浄化的な虐殺が行われたことが分かっている）に由来するのだが、その後

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090103-00000029-mai-pol 麻生太郎首相は３日、パレスチナ自治政府のアッバス議長と約１５分間、電話で協議し、イスラエルとの停戦に向けて努力するよう求めた。また、イスラエル軍の空爆で被害を受けたガザ地区の救済のため総額１０００万ドル（約９億円）規模の人道支援を行う考えを表明。このうち３００万ドルを早急に実施する意向を伝えた。麻生首相は議長に「これまでの和平努力を高く評価しており、引き続き最大限支援する考えだ」と強調。議長は支援への謝意とともに、国連などを通じ即時停戦を呼びかける考えを示した。 「パレスチナ自治政府のアッバス議長」って、今起きてることの紛争当事者はイスラエルとハマスだろう。 なんでハマスに対して呼びかけないの？ パレスチナの人たちがアッバス議長たちファタハのやり方を、自分たちの意思を代表

水曜日（５月１４日）の朝日新聞（私が見たのは神奈川版）の９面には、「パレスチナ難民　苦境６０年」という大きな特集がある。これは「トリポリ〈レバノン北部〉＝井上道夫」と「カイロ＝平田篤央」の記名記事。 一方、１１面にある小さな無記名記事は、あいかわらずこんな感じ。 ガザから攻撃　高齢女性死亡 イスラエルも パレスチナ自治区ガザの過激派「イスラム聖戦」が12日、イスラエル南部の住宅地に向けてロケット弾を撃ち込み、帰宅途中だった70歳のイスラエル人女性が死亡した。 これに対し、イスラエル軍は13日、空からのミサイル攻撃でガザの過激派戦闘員1人を殺害した。 9日にはガザを支配するイスラム過激派ハマスが放った迫撃砲壇で、農場で働いていたイスラエル人男性が死亡。この攻撃に対し、イスラエル軍はガザ南部を空爆、5人のハマス戦闘員を殺害していた。（エルサレム） ※強調引用者 ちょっと調べたところ、朝日新聞は

http://mainichi.jp/select/today/news/20090105k0000m030062000c.html イスラエル軍は３日夜（日本時間４日未明）、イスラム原理主義組織ハマスが支配するパレスチナ自治区ガザ地区に地上侵攻し、ハマス戦闘員と交戦した。先月２７日に空爆が始まったイスラエル軍のガザ攻撃は地上戦という新段階に入り、一般市民の被害拡大と、イスラエルとハマスの「報復の連鎖」悪化が懸念される情勢となった。 「懸念されること」(そして、起きていること)は、「報復の連鎖」などではなく、イスラエル軍による虐殺行為だ。いつまでこんな、欺瞞的な報道を続けるんだろう。 それにしても、「戦闘員」という言い方はなんとかならんのかと思う*1。 イスラエル側がこういう表現を使うのは、「殺害が正当化できる者たち」(危険な非市民)という意味合いと、国際条約で認められるような正式の軍人・