GoとRustの比較まとめ
Go と Rust 前提 参考資料を日本語で自分用にまとめ直したものです 類似点 安全 スケーラブル 開発者の生産性 現在人気である言語が前提としていたもの ムーアの法則は永遠に真である ほとんどのソフトウェアプロジェクトは小さいチームで開発され，チームは一緒に働く ほとんどのソフトウェアは相対的に依存が小さい．ほとんどプロプライエタリである 安全性は二の次．もしくは全く考慮されていない． ソフトウェアは大抵ひとつのプラットフォームのために書かれる GoとRustが現代の開発者の要求に答えている パフォーマンスと並行性 マルチコアを活かせる チームがスケール可能（レビュー可能） 以下を気にする必要が減る format security complex organization コードを理解するためのコンテキストが相対的に小さい buildと実行が容易 Open Sourceを前提としている
#golang は大規模環境向けか？
この記事は2021年5月頃に Scraps で書きなぐった記事をいちから書き直したものである。 Scraps の記事は既に非公開（アーカイブ）化している。 4,5月頃のこの手の記事（ポエム）は季節の風物詩みたいなもので，夏休み真っ盛りに書くには季節外れかもしれないが， Twitter でエゴサーチしてて「ひょっとしてブログ記事として纒めておいたほうがええかしらん」と思ったので，今更ながら書いておく。 起点となる tweet は以下： ちなみに表題の問いに対しては yes とも no とも言えない。リアルで問われても，おそらくは「時と場合による」としか答えられない。ソフトウェアというのは基本的に「一品もの」で，一般論で大雑把な話はできても，詳細を掘っていくほど難しくなる。プログラミング言語の選定はその最たるもので，結局は手持ちのソフトウェア資産と動員できるエンジニアのスキルで決定することが多
RSpecチートシート - Qiita
前回: FactoryGirlチートシート FactoryGirlに続いてRSpecの使い方を調べてみました。 当文書は単にツールとしてのRSpecの使い方のまとめです。 TDD/BDDの概念やワークフロー、あるいは良いテストを書くための指針等にはふれていません。 概要 RSpec = Rubyアプリケーションのテストのためのフレームワーク オープンソース / MITライセンス ビヘイビア駆動開発(BDD)をサポートする Spec(ification) = 仕様 = テストコード。コードの振る舞いを試験するためのテストと仕様を同じものととらえている 2017/07現在のバージョンは3.6系 導入 Railsの場合はgem rspec-railsをインストールする。
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
GitHub - henderjon/kurly: kurly is an alternative to the widely popular curl program, written in Golang.
