FTC Issues Final Commission Report on Protecting Consumer Privacy
An official website of the United States government Here’s how you know The .gov means it’s official. Federal government websites often end in .gov or .mil. Before sharing sensitive information, make sure you’re on a federal government site. The site is secure. The https:// ensures that you are connecting to the official website and that any information you provide is encrypted and transmitted sec
jotsu_privcy_ikegai_re101125
[2011] 96 pp.105-113. 1 — — Online privacy and self-regulation: Behavioral targeting advertising regulations in EU and U.S. naoto@ikegai.jp BTA BTA EU EU [2011] 96 pp.105-113. 2 BTA BTA EU EU BTA EU Abstract On the basis of OECD privacy guidelines, personal data protection laws have been standardized to some degree around the world. But in recent, rapid progress of information technology is genera
FTCがプライバシー保護の報告書、データブローカー向け法整備など追加
米連邦取引委員会（FTC）は現地時間2012年3月26日、オンラインプライバシー保護に関する最終報告書を発表した。全般的なプライバシー規制に加えてデータブローカー向けの法整備などを呼びかけるほか、個人情報管理手段「Do Not Track」については民間企業における導入が進んでいるとの見解を示した。 同報告書は、2010年12月に発表したプライバシー保護に関する枠組みをもとに作成した。あらゆる開発段階でプライバシーを考慮する「Privacy by Design（設計によるプライバシー）」概念、消費者への簡潔な選択肢の提供、透明性の拡大を3つの主要原則とし、消費者データを扱う企業に向けたベストプラクティスを提案している。 Do Not Trackは、オンライン行動の追跡を消費者が拒否できるようにするシンプルかつ使いやすい手段が必要だとして、最初の枠組み提案に盛り込まれた。米Mozillaなど
2012年の音楽業界を振り返って〜業界関係者が昨年の音楽産業を総括 | Musicman-net
2012年はどのようなトピックが音楽業界や世間をにぎわせたのでしょうか。そして2013年どのような動きが予想されるのか。各方面の皆さんからコメントをいただきました。 ピーター・バラカンさん （ブロードキャスター） ——2012年の音楽業界を振り返って。 あまりよく分かりません。業界全体の動向が分かっても必ずしも参考になると思っていませんから、特に追っかけていません。自分の役目はいい音楽を共有することだと思っています。 ——印象に残った出来事。 26年間全く一人で仕事をしてきた自分が久しぶりに企業に関わりを持つことになって、9月からインターFMの編成の責任者になったことが、個人的には大きかったです。 ——2012年の各チャートに関して。 悲惨です。これでも音楽と呼べるのでしょうか。 ——音楽業界、2013年の展望について。 業界の展望はよくないでしょうが、金銭的なことはさておき、少なくとも質
無情社会と番号制度～ビクトル・ユーゴー「ああ無情」に見る名寄せの危険性 | gihyo.jp
最近、「国民ID制度」やら「番号制度」というキーワードが世間を賑やかせている。この制度の導入によって、年間１兆円の特需が恒久的に続くなどといって、株価が上がる企業まで出る始末だ。 この「番号制度」、番号を人に振って行政効率をあげると共に、必要な人に必要な援助を差し伸べようという大変結構な話だ。IT戦略本部の電子行政に関するタスクフォースなどを見ている限りでは、分野別の利用番号と、名寄せのキーとして使う番号を峻別して、後者は見えない番号にするというような妥当な形で進んでいる。ところが、それを取り巻く報道などを見ると、そうではなくて「見える不変の汎用番号」を人に振ろうという話が散見される。 私自身、業務効率化のために「不変の番号」を導入するのにはやぶさかではない。だが、名寄せによるプライバシー侵害などの副作用を生むから、それは見えてはいけないし、必要ならば変更も可能でなければならないと思
無情社会と番号制度〜ビクトル・ユーゴー「ああ無情」に見る名寄せの危険性
どうも最近、「国民ID」やら「番号制度」やらというキャッチフレーズで「見える不変の汎用番号」を人に振ろうという話が巷で盛り上がってきている。これによって、年間１兆円の特需が恒久的に続くなどといって、株価が上がる企業まで出る始末だ。 名寄せを効率化することによって業務効率が劇的に改善するというのだが、議論が荒すぎて危惧を覚える。私自身、業務効率化のために「不変の番号」を導入するのにはやぶさかではない。だが、名寄せによるプライバシー侵害などの副作用を生むから、それは「見えてはいけない」と思っている。 しかし、この名寄せの脅威、なかなか一般にはご理解いただけないようだ。 曰く「名寄せがプライバシーの脅威と批判されても。番号制がもたらす脅威とは具体的にどのようなものか？」 「プライバシーとは何か」から説き起こした情報モデル的解説は、12月19日（日）の堀部シンポ 資料（当日公開）に詳しく書いたので
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
【海外ITトピックス】 プライバシー保護の原則になるか FTCの報告書公開
.tokyoドメインを使おう | GMOドメインレジストリ株式会社