弁護士の橋下徹・大阪府知事が知事就任前の２００７年５月、山口県光市で起きた母子殺害事件の被告弁護団の懲戒請求を民放のテレビ番組で呼びかけたことをめぐり、所属先の大阪弁護士会の綱紀委員会が「弁護士の品位を害する行為」と認定し、懲戒委員会に審査を求める議決をしたことがわかった。１１月１１日付。今後、懲戒委員会が戒告や業務停止などの懲戒処分にあたるかどうかを決める。 　議決書によると、綱紀委員会は橋下氏の行為について「弁護団への批判的風潮を助長し、心身の負担を伴う対応を余儀なくさせた」と指摘。メンバーが所属する各弁護士会も多数の懲戒請求の処理に忙殺されたとして、「発言の悪影響は大きく、悪質というほかない」と結論づけた。 　関係者によると、綱紀委員会は今年４月、橋下氏の「非行」を認定する方向でいったん意見を取りまとめたが、橋下氏側から「十分な反論の機会を与えられていない」との申し入れがあり、その主

米軍普天間飛行場（沖縄県宜野湾市）の移設問題で、大阪府の橋下徹知事は３０日朝、記者団に、関西国際空港への移設について「政府から正式に話があれば、基本的に（議論を）受け入れる方向で検討していきたい」と述べた。「あくまで個人的な意見」とし、政府からの要請は「正式にはない」としながらも、嘉手納基地の騒音軽減対策としての訓練の一部受け入れも視野に、関空の軍民共用化や神戸空港の活用も検討事項に挙げた。 普天間問題が大詰めを迎える中、関空移設を前向きに検討する姿勢を示した橋下発言は波紋を広げそうだ。 橋下知事は沖縄での地上戦を挙げ、「沖縄には多大なご負担をかけたので、本州の人間は十分配慮しないといけない」と述べ、「あくまで日米安保が軸の話だが、国から提案があれば、最初から一切拒否するわけにはいかない」との考えを示した。 【福田隆】

大阪府の橋下徹知事は３０日、米軍の普天間飛行場移設について報道陣に問われ、「関西全体で沖縄の基地負担の軽減につながる議論には積極的に参加したい」と述べた。 　一方、沖縄県選出の下地幹郎衆院議員（国民新党）が、米軍離着陸訓練を関空が受け持つ案を披露していることについては「関西の活性化に２４時間ハブ空港はどうしても必要。今のところ、軍用機の需要は念頭にない」と否定的な見解を示した。ただ、「日米安保は一介の自治体の長がああだこうだ言うことではない。（国が求めるなら）議論は拒否しない」と述べた。 　また、「神戸空港はどうなのかという検討は十分ありうる」とも指摘。沖縄の経済活性策の例としては「カジノ特区」の導入を挙げ、「真っ先に適用されるべきは沖縄だと思う」とも述べた。

米軍普天間飛行場（沖縄県宜野湾市）の移設問題で、大阪府の橋下徹知事は３０日、関西国際空港への移設について、「あくまで個人的な見解」と断った上で、「国から正式な話があれば（議論を）受け入れる方向で考えたい」と述べた。日米同盟に多大な影響を与える普天間基地問題がクローズアップされる中、関空移設も視野に検討する姿勢を示した橋下発言は各方面に波紋を広げそうだ。　■「北海道・本州・四国・九州は、沖縄に配慮を」　橋下知事は、多くの犠牲者が出た沖縄の地上戦にも触れ、「沖縄には多大な負担をかけた。本州、四国、九州、北海道の人は十分配慮しないといけない」と強調し、「日米安保に影響することまでは自治体の長としてはいえないが、国から提案があれば検討しないとはいえない」と話した。現時点では、国からの正式な要請はないという。　また、関空の軍民共用化や神戸空港の活用の可能性についても検討事項に挙げ、「沖縄の基地負担の

山口県光市の母子殺害事件で殺人罪などに問われ、広島高裁で死刑判決を受けた元少年の男性被告（２８）＝上告中＝の弁護団だった弁護士十数人が、番組内で懲戒請求を呼びかけられて名誉を傷つけられたとして、放送した読売テレビ（大阪市中央区）と大阪府知事の橋下徹弁護士を相手に、２７日にも広島地裁に損害賠償請求を起こす方針を固めた。　関係者によると、平成１９年５月に放送された「たかじんのそこまで言って委員会」で、コメンテーターとして出演した橋下氏が、弁護団への懲戒請求を視聴者に呼びかける発言を行い、読売テレビ側は、その内容をそのまま放送した−などとしている。　番組をめぐっては、これまで弁護団の一部の４人の弁護士が橋下氏を相手取った損害賠償請求訴訟があり、今年７月に広島高裁が橋下氏に計３６０万円の支払いを命令。原告、被告双方が上告している。

山口県光市で９９年に起きた母子殺害事件で殺人などの罪に問われ、死刑判決を受けた元少年（２８）＝最高裁に上告中＝の弁護団だった弁護士十数人が、テレビ番組で懲戒請求を呼びかけられて名誉を傷つけられたなどとして、橋下徹弁護士（現・大阪府知事）と、放送した読売テレビ（大阪市中央区）を相手に、１人あたり数百万円の慰謝料など損害賠償を求める訴えを、今月下旬にも広島地裁に起こす。請求総額は１億円を超える見通し。 　番組内での発言をめぐっては、弁護団の別の４弁護士が、橋下氏だけを相手にした訴訟があり、広島地裁は０８年１０月、発言を名誉棄損と認め、橋下氏に計８００万円の支払いを命令。広島高裁は今年７月、名誉棄損の認定を変更したものの、発言の不法行為を認め、改めて橋下氏に計３６０万円の支払いを命じ、双方が上告している。 　番組は０７年５月に放送された読売テレビの「たかじんのそこまで言って委員会」。橋下氏は、広

改革が議論されている大阪府立大学＝堺市中区 　大阪府の橋下徹知事に存廃を含めた抜本的改革を迫られた大阪府立大学（堺市中区）が揺れている。「年間１００億円超の府費を投じるのは疑問」と迫る知事に対し、大学側は改革の主導権を握ろうと躍起だ。学部を７から４に削減し、総合大学から理工系中心の大学に転換するスリム化方針を打ち出し、生き残りを図る。１１月末に改革案をまとめる予定だが、反発する声が身内から上がっている。（左古将規） 　　　　　◇ 　１６日夜。府立大の奥野武俊学長は、家族の新型インフルエンザの疑いが判明して公務を自粛し、自宅待機している橋下知事からの伝言を電子メールで受け取った。「府立大が大阪の理系大学として、全国、世界にその名をとどろかせることができるかの正念場です。大改革の成就を期待します」と記されていた。 　橋下知事が求める府立大改革のキーワードは「選択と集中」だ。 　９月８日、府政の

サービス終了のお知らせ いつもYahoo! JAPANのサービスをご利用いただき誠にありがとうございます。 お客様がアクセスされたサービスは本日までにサービスを終了いたしました。 今後ともYahoo! JAPANのサービスをご愛顧くださいますよう、よろしくお願いいたします。

２０４５年伊丹新都心！？　廃港跡地に橋下知事が新構想（1/2ページ）2009年11月4日 印刷 ソーシャルブックマーク 跡地を「日本の新都心」とする構想が明らかになった伊丹空港＝本社機から、寺脇毅撮影 大阪府の橋下徹知事が、２０３５年に大阪（伊丹）空港を廃止し、跡地を「日本の新都心」とする構想を描いていることが分かった。東京のバックアップ機能を持たせた都市計画を示し、廃港に反対する地元を説得する狙い。「関空リニア」や「英語特区」など構想は壮大で、実現可能性は未知数だが、関西３空港を巡る議論には波紋を呼びそうだ。 構想は、知事の考えをもとに府の担当部局が作成。知事は１１月半ばから伊丹周辺の自治体首長らに会い、同意を得たうえで国に伊丹廃港を訴える考えだ。 構想では、伊丹空港の跡地に広域都市圏の政治・行政機能を集積させ、首都・東京が災害に遭った場合などにバックアップ機能を持たせる。このほか、跡地

大阪府の橋下徹知事は２９日、大阪市内で企業経営者ら約７５０人を前に講演し、関西の活性化には都市ごとの役割分担が必要との考えを示したうえで、大阪について「こんな猥雑(わいざつ)な街、いやらしい街はない。ここにカジノを持ってきてどんどんバクチ打ちを集めたらいい。風俗街やホテル街、全部引き受ける」と述べた。 橋下知事は京都と奈良を「世界に誇れる観光の街」、神戸を「日本を代表するファッションの街」と位置づけ、「大阪はエンターテインメントの街でいいじゃないですか。都市で役割分担して、上がってきた税収を分ければいい」と語った。 さらに、「大阪をもっと猥雑にするためにも、カジノをベイエリアに持っていく」と、大阪南港でのカジノ構想を改めてぶち上げた。

大阪府の橋下徹知事は２８日の記者会見で、府が買い取りを決めた大阪ワールドトレードセンタービルディング（ＷＴＣ）周辺の大阪南港・咲洲地区について、「国の出先機関を持っていくように政府に働きかけたい」と述べ、国、府、大阪市の行政機関が集まる新たな官庁街を整備する構想を明らかにした。 国は、同市内に分散している地方整備局や警察局などの出先機関を集約し、府庁近くに新合同庁舎を建設する計画だった。しかし、出先機関の原則廃止を主張している民主党政権による事業の見直しで、計画がストップしている。 橋下知事は、出先機関が廃止されるなら、新庁舎は不要として建設に反対していたが、出先機関の業務を都道府県が担う可能性もにらみ、「（合同庁舎の）建設が止まったので、南港・咲洲に持って行くことに力を注ぎたい」と語り、建設地変更を求める考えを示した。 今後のＷＴＣビルの活用では「民間ビルを借りるのは、全部なくす」と話し

大阪府の橋下徹知事は２８日の記者会見で、大阪ワールドトレードセンタービルディング（ＷＴＣ）への府庁移転について「（法律上の）庁舎の意味を調べ、趣旨に反しなければどんどん移す。箱だけ買って中を空室にするつもりはない」と強調し、民間ビル８カ所に分散している部局も含め、府の全部局を対象とする方針を明らかにした。 　地方自治法は「地方公共団体の事務所の位置」の決定、変更の際、住民の利便のため交通や他の官公署との関係などについて「適当な考慮を払わなければならない」としている。知事は「法律は形式的で理由は案外ない。理論武装して法の趣旨に反しない部局を移す」と述べた。 　知事は今後も移転を目指す考えを示しつつ、ＷＴＣと現庁舎の２庁舎が併存した場合、３０〜３５年後までの財政予測では、移転せず本庁舎を耐震補強した場合より若干支出が増えるとの試算も明かした。コストが最も低い点がＷＴＣ移転を最適とする根拠だった

府議会最終調整　橋下知事「一歩前進」 大阪府の橋下徹知事が再挑戦した大阪ワールドトレードセンタービルディング（ＷＴＣ）への庁舎移転について、府議会は２６日、本会議で関連議案を採決する。自民、民主両党府議団が、ＷＴＣビル購入の補正予算案を可決する一方、庁舎移転条例案の採決を先送りする「ビル先行取得」を決めたことを巡り、公明党府議団が同日朝から総会で対応を協議。同じ知事与党の自民と協調する方向で調整している。各会派も最終の協議を続けており、採決は夜にずれ込みそうだが、補正予算案だけが可決される見通しは変わらない情勢だ。 橋下知事はこの日朝、府庁内で報道陣に、「（移転関連２議案の）両方がペケになれば、前に動かなくなってしまう。可能性をゼロにしてしまうよりも、１歩進む方が重要。庁舎移転が実現しないと府民の理解は得られない。２歩目、３歩目を、大阪市とタッグを組んで進めていかなければいけない」と述べた

大阪府の橋下徹知事が府議会に再提案している大阪ワールドトレードセンタービルディング（ＷＴＣ）への庁舎移転関連２議案について、府議会最大会派の自民党、第２会派の民主党は２４日、それぞれ議員団総会を開き、庁舎移転条例案の採決を先送りし、約８５億円でＷＴＣビルを購入するための補正予算案に賛成する方針を決めた。両党合わせると府議会の過半数に達しており、２６日の本会議で「ビル先行取得」が認められる見通しになった。「本庁舎」として利用するか、「第２庁舎」とするかは、さらに協議されることになる。 自民、民主の両党府議団は庁舎移転を巡って会派内で賛成派、反対派が対立しており、採決を前にこの日、対応を協議した。 総会後、自民党府議団の吉田利幸幹事長は「補正予算案は賛成が多く、現状で移転条例案は（可決が）厳しい」と述べたうえで、「移転条例案の採決を見送り、補正予算案だけを通すことで、（同党府議団の）賛同を得た

――で、庁舎移転問題はこれからどうなるの？ ２６日の本会議で「府庁移転条例案」と「購入予算案」が採決される予定だ。まずは、これに注目だね。 府庁の住所を咲洲（さきしま）に変える「移転条例案」の可決は、今のところ厳しい情勢だ。というのは、賛否の分かれる移転の是非に加えて、橋下知事に反感を持つ府議が少なくないからね。前例にとらわれない型破りな行動や発言は府民に人気が高いけど、自民、公明の支援で当選したのに衆院選で民主の地方分権策を支持したり、堺市長選で多党相乗りの現職を批判したりした知事を「許せない」と恨む府議は少なくないんだ。 それに、一般の条例案や予算案は過半数で可決できるけど、庁舎移転は大きな問題なので、法律で可決は３分の２以上の賛成が必要と決められている。「府庁は大阪の中心にあるべきだ」と考え、咲洲が大阪の中心にふさわしい街になれるか不安視する府議が少なくない中で、反対派を

――ＷＴＣへの移転、なんだか急に浮上してきた気がするんだけど そうなんだ。そもそもの発端は昨年８月。「地域主権のためには道州制が必要」が持論の橋下徹知事が突然、大阪市の平松邦夫市長を訪ねて、「ＷＴＣのあるベイエリアを関西州の州都と見すえて動き出したい」と表明。すぐにＷＴＣを視察して、最上階の５５階から３６０度見渡した後、「大阪再生の光が見えた。もう決まり」と宣言した。 ――ちょっと唐突な気もするね。そもそも庁舎移転は必要なの？ 府庁本館は知事室のある都道府県庁舎としては全国一古い。逆に言えば、他の都道府県はすでに建て替えていく中で、府はずっと建て替えられずに来たんだ。 ８９年には有名建築家の設計で、当時としては西日本一高い４５階建ての新庁舎を建てる計画書まで作っていた。外壁に御影石を使う豪華設計だったけど、バブルがはじけて府の財政が急速に悪化。建設資金は財政赤字の穴埋めに使

「知事は思い上がっている」。２１日の大阪府議会常任委員会で、橋下徹知事の常套（じょうとう）句「府民感覚」をめぐり、共産党府議と口論となる一幕があった。　発端は、府立上方演芸資料館（ワッハ上方）の移転問題。ビルを所有する吉本興業側が引き下げた賃料の額を公表しない府に対し、芹生幸一府議が「知事が勝手に通天閣への移転を決めた」と抗議した。　これに対し、橋下知事は「通天閣の方が上方文化の発信性が高まるというのが僕の府民感覚」などと冷静に対応したが、芹生府議から「知事は自分の感覚が府民感覚と勘違いしている。思い上がりだ」などと反論された。　これに対し橋下知事は答弁を求められていないにもかかわらず、自ら挙手して発言することを求め、「政治家は有権者の感覚をもって政治判断している。僕が思い上がりなら、ワッハ上方の現地存続が絶対必要というあなたこそ思い上がり」などと激しく応酬した。